具体描述
读后感
因读《陶弘景集校注》中《许长史碑》，想起忱石先生点校的《建康实录》中一处疏漏。 张先生是北大古典文献学第一届毕业生，一直在中华书局任编辑，上世纪50～70年代参与了二十四史点校工作。张先生自己也点校过不少史书，《建康实录》是其中的代表，其校勘记水平不亚于点校本二...
评分因读《陶弘景集校注》中《许长史碑》，想起忱石先生点校的《建康实录》中一处疏漏。 张先生是北大古典文献学第一届毕业生，一直在中华书局任编辑，上世纪50～70年代参与了二十四史点校工作。张先生自己也点校过不少史书，《建康实录》是其中的代表，其校勘记水平不亚于点校本二...
评分因读《陶弘景集校注》中《许长史碑》，想起忱石先生点校的《建康实录》中一处疏漏。 张先生是北大古典文献学第一届毕业生，一直在中华书局任编辑，上世纪50～70年代参与了二十四史点校工作。张先生自己也点校过不少史书，《建康实录》是其中的代表，其校勘记水平不亚于点校本二...
评分因读《陶弘景集校注》中《许长史碑》，想起忱石先生点校的《建康实录》中一处疏漏。 张先生是北大古典文献学第一届毕业生，一直在中华书局任编辑，上世纪50～70年代参与了二十四史点校工作。张先生自己也点校过不少史书，《建康实录》是其中的代表，其校勘记水平不亚于点校本二...
评分因读《陶弘景集校注》中《许长史碑》，想起忱石先生点校的《建康实录》中一处疏漏。 张先生是北大古典文献学第一届毕业生，一直在中华书局任编辑，上世纪50～70年代参与了二十四史点校工作。张先生自己也点校过不少史书，《建康实录》是其中的代表，其校勘记水平不亚于点校本二...
用户评价
这是旧版本。现在出了新版，不过印刷质量不好。这书有些地方还蛮扯的。文献价值大于史学价值。
评分史料劲道，裁剪有力，实在是魏晋八书的重要补充和整理，有机会可以讨论许嵩的意向
评分这是旧版本。现在出了新版，不过印刷质量不好。这书有些地方还蛮扯的。文献价值大于史学价值。
评分这是旧版本。现在出了新版，不过印刷质量不好。这书有些地方还蛮扯的。文献价值大于史学价值。
评分这是旧版本。现在出了新版，不过印刷质量不好。这书有些地方还蛮扯的。文献价值大于史学价值。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有