具体描述
《妇女与性别:一本女性主义心理学著作》以人类学、社会学、文化研究和心理学的理论视角，采用案例分析、调查和实验等方法，以社会建构主义的观点，解析在社会、文化和历史背景下的妇女与性别问题。《妇女与性别:一本女性主义心理学著作》是由两位美国知名女性心理学研究者写成，以其学术性和权威性研究基础而在美国女性心理学教学中广泛使用，贯穿始终的社会建构主义方法使这《妇女与性别:一本女性主义心理学著作》的价值超越了研究性别差异和女性经历的手册。
作者简介
玛丽·克劳福德，一名在妇女与性别心理学方面执教25年的心理学教授，实验心理学博士，康涅狄格大学妇女研究项目的负责人。
罗达·昂格尔，州立蒙特克莱大学的荣誉教授，是美国心理协会女性心理学部卡罗林·伍德·谢里夫奖的首位获奖人，曾担任美国心理协会女性心理学部的主任，社会问题心理学研究会的会长。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
我一直认为女人的地位是和她的心理紧密相关的，这两本书从生理到心里，可谓是面面俱到，书的内容涉及的也很广泛，是十分值得推荐的。其中讲双性同体的部分是我十分感兴趣的，书里讲的是真正的在生理上存在这一情况的孩子，在面临这一情况时所做的抉择。大多数有着男孩子...
评分我一直认为女人的地位是和她的心理紧密相关的，这两本书从生理到心里，可谓是面面俱到，书的内容涉及的也很广泛，是十分值得推荐的。其中讲双性同体的部分是我十分感兴趣的，书里讲的是真正的在生理上存在这一情况的孩子，在面临这一情况时所做的抉择。大多数有着男孩子...
评分我一直认为女人的地位是和她的心理紧密相关的，这两本书从生理到心里，可谓是面面俱到，书的内容涉及的也很广泛，是十分值得推荐的。其中讲双性同体的部分是我十分感兴趣的，书里讲的是真正的在生理上存在这一情况的孩子，在面临这一情况时所做的抉择。大多数有着男孩子...
评分我一直认为女人的地位是和她的心理紧密相关的，这两本书从生理到心里，可谓是面面俱到，书的内容涉及的也很广泛，是十分值得推荐的。其中讲双性同体的部分是我十分感兴趣的，书里讲的是真正的在生理上存在这一情况的孩子，在面临这一情况时所做的抉择。大多数有着男孩子...
评分我一直认为女人的地位是和她的心理紧密相关的，这两本书从生理到心里，可谓是面面俱到，书的内容涉及的也很广泛，是十分值得推荐的。其中讲双性同体的部分是我十分感兴趣的，书里讲的是真正的在生理上存在这一情况的孩子，在面临这一情况时所做的抉择。大多数有着男孩子...
用户评价
这套《妇女与性别》（上下）给我的感觉，就像是一场关于“看见”的洗礼。我一直以为自己对性别平权的态度是比较先进的，也算是支持女性的，但这本书让我看到了很多我之前从未意识到的盲点。作者在书中以一种极其细腻和深入的笔触，探讨了性别是如何通过日常的语言、行为、制度等等，在我们生活中无处不在地发挥作用，并且常常是在我们不自知的情况下。我尤其对书中关于“性别化的空间”的讨论印象深刻。从家庭空间到公共空间，作者都揭示了性别是如何影响着我们对于空间的认知和使用，以及这些空间如何反过来塑造我们的性别身份。我记得书中举了一个例子，关于女性在职场中常常被期望表现得更加“亲和”和“协作”，而男性则被鼓励要展现出“果断”和“领导力”，这些看似微小的差别，却在潜移默化地影响着我们在职场中的表现和发展。读完这本书，我感觉自己的“性别雷达”被大大升级了，开始能够敏锐地察觉到那些隐藏在日常中的性别歧视和不平等，也更加渴望去改变那些不合理的现状。
评分《妇女与性别》（上下）这本书，让我感觉像是在进行一场“思想的考古”。我一直以为自己对性别议题已经有所了解，但这本书让我看到了很多隐藏在表面之下的复杂性。作者在书中以一种极其系统和严谨的方式，梳理了性别研究的演变历程，从早期的思潮到后来的多元发展，她都信手拈来，并且用清晰的逻辑进行阐释。我尤其对书中关于“性别权力结构”的讨论印象深刻。作者并没有简单地将权力归结于性别，而是深入地分析了权力是如何通过性别、阶级、种族、地域等多种因素交织在一起，形成复杂的压迫和不平等。我记得书中举了一个例子，关于不同社会阶层的女性在争取权益时所面临的挑战是不同的，这让我明白了，性别议题从来都不是单一维度的。读完这本书，我感觉自己的思维变得更加辩证和 nuanced，不再容易被简单的二元对立所迷惑，也更能理解不同群体在性别议题上的立场和困境。它让我明白，真正的理解需要耐心和深入的探究。
评分《妇女与性别》（上下）给我的感觉，与其说是一本书，不如说是一场深刻的自我对话。我一直是个比较感性的人，也常常因为一些社会现象而感到不平，但总找不到一个清晰的理论框架去理解和表达。这套书恰好弥补了我的这一块缺失。作者在书中对“性别”这个概念的拆解，简直是教科书级别的。她不再将性别简单地等同于生理性别，而是细致地剖析了社会性别（gender）是如何通过文化、教育、媒体等多种途径被塑造、被灌输的。我尤其喜欢书中关于“性别刻板印象”的章节，里面列举了大量生活化的例子，比如从小女孩就被鼓励玩洋娃娃，而男孩则被期望玩汽车，这些看似微不足道的细节，日积月累，却对一个人的自我认知和行为模式产生了多么深远的影响。更让我震撼的是，作者将这种性别刻板印象的讨论，延伸到了职场、家庭、政治等各个领域，揭示了其背后隐藏的权力结构和不平等。读到关于女性在职场中遭遇“玻璃天花板”的分析时，我深有同感，那些无形的障碍，有时比赤裸裸的歧视更令人沮丧。这本书并非只是在控诉，更重要的是它提供了一种思考方式，一种辨别和解构不公正性别规范的工具。它让我从一个被动的接受者，变成了一个主动的思考者，开始质疑那些习以为常的性别二元对立，也开始更加关注和支持那些挑战传统性别边界的声音。
评分读完《妇女与性别》（上下），我最大的感受就是一种“意识觉醒”。我一直觉得自己是一个相对平等主义者，也支持性别平等，但这本书让我看到了很多我之前从未注意到的细微之处。作者在书中以一种非常扎实的研究和分析，揭示了性别是如何通过日常的语言、行为、制度等等，在我们生活中无处不在地发挥作用，并且常常是在我们不自知的情况下。我尤其对书中关于“男性气质”和“女性气质”的构建进行了深入的剖析。传统观念认为这两种气质是天生的，是男女有别的。但作者却通过大量的社会学和文化研究，证明了这些气质很大程度上是后天习得的，是社会文化环境塑造的结果。我记得书中举了一个例子，关于男孩从小被教育不能哭，不能示弱，而女孩则被鼓励要温柔，要顾及他人感受。这些看似无伤大雅的教育方式，却在潜移默化地塑造着我们的性别认同，并且可能导致很多心理上的困扰。这本书让我开始重新审视自己身上的一些行为模式和思维习惯，开始反思它们是否受到了性别刻板印象的影响。它让我觉得，性别研究并非只是学术界的探讨，而是与我们每个人息息相关的社会现实。
评分这套《妇女与性别》（上下）简直是打开了我新世界的大门！我一直觉得自己对女性主义有一些了解，也关注过一些性别议题，但读完这套书，我才发现自己之前接触的只是冰山一角。作者在书中展现了极其宏大的视野，不仅仅局限于某个地域或某个时期，而是将全球的妇女历史、性别观念的演变、以及不同文化背景下的女性境遇娓娓道来。我尤其印象深刻的是关于“母权制”的讨论，许多文献常常将母权制描述为一种原始的、无政府的状态，但书中却提出了更 nuanced 的视角，探讨了在某些母系社会结构中，女性如何拥有更强的经济和家庭话语权，以及这种权力与我们现代社会理解的“父权”是如何截然不同的。更让我惊叹的是，作者并非简单地罗列历史事实，而是巧妙地将社会学、人类学、心理学甚至是文学理论融会贯通，用一种抽丝剥茧的方式，层层深入地揭示了性别构建的复杂性。我记得有一次读到关于20世纪初女性争取投票权的历史，书中不仅详细描述了那些激烈的抗议活动，还深入分析了当时社会舆论、政治博弈以及女性自身内部的分歧，让我真切地感受到了那个时代女性所承受的巨大压力和不懈抗争。读这本书就像是踏上一段史诗般的旅程，每一次翻页都充满了发现和震撼。它让我重新审视了自己成长过程中接触到的很多“理所当然”的性别角色和规范，开始思考它们是如何被建构，又如何影响着我们每个人的生活。
评分《妇女与性别》（上下）这本书，给我的感觉就是一场关于“看见”的旅程。我一直以为自己对女性的处境有基本的了解，但直到读了这本书，我才发现之前很多“看不见”的东西，原来一直都存在。作者在书中以一种非常沉静而有力的笔触，描绘了世界各地女性在不同历史时期、不同社会文化背景下的生活状态，以及她们所面临的各种挑战和不公。我尤其被书中关于“母性”的讨论所打动。传统观念里，母性常常被歌颂为一种无私的奉献，是一种天然的属性。但书中却揭示了，母性同样是一种社会建构，它被赋予了特定的期待和责任，而这些期待和责任往往限制了女性的自我发展和自由选择。我记得读到一段关于19世纪欧洲女性，她们被要求在家中扮演贤妻良母的角色，而一旦她们试图追求事业或独立生活，就会受到社会的严厉谴责。这种巨大的反差让我深切体会到了，性别规范的形成往往是充满了压迫性的。更重要的是，作者在书中不仅仅停留在描述问题，而是引导读者去思考“为什么会这样”，以及“如何才能改变”。它让我更加关注那些被边缘化、被沉默的声音，也让我更加愿意去倾听和理解。
评分这套《妇女与性别》（上下）的阅读体验，简直就像是在经历一场思想的“破冰”行动。我一直觉得自己对性别平权的态度还算进步，也算是支持女性的，但这本书让我意识到，真正的理解远比表面的认同要深刻得多。作者以一种极其严谨和系统的方式，梳理了性别研究领域的众多理论流派，从早期的女性主义思潮，到后来的激进主义、自由主义，再到后现代的性别理论，她都信手拈来，并且用极其清晰易懂的语言进行阐释。我之前对一些理论概念常常感到晦涩难懂，但在这本书里，作者总是能用生动的案例和形象的比喻来帮助读者理解。我记得有一次读到关于“父权制”的分析，作者并没有简单地将其归结为男性的压迫，而是深入探讨了父权制如何渗透到社会制度、文化习俗，甚至是个人心理层面，形成了一种普遍性的权力结构，男性本身也是这种结构的受害者。这种多维度的分析让我耳目一新，也让我明白了，性别议题从来都不是非黑即白的，而是充满了各种复杂的交织和影响。读完这本书，我感觉自己的思维方式变得更加灵活和多元，不再容易被简单的标签所束缚，也更能理解不同群体在性别议题上的立场和困境。
评分《妇女与性别》（上下）这本书，就像是一面镜子，照出了我内心深处很多未曾被触碰过的角落。我一直以为自己对性别议题有一定的认识，也算是比较开明的，但读了这本书，我才发现自己之前很多认知都建立在非常浅层的基础上。作者在书中以一种极其细腻和深入的笔触，探讨了性别是如何渗透到我们日常生活的方方面面，并且常常是以一种不易察觉的方式。我特别被书中关于“女性的身体”的讨论所打动。从生理上的差异，到社会对女性身体的规训和审视，作者都进行了细致的梳理。我记得书中提到，女性的身体常常被视为一个“公共领域”，受到社会舆论的过度关注和评判，而男性则相对拥有更多的身体自主权。这种对比让我深感震撼，也让我开始反思社会对于女性身体的期待和要求，是如何限制了女性的自由和发展。更重要的是，这本书不仅仅是揭示问题，更重要的是它提供了一种思考方式，一种让我们重新审视和理解性别的方式。它让我更加关注女性的身体权利和自主选择，也让我更加珍视女性的个体价值。
评分这套《妇女与性别》（上下）让我仿佛置身于一个巨大的思想实验室，每一次翻阅都充满了实验性的探索和发现。作者在书中并没有固步自封于某一理论框架，而是展现了极其开放和包容的学术态度，将不同学派的观点进行碰撞和融合，为我们呈现了一个更加立体和全面的性别图景。我尤其欣赏作者在处理一些敏感和争议性话题时，所展现出的严谨和审慎。她不会轻易下结论，而是通过大量的证据和深入的分析，引导读者自己去思考和判断。我记得在探讨“性别多元化”时，作者并没有简单地将性别视为二元对立，而是深入地分析了性别光谱的多样性，以及不同性少数群体所面临的独特挑战。这种对细微差别的关注，让我觉得作者的视角是如此的深刻和人性化。读这本书，就像是跟随着一位经验丰富的向导，在性别研究的丛林中穿梭，她不仅为我们指明方向，更重要的是教会我们如何去观察、去理解、去辨析。它让我学会了从不同的角度去看待问题，也更加理解了尊重和包容的重要性。
评分这套《妇女与性别》（上下）给我带来的，是一种难以言喻的“共鸣”和“启迪”。我一直觉得自己对于女性的经历是有一定程度的理解的，也常常为一些不公平现象感到愤慨，但这本书让我看到了更深层的原因和更广阔的图景。作者在书中以一种极其宏大的历史视野，勾勒出了女性在不同时代、不同文化中的生存状态和抗争历程。我特别被书中关于“女性的沉默”的讨论所打动。历史上，女性的声音常常被压制，她们的经验和知识被边缘化。作者通过大量的史实和案例，展现了女性是如何在逆境中寻找表达的方式，如何用自己的方式去记录和传承。我记得书中提到，很多女性是通过日记、书信、甚至是口头传说的方式，来记录自己的生活和思想，这些看似微小的努力，却为后人留下了宝贵的财富。读到这些内容，我深深地感受到了女性的韧性和智慧，也更加理解了为何研究女性历史如此重要。这本书让我觉得，我不再是一个孤立的个体，而是与千千万万的女性连接在一起，共同承受、共同前行。
评分有点像教材，很全面，部分研究数据略老旧。
评分很棒的启蒙书，早点看到就好了哎，可是严重怀疑有些章节是老师交给学生翻的语句可以更不通顺点吗
评分实验性居多
评分实验性居多
评分个人不太喜欢心理学的角度探讨女性/性别这个话题。书本身没什么问题。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有