FDI对国内投资挤出 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:程培堽

出品人:

页数:168

译者:

出版时间:2009-4

价格:26.50

装帧:

isbn号码:9787564603069

丛书系列:

图书标签:

• FDI
• 国内投资
• 挤出效应
• 国际经济
• 经济学
• 投资
• 贸易
• 发展经济学
• 中国经济
• 实证研究

《全球化浪潮下的金融资本流向与产业结构演变》 书籍简介 本书深入剖析了二十一世纪以来全球经济格局的深刻变迁，重点探讨了跨国资本流动、金融市场创新与实体经济结构调整之间的复杂互动关系。在全球化进程加速的背景下，资本的逐利性驱动着其在不同国家和地区间的快速迁移，这种流动不仅重塑了国际贸易的格局，更对各国产业布局和宏观经济稳定构成了直接挑战。 第一部分：全球金融资本的流动性与扩散机制 本书首先构建了一个多维度的分析框架，用以理解现代金融资本的运行特征。在技术进步的推动下，信息传递的即时性与交易成本的降低，使得资本的流动性达到了前所未有的高度。我们考察了自2008年全球金融危机以来，国际资本流动的形态变化——从传统的直接投资转向更为灵活、高频的证券投资和衍生品交易。 1.1 跨境资本流动的驱动力分析： 详细研究了利率差异、汇率预期、地缘政治稳定性和监管环境等核心因素如何共同作用，引导国际资本的流向。特别是，对新兴市场国家在吸引外资时所面临的“双刃剑”效应进行了深入剖析：资本流入在短期内可以缓解融资约束，但一旦预期逆转，大规模资本外逃的风险则可能引发严重的金融动荡。 1.2 金融创新与风险传染路径： 现代金融工具的复杂性，如复杂的资产证券化产品和场外衍生品，极大地增加了资本流动的隐蔽性和传染性。本书通过案例研究，追溯了某些特定的金融创新产品如何成为连接不同国家和市场风险的桥梁，使得某一区域的局部危机能够迅速扩散至全球体系。我们特别关注了影子银行体系在全球资本配置中所扮演的关键角色及其对宏观审慎监管提出的挑战。 第二部分：资本流向对产业结构调整的深层影响 资本的流入和流出并非仅仅是数字游戏，它对接收国和输出国的实体经济结构产生了深刻而持久的影响。本书的重点在于揭示资本流动如何影响一个经济体的比较优势形成、技术升级路径以及劳动力市场的分化。 2.1 资本流入与本土产业的“荷兰病”风险： 在资源丰富或特定行业具有显著竞争优势的发展中经济体中，大量外资的涌入往往伴随着本币的升值压力。这种“荷兰病”现象对其他非资源型出口部门构成了严峻挑战，可能导致这些部门的竞争力下降，甚至出现“去工业化”的趋势。本书通过对多个拉美和东南亚国家的历史数据分析，量化了资本流入强度与非资源型制造业就业和产值之间的负相关关系。 2.2 技术溢出效应与价值链重构： 并非所有外资都能带来预期的技术进步。本书区分了“学习型投资”与“市场套利型投资”。只有那些涉及深层次技术转移、人力资本培养和研发合作的外国直接投资（FDI），才能有效地促进本土产业的技术升级，帮助本国经济体攀升至全球价值链的上游。相反，单纯追求低成本组装或原材料开采的资本，往往固化了目标国家的初级产业地位。 2.3 资本流动与国内要素价格的扭曲： 国际资本的涌入，尤其是对特定行业（如房地产、金融服务业）的集中投资，会显著推高相关要素的价格，如土地成本和高技能人才薪酬。这种要素价格的扭曲，使得原本具有发展潜力的中小企业和传统行业面临更高的运营成本压力，从而加速了国内经济要素的重新配置，加剧了收入分配不平等。 第三部分：全球金融环境变化下的宏观政策应对 面对日益波动的国际资本流动，各国政府和中央银行的政策工具箱面临着严峻的考验。本书探讨了如何设计和实施有效的宏观审慎政策和资本流动管理措施，以平衡开放性与金融稳定性之间的关系。 3.1 资本账户开放的“最优路径”争议： 传统观点倾向于完全开放资本账户以促进资源优化配置。然而，近年来，越来越多的证据表明，对于金融市场不成熟、法制体系不完善的经济体而言，渐进式的、有管理的资本账户开放更为稳健。本书详细分析了智利、韩国等国在不同时期实施的“间接管制”工具（如针对短期投机资本的税率调整），并评估了这些工具在抑制短期波动中的实际效果。 3.2 宏观审慎工具箱的拓展： 在货币政策受制于国际利率环境的背景下，宏观审慎政策成为管理系统性金融风险的关键。我们重点分析了信贷总量控制、贷款价值比限制以及针对特定行业贷款的风险权重调整等工具，如何能够精准地作用于国内金融体系，从而间接影响外资的投向和杠杆水平，减少外资驱动的资产泡沫风险。 3.3 区域金融合作与危机防火墙的构建： 鉴于单个国家应对大规模资本外逃的能力有限，本书强调了区域金融合作的重要性。通过考察亚洲金融稳定机制（Chiang Mai Initiative Multilateralisation, CMIM）等区域性安排的演变，探讨了如何建立更具韧性的区域性流动性支持网络，以在外部冲击来临时提供必要的缓冲，避免经济发展成果的逆转。 结论与展望 本书最后总结了在全球金融一体化不可逆转的趋势下，各国必须正视资本流动的“不确定性红利”与“波动性成本”。一个国家能否在全球金融博弈中占据有利地位，关键不在于是否完全阻止资本的流入或流出，而在于其是否具备强大的国内金融韧性、清晰的产业发展战略以及灵活有效的政策调控能力。未来的研究将需要持续关注数字货币和全球税收体系改革对外资流向的潜在颠覆性影响。 本书适合金融市场分析师、宏观经济政策制定者、国际贸易与投资领域的研究人员以及关心全球经济格局变迁的读者深入研读。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

《FDI对国内投资挤出》这个标题，在我看来，是非常引人深思的。它直接点出了一个常常被忽视的经济现象：外商直接投资（FDI）在为东道国经济带来活力的同时，也可能对本土产业构成潜在的威胁。我一直在思考，这种“挤出”究竟是如何发生的？是跨国公司凭借其雄厚的资本实力，直接压垮了本土的同业竞争者？还是通过对关键资源的控制，使得本土企业难以获得必要的生产要素？亦或是，跨国公司带来的先进技术和管理模式，使得本土企业在效率上难以匹敌，从而逐渐边缘化？我想象这本书的作者，一定花了大量时间和精力去搜集和分析数据，试图量化这种挤出效应的存在与程度。书中是否会详细阐述不同类型的FDI，例如绿地投资（ Greenfield Investment ）与跨国并购（Mergers and Acquisitions）对国内投资可能产生的不同影响？绿地投资也许会创造新的就业和生产能力，而并购则可能导致国内企业的整合与集中，甚至出现垄断。 我特别关注书中是否会探讨，在不同发展阶段的国家，FDI的挤出效应是否有所差异？发达国家和发展中国家在面对FDI时，其国内产业的脆弱性和应对能力显然不同。此外，如果存在挤出效应，这本书会给出怎样的政策建议？政府应该如何平衡吸引外资与保护本土产业之间的关系？这对我而言，是一个非常重要的问题。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《FDI对国内投资挤出》这个书名时，我的第一反应是：“这听起来像是对全球化叙事的一种挑战。”我们常常听到关于FDI如何作为经济增长引擎，如何带来就业和技术转移的宏大叙事，但“挤出”这个词，却立刻触及了一个更深层次、也可能更具争议的经济现实。它暗示着，并非所有的外来投资都是福音，也可能存在一种“逆淘汰”的机制。我开始想象，作者是如何构建论证的。或许书中会从理论模型入手，解释FDI如何通过价格竞争、资源垄断、技术壁垒等方式，对本土企业形成压力。然后，可能才会引出具体的案例研究，比如作者会选择哪些国家和地区作为研究对象？这些案例是否具有代表性？在分析中，作者是否会区分 FDI 与国内投资之间的相互作用，例如，是FDI直接排挤了国内的资本形成，还是通过影响劳动力市场、原材料供应等间接渠道造成了挤出？ 我还猜测，书中可能还会讨论政策调控的作用。在FDI的浪潮中，政府的角色至关重要。这本书是否会探讨，在哪些政策环境下，FDI更容易产生挤出效应，又在哪些政策下，可以促进FDI与国内投资的协同发展？例如，是否存在一种“适度吸引FDI”的规模和领域？这些都是我非常感兴趣，也是我希望这本书能够深入探讨的方面。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名《FDI对国内投资挤出》一下子就抓住了我的注意力，因为它触及了一个经济现象的另一面。通常我们看到的都是FDI带来的积极影响，但“挤出”这个词，却揭示了潜在的负面效应，这让我非常有兴趣了解其背后的逻辑。我脑海中浮现出的是一个关于资源分配和市场竞争的复杂博弈。FDI的涌入，可能意味着更多的资本、技术和人才流入，这无疑能够刺激经济增长。但同时，这些资源是否会与国内的资本、技术和人才形成直接或间接的竞争？例如，当外资企业以高薪吸引国内优秀人才时，是否就导致了国内企业的技能人才短缺？当外资企业垄断了某种关键的原材料供应时，是否就推高了国内企业的生产成本？书中是否会对这种“挤出”机制进行细致的区分和描绘？例如，是价格上的挤出，还是非价格上的挤出？又或者是两者兼而有之？ 我也好奇，作者是如何界定“国内投资”的，是仅仅指私人部门的资本形成，还是也包括国有企业的投资？不同类型的国内投资，在面对FDI时，其受到的影响是否会有显著差异？书中是否有关于政策性建议，能够帮助一个国家在享受FDI带来的好处的同时，有效地规避和缓解其可能造成的挤出效应？这些疑问在我阅读之前就充满了我对这本书的期待。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题《FDI对国内投资挤出》似乎直指一个经济学领域的核心议题，让我非常好奇。在阅读之前，我首先被这个主题所吸引，因为它涉及到跨国公司投资（FDI）究竟是促进了东道国的经济发展，还是在某些情况下反而挤压了本土企业的生存空间。我想象这本书可能会深入探讨FDI的几种可能路径：是直接填补了国内投资的空白，带来了新的技术和管理经验，从而带动了整体经济的增长？还是因为跨国公司强大的资本、技术和品牌优势，使得本土企业难以竞争，被迫退出市场，或者只能占据产业链的低端环节？这种“挤出效应”的讨论，在我看来，是理解全球化背景下国家经济自主性的一个关键切入点。我期待作者能够提供翔实的案例分析，比如某个国家在吸引FDI后，国内相关产业是欣欣向荣还是萎靡不振。书中是否会区分不同类型的FDI（如 Greenfield Investment 和 FDI by acquisition）对国内投资的影响差异？又是否会考虑不同行业的FDI所带来的挤出效应是否不同？例如，制造业和高科技产业的FDI，其对国内投资的挤出机制可能截然不同。此外，如果存在挤出效应，这本书又会提出哪些政策建议来缓解这种负面影响，同时又能最大限度地享受FDI带来的好处？这些问题在我脑海中盘旋，等待着这本书来解答。

评分☆☆☆☆☆

《FDI对国内投资挤出》这个书名，在我看来，直接切入了一个经济学中关于外来投资的敏感话题。它暗示着，并非所有来自海外的投资都一定是对本土经济的纯粹贡献，其背后可能隐藏着对国内产业发展的“挤压”和“排斥”。我脑海中勾勒出一个图景：跨国公司携带着巨额资本、先进技术以及成熟的管理经验，在东道国市场上展开激烈的竞争。这种竞争，在某些情况下，可能会让本土企业感到无力招架。我特别好奇，书中会如何具体地论证这种“挤出”的发生机制。是通过价格竞争，让国内企业难以维持利润？还是通过对分销渠道或原材料供应的控制，限制了国内企业的生存空间？书中是否会对不同行业、不同规模的FDI进行区分，比如，是大型跨国公司对中小企业的挤出效应更明显，还是某个特定产业的FDI更容易引发挤出？ 我还猜测，作者可能会探讨FDI对国内投资的“挤出”是否具有普遍性，还是在特定的经济发展阶段或政策环境下才会出现。例如，在一个开放程度不高、国内市场尚不成熟的国家，FDI的挤出效应是否会更显著？反之，在一个拥有强大本土企业和完善市场机制的国家，FDI是否更能与国内投资形成互补，甚至带动国内投资的升级？这些都是我阅读前迫切希望在书中找到答案的问题。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆