具体描述
A prizewinning historian and journalist who has covered the pop music scene for more than three decades, James Miller brings a powerful and challenging intellectual perspective to his recounting of some key turning points in the history of rock. Arguing that the music underwent its full creative evolution in little more than twenty-five years, he traces its roots from the jump blues of the forties to the disc jockeys who broadcast the music in the early fifties. He shows how impresarios such as Alan Freed and movie directors such as Richard Brooks (of Blackboard Jungle) joined black music to white fantasies of romance and rebellion, and then mass-marketed the product to teenagers. He describes how rock matured as a form of music, from Chuck Berry and Elvis Presley to the Beatles, Bob Dylan, and Marvin Gaye, defining a decade of rebellious ferment. At the same time, he candidly recounts how trendsetting rock acts from Jim Morrison and the Doors in the late sixties to the Sex Pistols in the late seventies became ever more crude, outrageous, and ugly -- "as if to mark," writes Miller, "the triumph of the psychopathic adolescent." Richly anecdotal and always provocative, Flowers in the Dustbin tells the story of rock and roll as it has never been told before.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我必须承认，这本书的结构设计简直是天才之举，它颠覆了我对叙事视角的认知。作者玩弄了一种非常高级的“不可靠叙述者”的技巧，但又不是那种简单的撒谎或误解。这里的“不可靠”体现在，叙述者对自身情感的认知是极其缓慢和扭曲的。你作为读者，比角色本人更早地捕捉到了她内心的真实波动，但你又无能为力，只能眼睁睁看着她做出那些基于错误前提的决定。这种“上帝视角下的无力感”被作者渲染得淋漓尽致。特别是书中关于“记忆的重构”那几章，简直让人拍案叫绝。过去的事情并非一成不变地被回忆起来，而是随着叙述者当前的情绪状态不断地被重新编辑和美化，或者说，被“合理化”。这种对主观现实构建的细致描摹，让我对“真相”这个概念产生了深刻的怀疑。这是一本极具后现代色彩的作品，它挑战的不仅仅是故事情节，更是读者对“讲述”这一行为本身的信任基础。读完之后，我开始审视自己记忆中的许多“事实”，那种知识上的不确定性，持续地萦绕在我心头。
评分这本书的语言风格简直是一场华丽的冒险，简直是文学上的交响乐！我读过很多现代作家的作品，追求的是简洁和力量，但这本却反其道而行之，它大量使用了那种繁复的、近乎巴洛克式的修辞手法，每一个句子都像精心雕琢的宝石，光芒四射，但又带着一点点腐朽的美感。很多描述让我不得不停下来，反复阅读好几遍，只为了品味那些罕见的词汇组合。比如，作者描述“寂静”的方式，不是说“没有声音”，而是用了“一种沉重到足以压垮翅膀的、凝固的空气”。这种极度的具象化，让抽象的情感也变得触手可及。我特别喜欢作者在处理对话时的小心机，角色们很少直奔主题，他们的对话充满了潜台词和微妙的讽刺，你得像侦探一样去解读他们话语背后的真正意图。这使得阅读过程充满了智力上的挑战和乐趣。虽然有些人可能会觉得这种文风过于冗长，但我认为，正是这种“不急于求成”的叙述方式，才完美地贴合了故事中那种停滞不前、与世隔绝的社会背景。这是一本需要耐心，但绝对值得所有热爱文字艺术的读者去细细品味的宝藏。
评分天哪，我简直不敢相信我读完了这本令人心神不宁的杰作！它不像我以往读过的任何东西。开篇的氛围营造简直是大师级的，作者仿佛用一种近乎催眠的笔触，将你一下子拉入了一个我从未想象过的世界。那种潮湿、闷热、带着一丝腐败气息的田园风光，扑面而来，让我仿佛能闻到泥土和某种奇异花朵混合的复杂气味。叙事者——那位年轻的女性角色，她的内心独白充满了令人不安的矛盾性。她对周遭环境的观察细致入微，却又总是在关键时刻选择性地忽略某些显而易见的事实。我特别欣赏作者处理“时间”的方式，它不是线性的，更像是一种循环往复的噩梦，有些场景被反复提及，但每一次的重复都带来了新的、令人毛骨悚然的洞察。比如她描述的那片荒废已久的温室，第一次出现时只是背景，第二次则成了解开某个秘密的钥匙，那种层层剥开的惊喜感，简直让人手心冒汗。这本书的节奏控制也极其精妙，大部分时间都保持着一种缓慢、压抑的步调，让你在不知不觉中被吞噬，直到最后那个突然爆发的高潮，所有的碎片瞬间拼凑在一起，带来的震撼是毁灭性的。我需要花好几天时间才能从那种情绪中走出来，它留下的不是简单的阅读快感，而是一种深刻的、对人性深处的反思。
评分这本书对我个人经历的触动非常大，它以一种我从未预料到的角度，触及了家庭关系中的权力动态。这里的“家庭”与其说是一个提供庇护的港湾，不如说是一个精心布置的、充满心理陷阱的剧场。作者对父权形象的刻画是如此真实和令人不寒而栗，那种温和外表下隐藏的绝对控制欲，让我联想到了我生活中一些隐晦的经历。最让我不安的是，书中那些看似无害的行为，比如严格的用餐时间规定，或是对特定书籍的禁止阅读，是如何被角色们内化成自我约束的枷锁的。角色们并非是被外部的警察强制约束，而是自己成为了自己最严苛的看守者。这种对“顺从的艺术”的揭示，非常深刻。我读到后半部分，开始反思自己是不是也在某些不健康的模式中找到了所谓的“安全感”。这本书的价值在于，它提供了一面镜子，让你不得不正视那些你本想回避的、关于依附和反抗的复杂情感。它不是一本读起来让人开心的书，但它绝对是一本能让人成长的、极具挑战性的作品。
评分说实话，初读这本书时，我非常困惑。它完全没有传统小说的清晰线索和明确的主题，更像是一系列零散的、情绪化的片段的集合。我一度怀疑自己是不是错过了什么重要的铺垫。但是，当我把注意力从“发生了什么”转移到“感觉如何”时，一切都豁然开朗了。这本书的核心，似乎不是一个传统意义上的情节，而是一种对“被遗忘”和“内在荒芜”的深度探索。它探讨了那些被社会规则压抑住的、野蛮的、原始的欲望是如何在封闭的环境中悄悄滋长，最终扭曲了人物的认知。书中的象征意义多到让人眼花缭乱，比如反复出现的关于“破碎的玻璃”的意象，它不仅仅是物理上的损坏，更代表了角色们对现实的认知是如何一步步瓦解的。我尤其对作者如何利用环境来映衬人物心理感到惊叹。那个小镇，或者说那个被高墙围住的社区，它本身就是一种强大的角色，它的衰败和停滞，完美地投射了居住在其中的人们精神上的僵化。这本书的厉害之处在于，它不给你答案，它只是把你扔进那个迷宫里，让你自己去感受那种无处不在的压抑和迷失。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有