具体描述
《多元视野下的政治哲学研究》内容简介：政治哲学研究正处于中国哲学界研究的热点论域之中，正处于哲学整个学科的生长点的位置。有论者极言之，哲学核心问题正在发生着继“语言学的转向”后，现又面临着“政治学的转向”。当下中国哲学界认为，“近几十年来政治哲学在世界范围内的复兴，尤其是近年来政治哲学在中国的兴起，是值得关注的重大哲学事件”。如赵汀阳先生所说，在现代，政治问题所以变得尤其重要，就是因为现代政治把社会变成一个只能依靠政治去收拾的烂摊子，于是政治要挂帅。哲学的核心问题曾经由“世界”转向“知识”，又由“知识”转向“语言”，再由知识和语言转向“社会”，在社会问题中’，根据不同的角度，又有伦理学的转向和政治学的转向。
《多元视野下的政治哲学研究》并非一本探讨具体政治哲学流派或学说的书籍。它不涉及对柏拉图、亚里士多德、霍布斯、洛克、卢梭、马克思、韦伯等任何一位或多位政治哲学家的思想进行系统性的梳理、分析或评价。本书也不对特定政治制度，如民主、集权、自由主义、社会主义等进行深入的理论建构或批判。 这本书的关注点在于“研究方法”和“研究范式”本身。它试图超越具体理论内容的层面，审视政治哲学领域的研究视角、分析工具以及理论构建的多元可能性。书中不会呈现一套完整的政治哲学体系，也无意提出一套全新的、颠覆性的政治哲学理论。 本书的核心议题是“视野”的“多元化”及其对政治哲学研究的意义。它探讨的是，当我们不再局限于单一的、主流的或传统的视角来审视政治现象和政治思想时，我们会看到什么？这种视野的拓展会带来哪些新的问题意识、分析维度和理论启发？ 书中将首先考察传统政治哲学研究中常见的几种“视野”，例如： 历史主义视野： 强调理解政治思想与其产生的历史语境之间的不可分割性，关注思想的演变和历史的连续性。 理性主义视野： 侧重于通过逻辑推演和概念分析来构建政治理论，追求普适性的道德原则和政治正义。 经验主义视野： 倾向于从现实政治运作和制度实践中提取理论洞见，强调实证观察和因果分析。 批判理论视野： 致力于揭示权力结构、意识形态以及社会不公，旨在追求解放和变革。 在辨析了这些传统视野的特点、优势与局限性之后，本书将进一步探讨如何打破这些既有框架，引入和整合更为广泛和新颖的研究“视野”。这可能包括： 跨学科视野： 如何借鉴社会学、人类学、心理学、经济学、法学、传播学甚至认知科学等学科的理论和方法，来丰富对政治哲学的理解。例如，从社会学视角审视公民社会如何塑造政治认同；从心理学视角探讨权力对个体行为的影响；从认知科学视角分析政治话语的建构方式。 比较视野： 如何通过比较不同文化、不同历史时期、不同地域的政治思想和制度实践，来发现政治哲学的普适性与特殊性，以及不同文明之间的对话与借鉴。 后殖民与非西方视野： 如何从非西方世界的经验和思想资源出发，挑战西方中心主义的政治哲学叙事，重新审视全球政治秩序和正义问题。这可能涉及对东方哲学、原住民思想、第三世界理论等的研究。 女性主义与性别视野： 如何揭示传统政治哲学中存在的性别偏见，以及如何从女性主义的视角来重新理解权力、权利、公民身份和公共领域。 生态与环境视野： 如何将环境伦理和生态关怀引入政治哲学，探讨人与自然的关系，以及可持续发展、气候变化等议题的政治正义维度。 技术与数字视野： 如何理解新兴技术（如人工智能、大数据、社交媒体）对政治权力、民主实践、隐私权和公民参与带来的挑战与机遇，以及相应的政治哲学反思。 情感与身体视野： 如何超越纯粹理性化的分析，关注政治过程中的情感体验、身体经验和日常实践，以及它们对政治行为和制度合法性的影响。 本书将以一种“元研究”的姿态，讨论这些不同视野如何相互碰撞、融合，又如何可能产生新的研究问题和理论突破。它不是要为这些视野下的研究提供具体的理论答案，而是要激发读者进行更广阔、更深入的探索。 本书的写作风格将是探讨性的、分析性的，而非教义性的或结论性的。它旨在提供一种方法论的启发，鼓励学者和学生在研究政治哲学时，敢于跳出舒适区，拥抱多样化的视角，从而不断更新和深化我们对政治现实和政治理想的认识。 总而言之，《多元视野下的政治哲学研究》是一本关于“如何思考政治哲学”的书，而非一本“讲述政治哲学内容”的书。它鼓励一种开放、包容、批判性的研究精神，倡导在复杂的现实政治世界中，以更加丰富和多维度的视角去探寻政治的真谛。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
评分
评分
评分
评分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有