具体描述
《俄国形式主义：思想的脉络与影响》 本书并非对《俄国形式主义》一书内容的直接概括，而是以此为切入点，深入探讨俄国形式主义这一文学批评理论流派的形成、核心观点、发展历程及其对后世文学理论与实践产生的深远影响。我们将循着历史的足迹，揭示其思想的独特脉络，并审视其在文学研究领域留下的深刻印记。 一、 历史的催生：社会动荡与理论革新 二十世纪初的俄国，正经历着剧烈的社会变革和文化转型。在沙皇统治的摇摇欲坠与革命浪潮的暗流涌动之下，知识界普遍弥漫着一种寻求新秩序、反思传统、探索未知的心态。文学作为社会肌体的重要组成部分，也未能幸免于这场风暴。传统的文学批评往往带有浓厚的哲学、社会学甚至政治学的色彩，将文学作品视为社会现实的镜子或个人情感的宣泄。然而，在这样的时代背景下，一批富有洞察力的学者开始反思文学的本体，追问“文学之为文学”的根本原因。 俄国形式主义的兴起，恰恰是对这种“脱离文学本体”的批评倾向的有力回应。它不是凭空产生的，而是孕育于那个充满变革与思想碰撞的时代。其理论的萌芽可以追溯到亚历山大·波特布尼亚等语言学家的研究，他们对语言的结构和功能进行科学分析，为后来的形式主义者提供了重要的方法论基础。而俄国革命前后的社会动荡，则加速了对旧有价值体系的质疑，促使人们将目光转向更加纯粹、更加内在的领域，文学的“形式”与“手法”便成为了最直接、最显而易见的考察对象。 二、 核心的探寻：手法、陌生化与文学性 俄国形式主义最核心的贡献在于其对“文学性”（literariness）的独特界定。与以往将文学视为反映现实或表达情感的观点不同，形式主义者认为，文学之所以成为文学，不在于其所反映的内容，而在于其独特的“手法”（device）和“构作”（device）——即文学作品的组织方式和语言运用。他们强调文学作品的“自主性”，认为文学是一种特殊的语言游戏，其意义并非完全依赖于外部世界的对应，而是由其内在的结构和运作方式所决定。 “手法”是形式主义者分析文学作品最根本的工具。他们仔细剖析叙事结构、句法排列、词汇选择、意象运用、修辞手法等一切构成文学文本的元素，试图从中找出那些能够使文本区别于日常语言，并赋予其独特艺术魅力的“文学装置”。例如，他们分析“叙事”不仅仅是事件的排列，而是通过“倒叙”、“插叙”、“视角转移”等手法精心构筑而成，这些手法本身就具有审美意义。 “陌生化”（defamiliarization）是俄国形式主义提出的一个至关重要的概念，尤其以维克多·什克洛夫斯基的论述最为经典。他认为，艺术的目的在于“使石头变成石头”，即通过特殊的艺术手法，打破我们对日常事物的惯常感知，使之重新呈现出新颖、陌生、引人注目的面貌。日常生活中的事物，由于我们已经习以为常，变得“自动化”了，我们不再对其进行细致的观察和思考。艺术的使命，就是通过“陌生化”的手法，让事物恢复其“存在感”，重新唤醒我们的感知能力，让我们重新认识这个世界。例如，一篇描写司空见惯的场景的小说，如果能够运用新颖的视角、独特的语言和出人意料的结构，就能让读者重新审视那些被遗忘的细节，体会到久违的惊奇。 三、 发展的脉络：从“手法”到“叙事”与“诗歌” 俄国形式主义并非一个铁板一块的理论体系，在其发展过程中，也经历了内部的争论和观点的演变。早期，以什克洛夫斯基、艾赫玛托夫为代表的学者，更侧重于对“语言”和“手法”的纯粹分析，将文学语言视为一种具有自身规律的特殊系统。他们试图建立一套科学的文学分析方法，将文学研究建立在坚实的“实证”基础上。 随着理论的深入，形式主义者也开始关注“叙事”本身。他们分析了叙事文本的结构，区分了“故事”（fabula，即事件的时间顺序）和“情节”（syuzhet，即作家对事件的组织安排），强调情节在制造艺术效果中的关键作用。他们还深入探讨了“叙事者”、“视角”、“叙事时间”等概念，试图揭示叙事如何通过特定的组织方式来影响读者的理解和体验。 同时，诗歌也是形式主义者关注的重点。他们对诗歌的节奏、音韵、词汇、意象等进行细致入微的分析，认为诗歌的音乐性和形式感是其核心价值所在。他们对“诗歌语言”与“日常语言”的区别进行了深入探讨，认为诗歌语言通过打破常规、制造张力、运用隐喻和象征等手法，创造出独特的艺术体验。 四、 影响的深远：方法论的遗产与理论的革新 尽管俄国形式主义在二十世纪三十年代因政治原因而受到压制，但其思想遗产却并未消失，反而以各种形式渗透到后来的文学理论和批评实践中。 首先，俄国形式主义为文学研究提供了一种全新的“方法论”。它将文学批评从哲学、社会学的束缚中解放出来，强调对文本自身的内在结构和运作方式进行分析。这种“回到文本”的倾向，深刻影响了后来的“新批评”、“结构主义”等重要的文学批评流派。新批评强调文本的“内在性”和“意象群”，很大程度上继承了形式主义对文本细读的方法。而结构主义则在形式主义对语言和结构的研究基础上，进一步发展出对文学的普遍性模式和深层结构的探讨。 其次，俄国形式主义的许多核心概念，如“陌生化”、“叙事”、“文学性”，至今仍然是文学研究者讨论和使用的重要工具。这些概念为我们理解文学的独特性，分析文学作品的艺术手法，以及认识文学与读者之间的关系，提供了宝贵的理论框架。 此外，俄国形式主义对后世文化理论也产生了广泛影响。其对“大众文化”的初步审视，以及对“语言”和“符号”在构建意义过程中作用的强调，都预示了后来符号学、媒介理论等领域的发展。 总之，《俄国形式主义：思想的脉络与影响》旨在通过对俄国形式主义思想的梳理和探讨，展现这一重要文学批评理论的独特贡献。它不仅是对一种理论流派的介绍，更是对文学研究方法论的一次深入反思，以及对文学艺术本体一次深刻的哲学追问。本书期望能为读者打开一扇窗，认识到文学并非仅仅是内容的载体，更是一种充满智慧的语言艺术，其魅力深藏于精妙的形式与独特的构作之中。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
评分
评分
评分
评分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有