本书的两位作者，各自叙述大陆和台湾的60年历史，让读者在领略内地的艰苦和繁荣的历史后，也能了解台湾同期的发展史。虽然两岸政体不同，社会制度不同，但在抵御外辱和促进民族统一方面，两岸的目标是一致的。因此只有加强两岸互信，早日实现和平统一，才符合整个中华民族的根本利益，才是两岸人民的共同福祉。
具体描述
读后感
台湾部分写的较好，大陆部分写的像教科书，最后一节用秦汉、隋唐来比较国共这100年的历史，很有创意，也很有启发，历史不会再现，但总有些类似。。。，有趣的书，值得一读。
评分台湾部分写的较好，大陆部分写的像教科书，最后一节用秦汉、隋唐来比较国共这100年的历史，很有创意，也很有启发，历史不会再现，但总有些类似。。。，有趣的书，值得一读。
评分诚如王晓波教授所言，“一个不能统一的国家只能是一个残缺的国家”。就消极负面意义而言，美国以忽阴忽阳明暗两手的方式，时时刻刻以台湾要挟中国。曾任美国国务院副助理国务卿负责中美关系的谢淑丽（Susan L. Shirk），就提及一名素以观念开明著称的中国智库专家，2003年12月...
评分诚如王晓波教授所言，“一个不能统一的国家只能是一个残缺的国家”。就消极负面意义而言，美国以忽阴忽阳明暗两手的方式，时时刻刻以台湾要挟中国。曾任美国国务院副助理国务卿负责中美关系的谢淑丽（Susan L. Shirk），就提及一名素以观念开明著称的中国智库专家，2003年12月...
评分诚如王晓波教授所言，“一个不能统一的国家只能是一个残缺的国家”。就消极负面意义而言，美国以忽阴忽阳明暗两手的方式，时时刻刻以台湾要挟中国。曾任美国国务院副助理国务卿负责中美关系的谢淑丽（Susan L. Shirk），就提及一名素以观念开明著称的中国智库专家，2003年12月...
用户评价
《大陸台灣六十年》：一本蛋疼的書，作者之一的台灣人應該是中共統戰部的得力助手，在寫台灣史的時候完全在胡扯啊。至於中國史，就跟教科書上說的差不多
评分台湾部分有人有故事，大陆部分可以略过，读不到信息
评分一般的书，起了个科普作用吧。
评分两位作家分别从大陆和台湾两个角度描述六十年来的风风雨雨。
评分没有内容也没有趣味
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有