社会迷乱决定因素研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:赵若辉

出品人:

页数:207

译者:

出版时间:2009-10

价格:18.00元

装帧:

isbn号码:9787010082400

丛书系列:

图书标签:

• 迷乱
• 征服
• 社会学
• 迷乱
• 决定论
• 社会决定论
• 社会结构
• 行为分析
• 社会影响
• 文化
• 心理学
• 研究

《社会迷乱决定因素研究》 本书旨在深入剖析现代社会中普遍存在的“迷乱”现象，即社会个体在价值观念、行为模式、社会关系等方面出现的普遍性困惑、失范与冲突。本书并非罗列零散的社会问题，而是从宏观视角出发，系统梳理和探究导致这些迷乱现象产生的深层根源。 核心研究视角与框架： 本书的研究基石在于认识到社会迷乱并非单一因素作用下的产物，而是由一系列相互关联、相互影响的因素共同塑造。我们将从以下几个关键维度进行展开： 1. 经济结构的变迁与重塑： 全球化冲击下的地方经济重构： 探讨全球化浪潮如何改变传统产业结构，导致区域经济发展失衡，进而引发个体职业认同的危机和流动性增加带来的社会资本的削弱。例如，传统制造业的衰落对原有社区的经济基础和居民的社会地位造成了冲击，新的经济模式又未能有效填补这种真空，使得一部分人在新的经济环境中感到无所适从。 收入分配不均与社会流动性减弱： 分析日益扩大的贫富差距对社会凝聚力的侵蚀。当社会阶层固化，向上流动的通道变得狭窄时，底层群体可能产生被剥夺感和对社会秩序的疏离感，而高收入群体则可能因财富的集中而脱离社会主流的共同体验。这种经济上的鸿沟往往会转化为社会心理上的隔阂。 技术变革与就业市场的不确定性： 考察自动化、人工智能等技术进步对传统就业岗位的影响。大规模的职业替代可能导致结构性失业，迫使劳动者不断学习新技能，适应快速变化的市场需求。这种持续的不确定性会加剧个体的焦虑感和对未来的担忧，影响其对社会稳定性的判断。 2. 文化价值体系的转型与冲突： 传统价值观的式微与现代观念的并存： 审视在现代化进程中，传统社会伦理、道德规范所面临的挑战，以及新旧价值观念在个体心中产生的冲突。例如，个体主义的兴起与集体主义传统的碰撞，可能导致家庭关系、社会责任等方面出现新的困境。 媒介传播的异化与信息茧房效应： 分析现代媒体，特别是社交媒体，在信息传播中的双重作用。一方面，它们拓宽了信息渠道，另一方面，算法推荐和信息过滤机制可能导致信息茧房的形成，加剧群体间的隔阂与对立，并可能传播虚假信息，扭曲公众认知。 身份认同的多元化与模糊化： 探讨在后现代语境下，性别、民族、地域、职业等多种身份的并存与重叠，如何影响个体的自我认知和社会归属感。当个体难以找到清晰稳定的身份标签时，可能更容易产生迷失感和焦虑。 3. 社会制度与治理机制的适应性挑战： 公共服务体系的压力与供给不足： 评估教育、医疗、养老等公共服务体系在应对人口结构变化、社会需求增长方面的压力。当基本社会保障未能充分满足公众需求时，可能引发社会不满和对制度的质疑。 法律法规与社会现实的滞后性： 审视现有的法律、政策是否能有效回应社会快速发展带来的新问题，例如网络监管、数据隐私、新兴产业的规范等。法律法规与社会现实的脱节，可能导致社会运行的“灰色地带”扩大，增加不确定性和潜在的冲突。 社会参与渠道的局限性与代表性危机： 分析公民参与社会决策的渠道是否畅通，公众的诉求是否能够得到有效的表达和回应。如果民众缺乏有效的参与途径，或者感到自己的声音被忽视，可能会导致对现有政治和社会秩序的信任度下降。 研究方法与创新： 本书将综合运用多种研究方法，包括但不限于： 大数据分析： 运用统计学模型和机器学习技术，对大量的社会数据进行挖掘与分析，识别出社会迷乱现象的量化指标和关联模式。 深度访谈与民族志研究： 选取不同社会群体、不同地域的代表性个体，通过深度访谈和参与式观察，了解他们面对社会迷乱时的具体体验、心理调适过程以及应对策略。 案例研究： 选取特定的社会事件、群体冲突或区域性社会变迁的案例，进行深入剖析，以点带面，揭示普遍性的迷乱根源。 跨学科理论融合： 借鉴社会学、经济学、心理学、政治学、传播学等多个学科的理论成果，构建一个更为全面和深刻的分析框架。 本书的意义与价值： 《社会迷乱决定因素研究》并非提供一套简单易行的“解决方案”，而是致力于揭示问题的本质，为政策制定者、社会研究者、以及每一个关心社会发展的个体提供一个更为清晰、系统性的认知框架。通过理解这些深层决定因素，我们能够更有效地识别社会发展中的潜在风险，制定更具前瞻性和针对性的政策，引导社会朝着更为健康、稳定、包容的方向发展。本书旨在激发更广泛的社会对话，促进社会共识的形成，共同应对时代挑战，重塑社会活力。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆