具体描述
1991年厦门大学博士论文
作者简介
黃笑山，湖南湘潭人，一九五三年生。廈門大學文學博士。現任鄭州大學中文系副教授。研究方向：漢語史、漢語語音史。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
坦白说，这本书的入门门槛不低，对于没有接触过基础音韵学概念的读者来说，初读可能会感到吃力。但对于我们这些已经掌握了基础知识的进阶学习者而言，它提供的知识增量是爆炸性的。作者的叙述风格非常扎实，几乎每一句话后面都藏着大量的考证功夫。我印象最深的是其中关于“入声”在五代时期的变流探讨，作者没有停留在传统的“入声消失”论断上，而是细致地勾勒出不同地理区域内入声残余的复杂形态，并用精确的音位符号进行标注，这在以往的著作中是很少见的。这种对细节的偏执和对结论的严谨把控，使得全书充满了令人信服的力量。它不是一本“讲故事”的书，而是一部严谨的“构建历史的蓝图”，需要读者投入相当的注意力和思考力才能完全吸收其精髓。
评分这本《切韻》和中唐五代音位系統的合集，对我这个醉心于汉语史的研究者来说，简直是一份意外的宝藏。我原本是冲着对中古音的经典性解读去的，但没想到，它对中唐五代时期音系演变的梳理，远比我预想的要精细和深入。特别是作者对于中古向近古过渡阶段中，某些关键韵部的合并与分化所持有的独特见解，让我眼前一亮。许多传统上被视为定论的音韵现象，在这本书里被赋予了新的解释框架，结合了文献学和语言学交叉的视角，使得整个论证过程逻辑严密，说服力极强。阅读过程中，我多次停下来，对照古代的韵书和现代的方言材料进行比对，发现作者对音变轨迹的追踪细致入微，仿佛能够亲眼目睹那些声音是如何在历史的长河中缓慢变迁的。这本书的价值，不仅在于它对经典《切韻》的权威性阐释，更在于它构建了一个动态的、可演进的中晚唐音系模型，这对于我们理解宋元以后汉语的发展脉络至关重要。对于任何希望深入探究汉语语音史的人来说，这本书都是不可绕开的里程碑式的著作。
评分读完这本书，我最大的感受是，作者在处理纷繁复杂的古代音韵资料时，展现出了一种近乎艺术家的匠心。大量的音韵材料和历史记载被巧妙地组织在一起，构成了一幅清晰而又充满张力的历史图景。我尤其欣赏作者在论述中唐五代音系时，那种克制而审慎的态度。他没有急于下一个绝对的结论，而是将各种可能的解释都摆出来，然后层层剥笋地进行推导和辨析。这种“存疑”的处理方式，恰恰体现了学者对语言历史复杂性的敬畏。书中对于一些拗口难懂的音位对立的解释，借助现代音系学的工具，变得异常直观易懂。例如，关于中古复辅音的简化过程，作者的分析不仅提供了清晰的音理依据，还联系到了当时社会文化背景下的语言接触情况，使得单纯的语音学讨论上升到了文化史的层面。这是一本需要反复研读的书，每一次重读，都会因为理解的加深而发现新的妙处，它的深度和广度都足以让人沉醉其中。
评分这本书的装帧和排版也值得一提，虽然内容本身是极其学术性的，但编排上保持了极高的专业水准。大量的音韵图表和例字对比，使得原本抽象的音位关系得到了具象化的呈现。作为一名对古代文学有浓厚兴趣的读者，我常常将书中的音系理论与唐诗宋词的格律联系起来。这本书提供的中唐五代音系模型，极大地帮助我理解了当时诗人们在创作时所依据的“协律”标准。以往阅读一些格律诗时，总有几处拗口或不合常理的地方，总以为是自己理解不到位，但读了这本书后，方才明白，那正是音系演变过程中出现的过渡性现象，是历史的必然。这种知识的即时反馈和应用，让学习过程充满了乐趣和成就感。它不仅仅是一本纯粹的音韵学专著，更是理解唐宋文化精神的一把关键钥匙。
评分我关注这本书很久了，主要是冲着它对中唐音系“分化期”的精细刻画。在我看来，中唐到五代这段时期，是汉语语音史上一个关键的“变局点”，很多后来宋元方言的基础都在这个阶段奠定。这本书在处理这一时期的复杂现象时，展现了惊人的洞察力。特别是作者对中古后期“见系”等高频韵组的声母演变所做的详细分析，不仅具有很强的理论深度，而且对后续的中古音研究有重大的指导意义。我特别喜欢它在讨论某些音变时，采用的“自下而上”的考察路径，即从具体的语音现象出发，逐步推导出更高层的音位结构变化，这种务实的路径比单纯的“自上而下”的理论建构更具说服力，也更容易被验证。总而言之，这是一部将传统音韵学的积累与现代语言学的方法论完美结合的典范之作，读后让人对汉语历史语音的理解提升到了一个全新的高度。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有