西方民主制度的一个基本假设就是人是理智的,但是一个人的认知形成、了解候选人产生的沟通成本决定了人的投票未必是理智的。 理智和情绪是人不可分割的两面,情绪是一种强烈的判断,不可能轻易改变,这种判断的形成往往是碎片化的、武断的,受很多因素制约,不可能如选举制度设...
评分西方民主制度的一个基本假设就是人是理智的,但是一个人的认知形成、了解候选人产生的沟通成本决定了人的投票未必是理智的。 理智和情绪是人不可分割的两面,情绪是一种强烈的判断,不可能轻易改变,这种判断的形成往往是碎片化的、武断的,受很多因素制约,不可能如选举制度设...
评分西方民主制度的一个基本假设就是人是理智的,但是一个人的认知形成、了解候选人产生的沟通成本决定了人的投票未必是理智的。 理智和情绪是人不可分割的两面,情绪是一种强烈的判断,不可能轻易改变,这种判断的形成往往是碎片化的、武断的,受很多因素制约,不可能如选举制度设...
评分本人读的是1988年郑永年翻译的版本,译文十分流畅。Wallas看待政治的视角的确为我们打开了认识多层面的政治的一扇窗,我们现在所信任的政治系统、政府决策等建立在这样的基础上:“人是理性的”,延展到政治领域中,那么才华横溢的政治家们共同设计的政治形式大致也是理性的,...
评分西方民主制度的一个基本假设就是人是理智的,但是一个人的认知形成、了解候选人产生的沟通成本决定了人的投票未必是理智的。 理智和情绪是人不可分割的两面,情绪是一种强烈的判断,不可能轻易改变,这种判断的形成往往是碎片化的、武断的,受很多因素制约,不可能如选举制度设...
2007-07-19
评分2007-07-19
评分2007-07-19
评分2007-07-19
评分2007-07-19
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有