具体描述
本書屬于風月雜談一類的文化隨筆。共計十一篇，如，（1）脫掉大衣的吉吉（2）畫春宮的女人們（3）巴黎春夢三十頁（4）鏡子?堶惘釦笑諢]5）愛你就打你屁股（6）吊起身子提起腿（7）小房子?埵n藏嬌（8）黃段子和小冊子（9）好色的哈姆雷特（10）讓我穿上你的衣（11）大的到底好不好。内容分別涉及了西方文化史和藝術史上與色情有關的若干話題，旁征博引，文體另類，不是色情史，也非性文化考，難以歸類。雖然主题都是下半身，但作者的谈论方式不仅上半身式，而且贵族，需要的时候，还极为学院。但文笔轻松有趣，引人思考，獲得港臺以及中國大陸若干知名作家或文化評論者的好評。如董橋、南方朔、楊照、郝譽翔、馮光遠、林行止、梁文道、劉紹銘、毛尖、陸谷孫等。
作者简介
小白，生于上海，自由撰稿人，近五年来其文名逐渐在文化圈和读者群中广为人名。名下的长随笔、短专栏独树“异”帜、自成体系，发表在国内多家报刊上，如《万象》、《书城》、《读书》、《译文》、《东方早报·上海书评》、《南方都市报》、《上海一周》、《INK》等。
《好色的哈姆莱特》是小白出版的第一部个人文集。
目录信息
读后感
《小白文字》 小白文字，得读始于上世纪一九九八年末初识《万象》，有一只颇有见地的裁剪之手推出了这位其实素来低调的文字人，这一推出，在当时的中国读书界，乃至今日，是需要有点眼光、有点胆略的。仅仅那一本《金瓶梅》，扭捏了多少年？谁在作态呢？ 小白文字，那一读伊始...
评分与很多人一样，知道“小白”是从《万象》开始。他那种学术八卦的调调颇对我的胃口，是以追看了好几年。现在，《好色的哈姆莱特》出来了，据说是小白的第一本个人文集，作为暗地里的粉丝，能不捧场？不能啊！ 集子里收的文章大多见过，之所以肯花那29元钱，一是以为既然叫了“...
评分看他让你看的 黄昱宁 小白的第一部文集（《好色的哈姆莱特》，人民文学出版社2009年3月版）迟到许久——距离他在《万象》上初次以《脱掉大衣的吉吉》（2005年第6期）惊艳一众读者，已过去四年。我有幸读过小白先生的存货，知道收入《哈姆莱特》的，只是冰山一角。当然，这是...
评分最大剂量：一天一篇 毛尖 第一次见小白，是陆灏约了一帮人到美术馆看超现实画展。小白到得最晚，我们几个人在越来越大的雨中等得有些焦躁，怕他来不了。这样期待见一个人，大家都表示，很多年没这种心情了。 然后一辆车吱嘎一声停在美术馆门口，司机压水花技术很差，溅了我们...
评分看他让你看的 黄昱宁 小白的第一部文集（《好色的哈姆莱特》，人民文学出版社2009年3月版）迟到许久——距离他在《万象》上初次以《脱掉大衣的吉吉》（2005年第6期）惊艳一众读者，已过去四年。我有幸读过小白先生的存货，知道收入《哈姆莱特》的，只是冰山一角。当然，这是...
用户评价
这是一部充满了哥特式氛围的杰作，阴影和秘密是构成其骨架的基石。作者对环境的渲染简直达到了出神入化的地步，那种潮湿、腐朽、永恒笼罩在迷雾中的城堡景象，成功地营造了一种令人窒息的压抑感。故事的推进并不依赖于宏大的外部事件，而是更多地依赖于角色之间微妙的猜忌和误解的累积。我尤其欣赏作者如何巧妙地利用未完成的对话和未竟的誓言来构建悬念，这些未尽之言比任何直接的揭露都更具杀伤力。在阅读过程中，我一直在猜测谁是真正的幕后黑手，而作者直到最后一刻才揭示真相，而且这个真相并非简单的善恶对立，而是源于一系列无法挽回的错误选择。全书的基调是悲凉的，即便是有爱情或友情的片段出现，也总是被一层厚厚的、无法穿透的悲剧色彩所笼罩。它让人在合上书页后，久久地沉浸在那份挥之不去的凄凉之中，思考命运的无常和人性的脆弱。
评分这部作品的叙事结构如同迷宫般层层递进，作者对于人物心理的细腻捕捉令人叹为观止。开篇便将读者抛入一个充满权力斗争与家族阴谋的漩涡之中，每一个角色的动机都被刻画得入木三分，即便是最微小的配角，其行为逻辑也经得起推敲。我特别欣赏作者在描绘主角内心挣扎时的笔法，那种在责任与自我毁灭边缘徘徊的张力，着实让人屏息凝神。文字的密度极高，每一句话似乎都蕴含着多重解读的可能性，初读时略感晦涩，但随着情节的深入，那些看似零散的线索如同精密的齿轮般咬合，最终构建出一个宏大而又冰冷的现实图景。书中的场景描写更是达到了出神入化的地步，无论是阴森的城堡走廊，还是喧嚣的宫廷宴会，都仿佛能让读者身临其境，嗅到空气中弥漫的腐朽气息。这种对细节的执着和对整体氛围的精准掌控，使得整本书的阅读体验充满了智力上的挑战和审美上的享受。我用了好几天时间才消化完其中复杂的人际关系网，但收获是巨大的，它让我重新审视了“忠诚”与“背叛”这两个概念的界限。
评分这简直是一场文字的盛宴，但口味非常重，不适合所有读者。我必须承认，初翻开时差点被那些晦涩难懂的古典引用和绕来绕去的长句劝退，这完全不是那种可以轻松消磨时间的读物。它更像是一本需要反复研读的哲学论著，作者似乎对古典悲剧的母题有着近乎偏执的迷恋，并将其用一种极其现代、甚至有些残酷的手法重新诠释。我尤其赞赏作者对道德模糊地带的探讨，书中几乎没有绝对的好人或坏人，每个人都在自己的“必须做”与“想要做”之间撕扯。整本书弥漫着一种挥之不去的宿命感，仿佛无论角色如何挣扎，都逃不出那个既定的悲剧结局。书中的对话精妙绝伦，充满了双关和隐喻，我甚至需要对照着注释才能完全理解其中几段关于权力更迭的辩论。对于热衷于深度文本分析的读者来说，这绝对是一部值得收藏和反复品味的杰作，它挑战了我们对于传统叙事节奏的期待。
评分我原本以为这会是一部比较沉闷的历史题材小说，没想到它在传统的外壳下包裹着一颗跳动不安的现代灵魂。作者对于时间线的处理非常大胆，时而跳跃，时而拉长，将过去的回响与当前的危机无缝地编织在一起。最让我感到惊艳的是，尽管故事背景设定在遥远的过去，但其中关于个体在巨大体制下的无力感，以及对真相的盲目追求，却能强烈地引起当代读者的共鸣。阅读过程中，我的情绪如同过山车一般，时而为角色的鲁莽感到愤怒，时而又为其命运感到深深的悲悯。这本书的节奏把握得相当高明，它知道何时该慢下来细细品味一个眼神的交汇，何时又该用急促的笔触推进一场决定性的冲突。它不仅仅是在讲述一个故事，更像是在进行一场关于人性弱点的社会学实验，将各种极端的情绪和压力投射在角色身上，观察他们会如何反应。读完之后，我感到一种莫名的疲惫，那是与书中人物一同经历了一场漫长而又痛苦的洗礼后的残留感觉。
评分这本书的文学野心可见一斑，它试图在有限的篇幅内塞入太多关于存在主义、政治腐败和爱恨纠葛的思考，结果便是某些部分的叙述显得过于拥挤和晦涩。如果说优点是其思想的深度，那么缺点可能就在于它对读者的耐心要求实在太高了。我花了大量时间试图梳理清楚几个家族之间的旁系亲属关系，感觉自己像是在破解一份古老的族谱，而不是享受小说带来的流畅阅读体验。作者对角色的内心独白进行了近乎病态的挖掘，虽然这确实展现了人物的复杂性，但有时会让人觉得叙事停滞不前，仿佛作者更热衷于展示自己的文字技巧，而非推动情节发展。不过，在那些情绪最为激烈的段落，比如关于背叛的摊牌场景，文字的力量是毋庸置疑的，它能瞬间打破之前的沉闷，带来强烈的冲击感。总而言之，这是一部需要耐心去“征服”的作品，而不是轻松“欣赏”的作品，适合那些不畏惧文本挑战的硬核文学爱好者。
评分有谁不好色的吗，是人就该好色～
评分小白是比学者更学者的非学者。虽然谈性，但是绝非俗作！那一个个掌故就像书的血脉，沿着它们，你抵达了每个时代的性文化中心。
评分一口气读完
评分原来艺术和色情结和会如此有趣
评分力荐，哇哈哈
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有