詹姆斯·洛温发现,美国课堂上使用的教科书都充斥着错误的信息和短视的见解。本书针对这一现象写作而成,它改变了我们与美国历史的关系。在书中,洛温详细剖析了美国现行的历史教科书,并对教科书中的谎言进行了细致入微的分析,展示了历史的生动性与复杂性。
他从前哥伦布时代着笔,涉猎重建、海伦·凯勒、第一个感恩节、梅莱大屠杀等多种人物与事件,对现有的教科书提出了令人大开眼界的批评,对美国历史进行了令人着迷的重述,指出了美国历史应该如何以及能够如何向美国学生讲授。他指出爱国主义是谎言的主要温床,为了宣扬爱国主义,美国中学历史教科书不惜“肢解”历史,英雄化历史人物,如哥伦布、杰斐逊、帕特里克·亨利、海伦·凯勒、威尔逊、林肯,等等。洛温痛心地指出,爱国主义无助于培养学生的独立思考能力。
在这本修订版中,洛温进一步考察了初版《老师的谎言》问世之后出版的6本中学历史教科书。他以一种独特的手法,为每章添加了新的素材,指出了这些新版教科书哪些地方更为正确,哪些地方仍有严重的错误,哪些地方反而变得更遭了。修订版中,洛温还增加了一章,分析教科书如何对待2001年恐怖袭击以及伊拉克战争。
詹姆斯·洛温(James W.Loewen):美国著名学者,佛蒙特大学社会学退休教授,现居华盛顿。
詹姆斯·洛温的其他著作有:
《谎言遍布美国:我们的历史景点中的错误》(Lies Across America: What Our Historic Sites Get Wrong)
《老师告诉我的关于克里斯托弗·哥伦布的谎言》(Lies My Teacher Told Me About Christopher Columbus)
《密西西比华人:夹在黑人与白人之间》(The Mississippi Chinese: Between Black and White)
《密西西比:冲突与变革》(Mississippi: Conflict and Change)[与查尔斯·萨里斯(Charles Sallis)等合著]
《重新思考我们的过去:识别美国历史中的事实、虚构与谎言》(Rethinking Our Past: Recognizing Facts, Fiction, and Lies in American History)
《审判席上的社会科学》(Social Science in the Courtroom)
《日落之镇:美国种族主义的隐秘向度》(Sundown Towns:A Hidden Dimension of American Racism)
马万利:北京师范大学历史学硕士、博士,现任职于南昌航空大学,从事学术译介与历史教学。另译有《行为辩证法》等作品。
刘北成:毕业于北京师范大学,现任清华大学历史系教授,译有(德)安德烈·贡德·弗兰克《白银资本:重视经济全球化当中的东方》、(英)汤因比《历史研究》、(美)彼得《启蒙运动百科全书》等二十余部作品。
是否曾经想过,为什么最富有的国家却不能解决教育危机?如果你曾经这样想过,那么证明至少你有在思考。不过对于这个问题,詹姆斯•洛温并没有在《老师的谎言——美国历史教科书中的错误》中作出解答。然而,它会通过美国的其他政治及文化历史方面的问题,来为你铺就一条精彩...
评分我们都知道在有些国家,比如日本,历史真相和历史教科书之间存在着难以逾越的鸿沟,在民主的国家里,历史学家的职责就是讲真话,而《老师的谎言——美国历史教科书中的错误》一书告诉我们,在标榜思想自由的美国,其教科书中处处是谎言。 比如美洲土著问题,在白人到来之...
评分来源:《读书》2010年12期 作者:刘军 http://www.lsfyw.net/article/html/88016.html 每一个读《老师的谎言:美国历史教科书中的错误》的人,都会感到一种强烈的刺激。因为其一,老师为人师表,是最不应该和最少可能撒谎的职业;其二,史学以求真为第一天职,应是人文学科中主观色彩最...
评分我是这本书的责任编辑,我想说说为什么做这本书,而不是评论这本书。 十五岁的时候,我痴迷于郑渊洁童话,上历史这种不重要的课时,课桌下面必定放着一本童话书。高二的历史课上的是世界史,讲到美国独立战争的时候,我正看的是《魔方大厦》。你要是也看郑渊洁童话,大概知道...
评分我是这本书的责任编辑,我想说说为什么做这本书,而不是评论这本书。 十五岁的时候,我痴迷于郑渊洁童话,上历史这种不重要的课时,课桌下面必定放着一本童话书。高二的历史课上的是世界史,讲到美国独立战争的时候,我正看的是《魔方大厦》。你要是也看郑渊洁童话,大概知道...
人为编纂的教导,形式上等同于童话,只是把小孩子教的更加单纯了。认识这个世界的层面应该是多种的。蒙蔽扭曲以为了控制这一领域的发展。人一旦被抹去血肉成虔诚的、完美的造物,他们没有矛盾,没有痛苦,没有人情味,也没有可信性。
评分手机电子书。【已经购买了实体书】。此作者在美国绝对是左派,但是他反映的东西是有意义的。可作为我们中国的参考。但是,他对于美国主流的批评,就不能被认为和我们国内的左派是同气相求的。---这个区别很重要。
评分其实这个标题起的耸人听闻,应该叫《教科书的谎言》,毕竟相当多的老师只能自觉或不自觉地遵从课本。美国所以为美国,在于敢挑战传统观点,长于求真,尊重不同观点的意见。相对于他们,我们面对自己的教科书居然无话可说。
评分作者还是别独立思考了,思考起来像个傻逼
评分翻阅,真没时间看这些美国历史了,唯一知道的是,连美国都在涂抹历史,更不用说其他远远不如美国的国家了。所以要记住,别人教给你的不一定就是对的,如果你把这些结论当成做其他事情的前提和建设,那么,请自求多福。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有