具體描述
《懲罰與法治:當代法治的興起(1976-1981)》基於對犯罪與懲罰所産生的話語實踐和非話語實踐的分析，探討當代中國的法治是如何從政治的母體中孕育起來並逐步分離齣來的。作者在書中對“法治”的理解不是關注宏觀曆史敘事或“法治”的外部政治與社會環境，而是“法治”自身的秘密，即“法律的統治”（themle of law）是通過何種技術建構起來的，“法律”究竟包含瞭怎樣的秘密使得它竟然在現代國傢治理中占據瞭權威地位。
著者簡介
強世功，北京大學法學院教授，主要研究領域：法理學、法律社會學、憲法學。
圖書目錄
· · · · · · (收起)
讀後感
全篇到处可看到福柯的影响，开头关于批斗会的描述就是如此，但写的很好。 还有一本书《中国的规训与惩罚》，老外写的，写的也不错，但描写的对象略有不同。 强世功教授还是很牛的。
評分全篇到处可看到福柯的影响，开头关于批斗会的描述就是如此，但写的很好。 还有一本书《中国的规训与惩罚》，老外写的，写的也不错，但描写的对象略有不同。 强世功教授还是很牛的。
評分全篇到处可看到福柯的影响，开头关于批斗会的描述就是如此，但写的很好。 还有一本书《中国的规训与惩罚》，老外写的，写的也不错，但描写的对象略有不同。 强世功教授还是很牛的。
評分全篇到处可看到福柯的影响，开头关于批斗会的描述就是如此，但写的很好。 还有一本书《中国的规训与惩罚》，老外写的，写的也不错，但描写的对象略有不同。 强世功教授还是很牛的。
評分全篇到处可看到福柯的影响，开头关于批斗会的描述就是如此，但写的很好。 还有一本书《中国的规训与惩罚》，老外写的，写的也不错，但描写的对象略有不同。 强世功教授还是很牛的。
用戶評價
我大一時托同學從北大郵寄來作者的博士論文復印件，後來博士論文轉化為這本書瞭
评分藍本是其博士論文，用福柯-韋伯的框架觀察改革初期法製話語和實踐的轉換。但問題是這個框架似乎不加反思的運用，很多分析就感覺有點錶麵和比附瞭。而且治理術的轉變在這五年真有這麼大的對比度麼？很不像強的書，我更寜願看他現在的文章。
评分藍本是其博士論文，用福柯-韋伯的框架觀察改革初期法製話語和實踐的轉換。但問題是這個框架似乎不加反思的運用，很多分析就感覺有點錶麵和比附瞭。而且治理術的轉變在這五年真有這麼大的對比度麼？很不像強的書，我更寜願看他現在的文章。
评分談法律成為統治技藝的過程和機製，十分生動。
评分唉……當年和如今啊……
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有