本书通过大量的实例,详细说明了为提高 SQL编程技术而必须面对的思想方法上的根本转变 ——由以过程式编程方式思考转变为以数据集的方式来思考。此外,本书还讨论了关于 SQL编程中查找表、视图、辅助表、虚拟表的应用,并独到地阐明了如何在 SQL系统中正确地处理时间值以及 SQL编程中的其他技术难点。
本书适合广大数据库编程人员和 SQL程序员学习参考。
Joe Celko,世界著名的数据库专家,曾担任ANSI SQL标准委员会成员达10年之久,他也是世界上读者数量最多的SQL图书作者之一。他曾撰写过一系列专栏,并通过他的新闻组支持和推动了数据库编程技术以及ANSI/ISO标准的发展。除本书外,他还撰写了多部SQL经典著作,包括《SQL编程风格》、《SQL解惑》和《SQL权威指南》,上述作品的中文版均已经或即将由人民邮电出版社出版。
这本书写得很糟糕,章节都抓不住重点,完全不知道他想说什么。自己声称的重要观点很多都无法赞同,简直像是国内很多计算机教授的著作。绝对不推荐看。 有些观点太过纯粹化理想化学术化了,以至于实际应用如果一直坚持,会导致一些看起来很美其实却很糟糕的设计和代码。另一些...
评分不知道为什么,这本书貌似不够知名,最近看到了不少**沉思录系列。一直觉得自己的SQL是弱项,于是接着过年的时间翻了一下,深度不错,厚度也不错(这也是为啥过年带回家,哈哈),主要是思想方面的东西,从目录上看东西还不少,但当时看确实没看到啥东西,回头再找来回顾一下吧...
评分在最近3年多的工作中使用SQL比较多,去年还考了微软的SQLServer证书,越来越能体会到SQL这种语言的设计之妙,和数据库引擎之复杂。 本书亮点有3: 1. 提出声明式编程,这不正好符合现在流行的函数式编程的思想吗?而函数式编程的好处之一就是便于进行并行计算的优化,我猜想这...
评分这本书写得很糟糕,章节都抓不住重点,完全不知道他想说什么。自己声称的重要观点很多都无法赞同,简直像是国内很多计算机教授的著作。绝对不推荐看。 有些观点太过纯粹化理想化学术化了,以至于实际应用如果一直坚持,会导致一些看起来很美其实却很糟糕的设计和代码。另一些...
评分不知道为什么,这本书貌似不够知名,最近看到了不少**沉思录系列。一直觉得自己的SQL是弱项,于是接着过年的时间翻了一下,深度不错,厚度也不错(这也是为啥过年带回家,哈哈),主要是思想方面的东西,从目录上看东西还不少,但当时看确实没看到啥东西,回头再找来回顾一下吧...
从读者的角度看,一本好的技术书应该能够改变你看待事物的视角。《SQL沉思录》这个名字,暗示了一种对既有范式的挑战或者超越。我希望这本书能探讨一些非主流但极具启发性的SQL用法,例如如何巧妙利用某些数据库特有的函数(如JSONB操作符或高级空间数据类型)来解决传统关系模型难以处理的问题,从而拓宽我们使用SQL解决问题的边界。更进一步,如果能对未来SQL的发展趋势,或者如何在云原生、Serverless的环境下重新审视关系型数据库的设计哲学有所建树,那这本书的价值将不可估量。它不应该只是教我如何更好地使用今天的工具,更应该启发我如何更好地拥抱明天的技术挑战。我期待的,是一种既扎根于基础又面向未来的、充满智慧的阅读体验。
评分我发现很多技术书籍在追求“全面”的过程中,往往牺牲了“深度”。对于SQL这样一门成熟的语言,市面上不乏基础教程。因此,我更关注《SQL沉思录》在“沉思”二字上做了多少文章。这可能意味着作者对SQL标准、执行计划的底层原理,甚至是查询优化器内部决策机制的深刻理解。比如,当面对一个看似简单的`GROUP BY`语句,底层是如何利用索引、内存排序和磁盘I/O进行权衡的?如果书中能以一种近乎“解剖”的方式,将这些复杂的内部运作机制清晰地展现出来,即使篇幅显得略微艰深,也绝对是物超所值。这种对原理的执着探究,是区分普通参考书和经典著作的关键所在。我希望这本书能把我从一个只会写查询的“码农”提升为一个懂得“驾驭”数据的工程师。
评分《SQL沉思录》这本书的标题就已经透露出一种深邃和反思的意味,让人忍不住想探究其中究竟蕴含着怎样的真知灼见。我一直以来都觉得,数据库技术远不止于CRUD(增删改查),它更像是一门艺术,一门需要不断打磨和精进的技艺。这本书的评价如果只停留在“讲得清楚”或“代码示例多”的层面,那就太肤浅了。我更期待的是,作者能够带我们领略SQL语言背后的哲学思考,比如如何在高并发场景下平衡事务的一致性与性能,如何在海量数据面前设计出优雅且易于维护的查询逻辑。我希望它能像一本智者与读者的对话录,引导我们跳出日常工作的琐碎,去思考更宏大的数据架构和数据治理问题。那种能在凌晨三点被一个奇妙的查询优化思路惊醒的感觉,才是真正优秀的技术书籍带给读者的馈赠。这本书如果能做到这一点,那它就不仅仅是一本技术手册,而是一份关于数据思维的修炼指南。
评分作为一个长期与数据打交道的实践者,我对于那种“纸上谈兵”的理论叙述持保留态度。《SQL沉思录》如果真能达到“沉思”的境界,那么它必然得包含大量源于一线实战的案例,并且这些案例必须是复杂且具有代表性的。我设想的场景是,面对一个跨越数个表、涉及窗口函数、递归CTE和复杂子查询的报告生成需求,作者是如何逐步构建出最优解的。这个过程中的每一步取舍、每一种被否决的方案,都应该被详尽记录。这种“过程式”的教学比直接给出最终答案更有价值,它训练的是读者的逻辑推理和问题分解能力。如果书中只是罗列了各种函数的用法,那未免有些遗憾,我更期待的是一场关于“如何思考复杂数据问题”的深度工作坊。
评分这本书的篇章结构,从书名来看,似乎更偏向于对SQL概念的深入剖析,而非仅仅是语法手册的堆砌。我关注的焦点在于,作者是如何处理那些在实际工作中经常令人头疼的灰色地带——比如复杂的JOIN条件下的性能瓶颈,或者在不同数据库厂商(如Oracle、PostgreSQL、MySQL)之间迁移时遇到的细微语义差异。一本真正有价值的书,应该能提供一套行之有效的“调试思维模型”,帮助读者在面对一个“黑箱”般的性能问题时,能够系统地拆解、定位并解决。我尤其希望看到作者分享一些“反面教材”,那些曾经犯过的、代价高昂的错误,以及从这些错误中提炼出的宝贵教训。毕竟,从别人的失败中学习,往往比模仿成功案例来得更快、更深刻。如果《SQL沉思录》能提供这种深度和广度兼具的洞察,那它无疑值得被放在工作台最容易拿到的地方。
评分简单过了一遍,DBA绝对是个神奇的职业!
评分简单过了一遍,DBA绝对是个神奇的职业!
评分太专业,不实用
评分太专业,不实用
评分太专业,不实用
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有