克里斯塔·施罗德追随希特勒12年,日夜听命于他。在总理府,在伯格霍夫,直至柏林地堡中,她一直跟在他身边,仅在他死前最后几天才离开他。
纳粹的形成及其奉行的扩张政策,尽管许多有关的历史文献已为我们所熟知,但这位二次大战的始作俑者的真实面目,却始终被新闻记录影片的一些片段所掩盖,我们从中看到的只有他面对文明世界疯狂叫嚣的形象,而克里斯塔·施罗德的见证最为确切。
当政治家同时又是一个艺术家的时候,就有点麻烦了。希特勒对音乐、绘画、建筑有着狂热的爱,博闻强记,发自真心的愿望就是,脱下军装,仅仅从事艺术工作。不管因为其恶行大家一致延伸认定希特勒是个蹩脚的艺术家,但若果没有一点艺术气质的精神狂想,是不大可能的做出如此惊世...
评分严重怀疑只不过是捉刀应景之作,只是为了蹭蹭热点而已,满足一下大众的猎奇心理而已。全书完全不像回忆录,更像是审讯材料的再编辑,再临时点缀各种各样真伪难辨的花边材料,再起个花哨的名字。俗话说厨子眼里无伟人,生活在大人物身边,往往是让人无法仰视,却可以有真正的有...
评分当政治家同时又是一个艺术家的时候,就有点麻烦了。希特勒对音乐、绘画、建筑有着狂热的爱,博闻强记,发自真心的愿望就是,脱下军装,仅仅从事艺术工作。不管因为其恶行大家一致延伸认定希特勒是个蹩脚的艺术家,但若果没有一点艺术气质的精神狂想,是不大可能的做出如此惊世...
评分当政治家同时又是一个艺术家的时候,就有点麻烦了。希特勒对音乐、绘画、建筑有着狂热的爱,博闻强记,发自真心的愿望就是,脱下军装,仅仅从事艺术工作。不管因为其恶行大家一致延伸认定希特勒是个蹩脚的艺术家,但若果没有一点艺术气质的精神狂想,是不大可能的做出如此惊世...
评分从崇高到可笑,仅有一步之遥。 人死后留下的一切,是他的作品和他的记忆。 人类有一种天然的忘恩负义的倾向。 能说出“你想到的问题,前人早就想到了”这样的格言,说明希特勒承认自己绝非是一个创造一切的天才。他所有的知识都是他成年累月努力记忆和积累的结果。他的记忆力非...
这部作品《残暴的普通人》,给我带来的冲击,与其说是在于情节的跌宕起伏,不如说是在于它对“日常”的解构,以及在“日常”之下所暴露出的,那些令人不寒而栗的真相。我印象最深的是,作者非常擅长运用一种“不动声色”的叙事方式。他不会用夸张的词汇去渲染某种情绪,而是通过对人物行为、对话以及内心独白的细致描摹,让读者自己去感受那种暗藏的张力。例如,书中某个角色一次看似随意的眼神,一次略显迟疑的沉默,或者一句简单却充满暗示的话语,都可能在后续的情节中,揭示出某种深层的动机,或是埋下影响深远的伏笔。我感觉,作者就像一个高明的心理分析师,他能够精准地抓住人物心理的每一个细微之处,并将这些细微之处放大,从而展现出“残暴”的根源。这种残暴,并非总是外显的攻击,更多时候,它是一种精神上的折磨,是一种情感上的剥削,是一种在关系中无形的权力游戏。读这本书,让我对“人”这个概念有了更深的敬畏和审视。我开始审视那些我曾经认为“好人”的界限,以及那些我曾经认为“坏人”的无奈。这本书让我明白,在“普通”的外表之下,可能隐藏着各种各样的可能性,而“残暴”,也并非是少数人的专利。
评分《残暴的普通人》这本书,给我的阅读体验,可以用“抽丝剥茧”来形容。它没有一开始就抛出什么惊世骇俗的观点,也没有试图去制造什么戏剧性的冲突。作者的叙事方式,更像是一位耐心而敏锐的观察者,他只是静静地记录着,那些发生在普通人身上的,关于生活、关于情感、关于选择的点点滴滴。我正是被这种“不动声色”的描写所吸引,因为我知道,在这些看似平淡的日常之下,往往隐藏着最真实的人性。我看到了,书中那些看似普通的角色,是如何在日复一日的生活中,为了生存、为了家庭、为了所谓的“幸福”,而做出种种妥协,甚至是在无意间,将自己的“残暴”一面展现出来。这种残暴,可能不是那种直接的、血腥的攻击,而是更隐蔽的,例如言语上的伤害,情感上的冷漠,亦或是为了维护自身利益而对他人进行的牺牲。我尤其注意到,作者在描绘人物内心世界时,非常擅长运用一种“留白”的手法,他并不直接告诉你人物的动机,而是通过细致的描写,让你自己去感受、去揣测。这种方式,反而更能激发读者的思考,也更能让你在书中找到共鸣,甚至是对自己的反思。这本书让我明白了,“普通”并非意味着温顺,而“残暴”也并非是少数人的专利,它可能就隐藏在每一个看似寻常的灵魂深处。
评分这本书的名字《残暴的普通人》,乍一听就让人心生好奇,甚至带着一丝警惕。它没有那种浮夸的、仿佛预示着宏大史诗的奇幻色彩,也没有那种直白的、仿佛要揭示什么惊天秘密的悬疑感,而是以一种极其贴近生活、甚至可以说有点“平淡”的词汇组合,却精准地勾勒出了某种隐藏的、令人不安的特质。作为一名长期在书海中徜徉的读者,我深知,有时候最令人回味的往往不是那些声名显赫的作品,而是那些隐藏在角落里,却能直击人心的故事。这本书的名字,恰恰就属于后者,它就像一颗未经雕琢的宝石,虽然外表朴实,但你隐隐约约能感受到它内在的光芒,那是关于“普通”这个词的深刻解读,以及“残暴”所能衍生出的无限可能。我想,作者正是抓住了这种反差,这种将看似矛盾的概念并置的艺术,来吸引读者的目光。它没有预设任何关于故事类型的标签,而是完全交给读者去想象,去揣测。这种留白,反而激起了我最原始的阅读冲动。我开始思考,究竟什么样的“普通人”会展现出“残暴”的一面?这种残暴,是源于内在的压抑,还是外在的刺激?亦或是,它本就是普通人基因里隐藏的一份子,只是在特定的情境下才得以显现?这种对人性深处复杂性的探索,是我一直以来在阅读中追求的。
评分《残暴的普通人》这本书,在我看来,它并非仅仅是在讲述一个故事,更像是一次深入人心的社会学观察,一次对现代人心理状态的深刻剖析。我特别欣赏作者在人物塑造上所展现出的那种“去脸谱化”的功力。他笔下的每一个角色,都并非是为了服务于某个特定的主题或情节而存在,他们首先是“人”,是拥有复杂情感、矛盾欲望、并会犯错的个体。我看到,那些在生活中可能被贴上“好好先生”、“温柔妻子”标签的普通人,在特定的情境下,也会流露出令人震惊的“残暴”一面。这种残暴,并非是突然的爆发,而是源于长期的压抑、内心的不甘,甚至是某种扭曲的爱。作者并没有回避生活中的阴暗面,他用一种近乎残酷的真实,展现了现代人在快节奏、高压力的生活环境下,如何在人际关系中,在亲密关系中,在职场竞争中,为了生存、为了名利、甚至仅仅是为了维护自己的尊严,而逐渐磨砺出坚硬的外壳,甚至不惜伤害他人。我反复思考,书中那种“残暴”,究竟是从何而来?是社会环境的逼迫,还是人性本身就存在的弱点?这本书没有给出简单的答案,而是将这个问题抛给了每一个读者,让我们在反思中,去寻找属于自己的理解。
评分我发现,《残暴的普通人》这本书,在叙事节奏的处理上,有着非常独到之处。它不像一些作品那样,上来就将读者推入一个高潮迭起的境地,而是以一种非常平缓,甚至有些“散漫”的笔触,缓缓展开。我一度怀疑,这样的叙事方式是否能够抓住读者的注意力。然而,正是这种看似“漫不经心”的描写,却像一根根细密的针,悄悄地刺破了“普通”生活的表象,露出了其下涌动的暗流。我印象深刻的是,作者对于细节的把控极为精准,可能是某个角色用餐时的微小动作,可能是对话中一个不经意的停顿,亦或是某个场景中一个被忽略的物品,这些细微之处,都可能在后续的情节中,被赋予非同寻常的意义,揭示出隐藏的人物动机,或是暗示着即将到来的危机。我感觉,作者在描绘“残暴”时,并没有采取一种简单粗暴的方式,而是将其巧妙地融入到日常的对话、行为和心理活动中。这种“残暴”,往往不是突然爆发的,而是日积月累,在一次次看似微不足道的妥协、一次次无声的压抑、一次次情感的索取中,逐渐滋长、蔓延。这本书让我重新审视了“普通”这个词的含义,以及在我们身边,那些“普通人”身上所可能隐藏的,不为人知的力量。
评分《残暴的普通人》,这本书的名字,让我从一开始就带着一种复杂的情绪去阅读。它不像那些直接告诉你“这是一场惊心动魄的冒险”或者“这是一个感人至深的爱情故事”的书籍,而是像一个谜语,一个需要读者自己去破解的密码。我非常欣赏作者在构建人物时所展现出的那种“不完美”的艺术。书中的角色,没有一个是完全意义上的“好人”或“坏人”,他们身上都同时兼具着人性的光明与黑暗。我看到了他们为了生活而进行的挣扎,看到了他们在面对困境时所做出的妥协,也看到了他们在亲密关系中,那些不自觉的控制欲和占有欲。这些特质,都让我觉得异常真实,因为它们就存在于我们每一个人的身上。而“残暴”这个词,在书中并非总是以血腥暴力的方式呈现,它更多地体现在那些看似微不足道的言语伤害、情感上的冷暴力,甚至是出于“为你好”而进行的控制。我尤其注意到,作者非常善于描绘人物内心的矛盾和挣扎,那些在道德与欲望、责任与自由之间的拉扯,让人物形象更加立体,也让“残暴”的根源更加复杂和令人信服。读完这本书,我仿佛窥视了人性的一个侧面,一个我们常常有意无意地回避,但却真实存在的侧面。
评分当我翻开《残暴的普通人》,并没有预想中的波澜壮阔的开场,而是如同推开一扇熟悉的房门,进入了一个再寻常不过的家庭场景。然而,正是这种极致的“寻常”,反而让我感到一种莫名的压抑。作者的笔触细腻得近乎残忍,他没有回避生活中的鸡毛蒜皮,没有刻意去塑造伟光正的人物形象,反而将那些微小的矛盾、日常的摩擦、不经意的伤害,像剥洋葱一样层层展现。我开始在一个个“普通人”的身上看到了自己,看到了身边人的影子。他们的言语,他们的行为,那些看似无伤大雅的抱怨,那些因为生活压力而产生的焦虑,那些在亲密关系中不自觉流露出的控制欲和自私,都像一面面镜子,映照出我内心深处同样存在的阴暗角落。而“残暴”这个词,并非以一种血腥暴力的方式出现,它更像是潜移默化地渗透在每一个细节里。可能是父母对子女无意识的否定,可能是伴侣之间冷暴力的疏离,也可能是职场中为了生存而踩踏他人。这种“残暴”,不是孤立的事件,而是普通人在日常生活中,在无数个看似微不足道的瞬间,一点点积累、发酵、最终形成的对他人,甚至对自己心灵的伤害。这本书的魅力,就在于它没有给你一个明确的反派,而是让你在每一个普通人的身上,都能看到“残暴”的可能性。
评分《残暴的普通人》这本书,给我最深刻的印象是其对于“人性光谱”的精准捕捉。作者并没有简单地将人划分为善恶两极,而是将个体置于一个更为复杂、更为广阔的维度中进行审视。我感觉,书中的每一个角色,无论他们出场的时间长短,都像是被置于显微镜下,他们的动机、他们的选择,以及这些选择背后隐藏的种种原因,都被毫不留情地剖析开来。我看到了那些在生活中看似温顺、甚至有些懦弱的人,在某些特定时刻,他们身上会爆发出令人瞠目结舌的“残暴”力量,这种力量并非来自某种超自然的能力,而是源于他们内心深处被压抑的欲望、长期累积的不满,或者是对某种失去的恐惧。这种“残暴”,可能是言语上的攻击,可能是情感上的操控,也可能是行为上的自我毁灭,进而波及他人。书中描绘的场景,常常是在最普通的家庭聚会、最寻常的职场对话中,但作者却能从这些看似平淡的互动中,挖掘出暗流涌动的冲突,以及那些看似微不足道的决定所带来的长远影响。我时常在阅读过程中,会不自觉地停下来,回想自己曾经的某些言行,那些可能无意间伤害到别人的时刻。这本书让我深刻地认识到,所谓的“普通人”,并非意味着没有伤害他人的能力,而是这种能力,可能就隐藏在我们习以为常的生活方式之中,等待着一个恰当的时机去释放。
评分我第一次接触到《残暴的普通人》这本书,是被它那个极具反差的名字所吸引。它没有华丽的辞藻,也没有故弄玄虚的暗示,就是这样直白地摆在那里,勾起了我强烈的好奇心。我期待着,作者会如何描绘那些我们日常生活中随处可见的“普通人”,又会如何将“残暴”这一极具冲击力的词汇,巧妙地融入到他们的生活之中。读这本书的过程,对我来说,更像是一场与人性深处的对话。作者的笔触非常细腻,他捕捉到了人物内心深处的那些微小的情绪波动,那些在表面平静下涌动的暗流。我看到了,那些看似微不足道的日常互动,如何在日积月累中,演变成对他人情感的剥削;我看到了,那些出于“为你好”的初衷,如何在实施过程中,变得令人窒息;我看到了,那些在压力之下,普通人是如何一步步放弃自己的原则,最终走向自己也未曾预料的“残暴”境地。我印象最深的是,书中的“残暴”并非总是伴随着血腥暴力,它更多地体现在言语上的伤害、精神上的控制、以及在关系中的冷漠和疏离。这本书让我开始重新审视我身边的每一个人,包括我自己,去思考,在“普通”的外表下,我们究竟隐藏了多少不为人知的可能。
评分《残暴的普通人》这本书,让我感受最深的是它对“人性复杂性”的深刻洞察。作者并没有试图去美化生活,也没有刻意去回避现实中的残酷。相反,他以一种极为客观、甚至可以说是冷酷的视角,去描绘那些隐藏在“普通”外表下的,不为人知的另一面。我惊叹于作者能够将那些看似微不足道的细节,例如一个眼神、一个手势、一段简短的对话,都处理得如此到位,并最终串联成一个关于“残暴”的完整叙事。我看到了,那些在生活中努力扮演着“好人”角色的普通人,他们是如何在巨大的生活压力、人际关系中的摩擦、以及内心深处的欲望驱使下,一步步地偏离自己的轨道,最终做出一些令人难以置信的“残暴”行为。这种残暴,可能不是轰轰烈烈的暴力事件,而是更加隐蔽,更加令人心寒的精神折磨,情感上的操控,甚至是价值观的扭曲。这本书让我开始审视“普通”这个词的另一层含义,它并不意味着无害,也不意味着软弱,反而可能是一种伪装,一种在恰当的时机就会暴露的,隐藏的锋芒。读完这本书,我感到一种沉重的思考,关于人性的边界,关于我们每个人身上都可能存在的,那份潜在的“残暴”。
评分可与另一本《在希特勒身边12年》对比参读,此书方为原著
评分能感受到德国人叙事的严谨。即使是只做机械性工作的女秘书,每一件事情都清晰有调理。很真实,很真诚。我们往往都不知道自己要什么,随波浪翻滚,随潮水褪去。
评分开启gakki视角
评分和作家出版社那本对比,这个是原著,施罗德似乎不太喜欢爱娃,和特劳徳尔写的有出入。特劳德尔说这位元首从不命令女人做什么,一直语气和善,即使再不悦也只是道声晚安,转身离开。
评分开启gakki视角
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有