Aristotle's Theory of Contrariety pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Routledge

作者:J.P. Anton

出品人:

页数:268

译者:

出版时间:2000-11-30

价格:USD 275.00

装帧:Library Binding

isbn号码:9780415225151

丛书系列:

图书标签:

• 亚里士多德理论哲学
• 亚里士多德
• Aristotle
• Contrariety
• Philosophy
• Logic
• Ancient Greek Philosophy
• Metaphysics
• Political Philosophy
• Ethics
• Reasoning
• Opposition

《论对立：哲学的边界与思维的张力》 简介 亚里士多德的对立理论，作为其形而上学和逻辑学体系中一颗璀璨的明珠，以其深邃的洞察力，揭示了宇宙万物之间最根本的关联性与差异性。它不仅仅是对现象界二元对立的一种哲学梳理，更是深入探讨存在、变化、知识乃至道德根基的基石。本书《论对立：哲学的边界与思维的张力》旨在从一个全新的视角，深入剖析亚里士多德的对立理论，并将其置于更广阔的哲学视野中进行审视与延展，探索其在理解世界、构建思维、乃至指导人类实践中的独特价值与不朽魅力。 本书并非对亚里士多德原著的简单复述或注解，而是力图穿越时空的阻隔，用现代的语言和思考方式，重新解读和激活这一古老而又常新的哲学概念。我们不满足于仅仅呈现“是什么”，更着重于探寻“为什么”以及“能如何”。通过对亚里士多德关于对立的各个层面——从最基础的“是”与“不是”，到“善”与“恶”，再到“同”与“异”——进行细致的辨析，本书将引导读者一步步走近亚里士多德思想的内核，理解对立作为一种本体论原则、一种认识论工具、一种逻辑学基础，以及一种伦理学判断依据所扮演的关键角色。 第一部分：对立的本体论维度——存在的基石 在本书的第一部分，我们将回归亚里士多德形而上学的源头，考察他对立理论在理解“存在”这一根本范畴时所发挥的作用。亚里士多德认为，世界的丰富性与多样性，很大程度上源于事物之间的对立关系。他提出的“四因说”——质料因、形式因、动力因和目的因——也无不蕴含着对立的张力，例如“可能”与“现实”的对立，推动着事物的生成与变化。 我们将深入探讨亚里士多德关于“第一哲学”的论述，审视他对立作为“本体”的根本属性。所谓“本体”，即是独立存在、自足不化的实体。那么，何以理解作为“本体”的实体，它本身是否就蕴含着某种内在的对立或张力？例如，一个具体事物的概念，是否就是其“形式”与“质料”的统一，而“形式”与“质料”本身就构成了一种对立？本书将仔细辨析这些问题，力求揭示对立如何成为理解本体论中“一”与“多”、“同”与“异”等核心问题的关键。 我们还将特别关注亚里士多德关于“变化”的论述。他认为，变化并非凭空产生，而是从一种状态向另一种状态的过渡，而这种过渡往往涉及对立范畴的转换。例如，从“健康”到“疾病”，从“温暖”到“寒冷”，这些都是通过对立面来实现的。本书将分析，亚里士多德如何通过对立的概念，解释从“潜能”到“现实”的动态过程，从而构建起一个生生不息、不断发展的宇宙图景。这其中，对立不再是静止的二元划分，而是驱动世界运动的内在动力。 第二部分：对立的认识论维度——思维的工具 思维的边界，往往由我们所能把握的对立关系所划定。亚里士多德的对立理论，为我们提供了理解和构建知识体系的有力工具。在本书的第二部分，我们将聚焦于对立在认识论上的意义，探讨它是如何帮助我们理解世界、形成判断、并积累知识的。 我们将从亚里士多德的逻辑学出发，分析他对立分类的精妙之处。他将对立分为四种主要类型：相对（如“好”与“坏”）、反有（如“存在”与“不存在”）、相互（如“加倍”与“减半”）、以及性质相反（如“白”与“黑”）。本书将逐一剖析这些对立类型，探讨它们在不同语境下的具体含义，以及它们如何影响我们的认知方式。例如，相对的对立，是否意味着判断的标准是动态的、依赖于语境的？性质相反的对立，是否揭示了事物最本质的差异？ 此外，我们还将深入探讨“矛盾律”与“排中律”等逻辑基本定律，以及它们与对立理论的紧密联系。亚里士多德强调，一个事物不能同时是“A”又是“非A”，也不能在同一时间、同一关系下既是“A”又不是“A”。这种思维的基本准则，正是建立在对立关系之上的。本书将分析，这些逻辑定律如何限制和规范我们的思维，保证我们思考的清晰性和一致性，避免陷入混乱与矛盾。 本书还将探讨，当我们面对纷繁复杂的现象时，如何运用对立的视角来识别、归类和分析。例如，在科学研究中，我们常常通过提出假说和反假说来验证理论；在日常生活中，我们通过对比和比较来做出选择。这些认知活动，都离不开对对立的运用。我们将分析，亚里士多德的对立理论，如何为我们提供一种思维框架，帮助我们更有效地解析信息，构建更准确的知识体系。 第三部分：对立的伦理学维度——价值的锚点 对立，不仅仅是存在与思维的范畴，更是我们衡量和判断价值的重要依据。在本书的第三部分，我们将目光转向亚里士多德的伦理学，探讨对立理论如何在道德判断、人格塑造乃至社会实践中发挥关键作用。 亚里士多德在《尼各马可伦理学》等著作中，反复强调“善”与“恶”的对立。他认为，道德的实现，就是追求“善”，而避免“恶”。这种对立，并非抽象的概念，而是与人类的实践活动和情感体验紧密相连。本书将分析，亚里士多德是如何将“德性”与“恶习”相对照，从而界定和阐述各种美德的。例如，勇敢是怯懦的对立面，节制是放纵的对立面。 我们还将探讨，亚里士多德关于“幸福”（eudaimonia）的论述，以及它与对立的关系。他认为，幸福并非简单的快乐，而是实现人的潜能、过一种合乎德性的生活。这种追求，本身就意味着在“可能”与“现实”、“欲望”与“理性”之间进行一种张力式的平衡与整合。本书将分析，亚里士多德如何通过对立的辩证思考，揭示实现幸福所需要的各种美德，以及如何通过约束和引导非理性的冲动，达到内在的和谐。 此外，本书还将触及亚里士多德在政治学中的思想。例如，他对于不同政体的分类（如民主制、寡头制、僭主制等），本身就包含着对立的维度，反映了不同治理方式的优劣之争。理解这些对立，有助于我们更深刻地认识社会结构、权力运作以及公民责任。 第四部分：对立的现代回响——哲学的边界与思维的张力 在本书的第四部分，我们将超越亚里士多德的时代，审视他的对立理论在当代哲学以及其他领域的现代回响。我们相信，古老的智慧，在新的语境下依然能够焕发新的生机。 本书将探讨，当代哲学中，例如现象学、后结构主义等思潮，是如何在某种程度上继承或颠覆了亚里士多德的对立观。例如，德里达的“解构”理论，就常常挑战二元对立的思维模式，揭示其内在的权力运作和不稳定性。本书将分析，这种现代的批判性视角，与亚里士多德的对立理论之间，存在着怎样的对话与张力。 我们还将考察，亚里士多德的对立理论，在语言学、心理学、甚至人工智能等领域所展现出的现代应用潜力。例如，语言的意义往往是在词语之间的对立与关联中产生的；心理的健康，也常常与个体如何在矛盾与冲突中找到平衡有关；在人工智能的设计中，理解和处理矛盾信息，也是一项重要的挑战。 本书的最终目标，是通过对亚里士多德对立理论的深入挖掘与广泛延展，启发读者思考“哲学的边界”究竟在哪里，以及“思维的张力”为何如此重要。我们希望，读者在阅读本书之后，能够更加敏锐地察觉到生活中、思想中、乃至宇宙万物中存在的各种对立，并学会以一种更加深刻、更加辩证的眼光去理解它们，去驾驭它们。 《论对立：哲学的边界与思维的张力》，是一次对古老智慧的现代致敬，一次对人类思维极限的探索，一次对理解世界最深刻方式的追寻。它邀请您加入这场智识的旅程，去感受对立所蕴含的无穷魅力，去激发您自身思维的无限可能。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本著作的文字功底堪称一绝，每一句话都像经过精心雕琢的宝石，闪烁着独特的光芒。我发现作者在描述那些关于内在矛盾与外在和谐的张力时，那种文学性的表达方式极大地增强了阅读的愉悦感。他们似乎有一种魔力，能将枯燥的逻辑推演转化为一场精彩的内心戏剧。特别是书中关于“同一性在变化中的保持”的那部分论述，作者没有使用生硬的术语，而是描绘了一系列关于时间流逝中个体认同感变迁的场景，读起来非常感人，让人不禁联想到自身经历的种种起伏。不过，我必须承认，对于那些更偏爱直截了当、目标明确的论证风格的读者来说，这本书可能会显得有些“冗长”或“绕圈子”。虽然这种文学化的叙事是其魅力所在，但在某些关键的论点处，我还是希望作者能更直接地给出结论。尽管如此，这本书无疑为哲学思考注入了一股新鲜的血液，它证明了严谨的学术探讨完全可以与优美的文笔完美融合。我将其视为一本值得反复品味的艺术品，而非简单的信息载体。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最强烈的感受是其惊人的结构对称性。作者仿佛在构建一座复杂的思想建筑，每一个论点都不是孤立的，而是与其他论点形成了精密的相互支撑和制衡关系。我注意到，书中对某些核心概念的阐释似乎会随着章节的推进而不断深化和修正，这完美地体现了作者对“发展中的真理”的理解。例如，前面章节中看似简单的定义，在后面复杂语境的映衬下，展现出了令人惊叹的多维性。这种写作手法要求读者必须保持高度的专注，因为漏掉任何一个细节都可能导致对后续论证的误解。我特别欣赏作者在总结部分所展现出的那种宏大视野，他能将之前所有分散的探讨汇聚到一个统一的、令人信服的结论之下，这种驾驭复杂信息流的能力令人叹服。虽然本书的篇幅不短，但由于其内在的紧凑性，读起来一点也不觉得拖沓，反而有一种不断被推向更高处的紧迫感。这是一部需要耐心对待，但绝对值得反复研读的鸿篇巨制，它彻底改变了我对“系统性思考”的认知。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的阅读体验是渐进式的——一开始我感到有些困惑，但坚持下去的回报是巨大的。它不像那些畅销的“快速解决方案”书籍，而是要求读者投入时间去参与到作者的思考过程中。最让我印象深刻的是作者对“界限模糊”这一概念的正面肯定。在充斥着非黑即白论断的当代讨论中，这本书勇敢地拥抱了灰色地带，并论证了这种不确定性恰恰是创造力和演化的驱动力。作者用了一种近乎诗意的语言来描绘这种“持续的未完成状态”，这使得即便是涉及高深理论的部分，也充满了生命力和现实感。对我个人而言，它成功地消解了我心中一些根深蒂固的二元对立情结，让我开始用一种更加流动的眼光看待问题。如果你期待的是一个提供清晰答案的指南，这本书可能会让你失望；但如果你渴望一场深刻的思维冒险，并准备好接受挑战，那么这本书绝对是不可多得的宝藏。它的影响是缓慢而持久的，会在你的思维结构中留下难以磨灭的印记。

评分☆☆☆☆☆

我是在一个偶然的机会下接触到这本书的，原本以为会是一本晦涩难懂的学术专著，没想到它在处理方法论上的创新性给我带来了极大的惊喜。作者似乎完全抛弃了传统学院派的陈旧框架，而是采用了一种更为动态、更具生成性的视角来考察事物之间的关系。书中有一章专门探讨了“排除项的界定如何反过来定义了被包含项”，这种辩证法的应用非常灵活，它不像教科书那样告诉你“是什么”，而是让你通过“不是什么”去体验“是什么”。我特别喜欢作者在引用各种非主流思想家作为佐证材料时的那种大胆和自信，这显示出作者深厚的跨学科功底。阅读这本书就像是跟随一位经验丰富的向导，穿越一片逻辑迷宫，每当你以为走到了死胡同，作者总能及时为你指出一条隐藏的、更具建设性的路径。它极大地拓宽了我对“系统”和“边界”的理解，让人意识到，很多我们习以为常的分类本身就是一种暂时的、人为的稳定结构。

评分☆☆☆☆☆

这本书真是让人眼前一亮，作者在处理概念的细微差别时展现出了惊人的洞察力。我特别欣赏他们如何通过一系列精妙的类比，将那些看似抽象的哲学思辨拉回到日常经验的层面。例如，在探讨“实在性”的构建时，作者并没有停留在传统的形而上学辩论中，而是引入了许多关于感官经验如何塑造我们对世界的理解的案例。这使得整本书读起来既有学理深度，又不失生动活泼。我花了很长时间才消化完关于“潜能与实现”的那一章，因为它迫使我重新审视了许多我一直以来深信不疑的预设。从文本的组织来看，逻辑链条非常严密，即便是最复杂的论证，作者也能用清晰的语言和结构引导读者逐步深入。不过，对于初次接触这个领域的人来说，可能需要反复阅读某些章节才能完全跟上作者的思路。总的来说，这是一部极具启发性的作品，它挑战了既有的思维定式，为理解复杂的哲学建构提供了一个全新的视角和工具箱。我尤其推荐给那些热衷于解构传统二元对立的思考者。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆