目錄:
序:“批判”粗口次文化/馮應謙、馬傑偉
工作人員簡介
第一章 LMF檔案
1.1 LMF I:大懶堂第一代/伍詠詩、黃嘉兒、陳家欣、馮應謙
1.2 LMF I:大懶堂第二代/陳家欣、黃嘉兒、鄭慧心
1.3 Selling Subculture:出賣LMF/馮應謙
第二章 香港“地下”音樂
2.1 Underground Wonderland:地下遊記/伍詠詩
2.2 Local Bands本地薑好辣/伍詠詩
第三章 粗口“私”檔案
3.1 Tuning In:“學生版”粗口歌迷/黃嘉兒、伍詠詩
3.2 Switching On:“專業版”粗口歌迷/鄭慧心、伍詠詩
3.3 Kid's Swear:一個12歲女學生“粗口之旅/馬朗澄
第四章 意識混戰
4.1 Rebellious Voices反叛的聲音/陳家欣
4.2 Public Anxiety:粗口歌為患──家長老師如是說/張家麒
4.3 粗口音樂與青少年次文化/馬傑偉
附錄:Band History:從披頭四到LMF/朱耀偉、蔡偉民
LMF鵲起,粗口歌流行,家長精神緊張,後生仔雀躍,傳媒加鹽加醋,複雜的角力,造就一場道德、潮流、市場的意識混戰。
出版此書的目的,是希望在批判與反批判、出賣與反出賣之間,尋找對話的空間。
這本書,寫給
社會領袖 :
請你們細心聆聽狂野份子對你們所發出稍歉浮噪批評。
家長老師 :
請你們給青少年多一分建設性的容忍與鼓勵、少一分不容辯說的責備與禁制。
少年樂迷:請花點心思,了解LMF 的想法 ---- 他們說,不要盲目祟弄偶像,要「做番自己」!反骨仔或者是大豪客的生活,未必適合你!
地下樂隊 :
我們不計較你們是地下還是地上、商業還是反商業,我們支持你們忠於生活、音樂和創作,繼續發出獨特的聲音。
後九七新生代 :
敢於發言,不做沉默的大多數,香港需要你們的聲音。
馬傑偉在《出》一書中,曾引用人類學家德格拉斯的說法,解釋社會 群眾對於 LMF 的污穢判斷是出於文化標準的錯位倒置:「清潔的鞋子放在餐檯上,直覺地被視為污穢,因為餐桌應該放置食物而非鞋子.粗言穢語出自敗走卒之口,不會引起爭議,但若傳染給前途無限的青少年,那就是罪大惡極..... 我們不是提倡『粗口無罪』.在不適當的場合『爆粗』 是極不文明的粗暴行為.但批判語言暴力,不等於否定粗口 文化.」 (馬傑偉,2001. pp.163-164)
马杰伟,香港中文大学新闻与传播学院副教授、研究院传播学部主任。英国伦敦大学哲学博士、中大传播学哲学硕士。《明报》专栏作者。曾任职香港电台、亚洲电视、无线电视等机构。著有《LMF地下狂野分子》、《麻甩老师》、《香港记忆》、《电视文化理论》、《电视与文化认同》,以及Culture,Politics and Television in Hong Kong等多本著作。论文见于Cultural Studies,International Journal of Cultural Studies,Social Text,Positions,Visual Anthropology,Gazette,Inter—Asia Cultural Studies,Ethnos:Journal ofAnthropology等学刊。曾获香港中文大学社会科学院杰出教学奖。
评分
评分
评分
评分
《出賣LMF:粗口音樂檔案》这个书名,就像在安静的书海中投下了一颗石子,激起了我心中层层涟漪。它不是那种温婉舒雅的诗句,也不是那种引人入胜的故事开篇,它带着一种不羁的、甚至有些粗砺的能量,直冲而来。我很难想象书中的内容会是怎样的,但光是这个名字,就足以勾勒出一种充满原始力量和反叛精神的画面。我猜想,这“LMF”必定不简单,它或许是一个代号,一个符号,代表着某种不被主流所接纳的群体,或者一种独特的文化现象。“粗口音樂檔案”更是直接地点明了书的核心,它可能是在梳理、记录、甚至是剖析那些在传统音乐范畴之外的、带有强烈情感宣泄和批判色彩的音乐。《出賣》二字,又为整本书蒙上了一层神秘的面纱,它可能是在揭示某些不为人知的内幕,也可能是在探讨一种价值的转换,一种从地下走向公众,或者一种被商业化的过程。我期待这本书能够像一个过滤器,将那些被隐藏的、被压抑的声音过滤出来,让我们有机会去聆听,去理解,去感受那些可能不那么“美好”,但却无比真实的存在。
评分《出賣LMF:粗口音樂檔案》这个书名,在我看来,简直是一声振聋发聩的呐喊。它不是那种会摆在书店最显眼位置,用柔和色调和优美字体吸引你的作品,反之,它就像一个不速之客,带着一股原始的冲劲,闯入了你的视野。我脑海中立刻浮现出各种充满力量和张力的画面,那些可能被主流社会边缘化的声音,那些在地下空间里激荡的节奏,那些不加掩饰的愤怒与宣泄,都在这个书名下找到了一个集结地。“LMF”这三个字母,本身就带着一种神秘感,加上“粗口音樂檔案”这样的描述,更是将这种神秘感推向了极致。我很好奇,这本书的作者究竟是抱着怎样的心态来编撰这份“檔案”的?是抱着一种记录者的使命感,还是抱着一种批判者的姿态?“出賣”二字,又像一把双刃剑,它可能意味着一种曝光,一种揭露,也可能是一种商品化,一种被利用。我期待这本书能够带我走进一个我从未涉足过的领域,让我去感受那些被忽视的、被压抑的真实情感,去理解那些可能不那么“美好”,但却同样真实存在的社会角落。
评分这本书的名字实在太有冲击力了,初次看到时,以为是某种禁书或者地下刊物,脑海里立刻勾勒出各种粗粝、叛逆的画面。不过,我一直对那些挑战常规、挖掘边缘文化的作品抱有浓厚兴趣,所以《出賣LMF:粗口音樂檔案》这个书名,无疑就点燃了我内心的好奇火花。我很好奇,它到底会呈现一个怎样的“LMF”?是某个乐队的名字?还是某种代号?“粗口音樂檔案”更是引人遐想,是记录某个音乐流派的发展,还是对某种音乐创作方式的深度剖析?我猜想,这本书一定不是一本轻松愉快的读物,它或许会触及一些不被主流所接纳的音乐形式,探讨它们产生的社会背景、文化根源,以及那些被压抑的、不羁的表达。我期待它能够像一把锋利的解剖刀,深入到音乐的肌理之中,揭示那些隐藏在音符背后,不为人知的故事和情感。同时,我也希望能从中看到作者对这种“粗口音樂”的态度,是批判,是支持,还是客观呈现?这本书的书名,本身就是一种宣言,一种挑衅,而我,迫不及待地想知道,这“出賣”二字,究竟又隐藏着怎样的意味。
评分坦白说,《出賣LMF:粗口音樂檔案》这个书名,最初并没有立刻吸引我。我的阅读口味相对比较传统,对于名字里带有“粗口”字样的书籍,我总是会先打一个问号。然而,随着时间的推移,以及我开始有意拓宽自己的阅读领域,这个书名在我脑海中反复出现,并且逐渐开始激起我的一些思考。它独特的命名方式,带着一种近乎挑衅的姿态,挑战着我原有的阅读习惯和审美标准。我开始好奇,究竟是什么样的内容,才能配得上如此直白且充满力量的名字?“LMF”究竟代表着什么?它是否指向某个特定的群体、某个特定的文化符号,或者某种不为人所知的音乐流派?而“粗口音樂檔案”这个标签,又暗示了书中可能会触及到哪些我们不常谈论、甚至回避的话题?“出賣”这个词,更是充满了多重解读的可能性,它可能是在揭示某种不为人知的真相,也可能是在探讨某种价值的交换。这本书,就像一个未知的宝藏,它的外表可能不够光鲜亮丽,但正是这份粗砺感,反而让我产生了探究它内在价值的冲动,想要去了解它所承载的,可能更为真实和深刻的故事。
评分第一眼看到《出賣LMF:粗口音樂檔案》这个书名,我的第一反应是:“这肯定不是我平时会接触的书。” 我通常偏爱那些文笔优美、情节舒缓的文学作品,对于带有“粗口”字样的标题,我总是下意识地保持距离。然而,最近因为一次偶然的机会,我开始尝试接触一些不同于以往的书籍,发掘一些新的阅读体验。这本书的书名,虽然粗犷直接,却也意外地激起了我一丝不易察觉的探究欲。它似乎预示着一种不加修饰、直抒胸臆的表达方式,一种对现实的某种近乎粗暴的呈现。我开始好奇,在这个“檔案”里,究竟收录了怎样的“LMF”?它是否代表着一种社会现象,一种被压抑的群体,还是一种特殊的音乐风格?“出賣”二字又赋予了它怎样的含义?是一种揭露,一种批判,还是一种商品化的过程?我无法想象这本书的具体内容,但它独特的气质,已经成功地在我的脑海中播下了疑问的种子,让我开始思考,在被精雕细琢的文字之外,是否还有另一种力量,一种更为原始、更为直接的表达方式,值得我们去倾听和理解。
评分对地下音乐完全不了解且带猎奇歧视角度去采访写出的书,除最后对LMF的批判意见有价值外,一无是处。
评分09092011
评分09092011
评分粗口非粗口,fuxking stupid media. HK underground! Hardcore-rap!
评分09092011
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有