L'art Et La Sensibilite De Kant a Michel Henry pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:J. Vrin

作者:Gabrielle Dufour-Kowalska

出品人:

页数:500

译者:

出版时间:1996-5

价格:USD 39.00

装帧:Paperback

isbn号码:9782711612604

丛书系列:

图书标签:

• 康德
• 米歇尔·亨利
• 艺术
• 敏感性
• 现象学
• 德国哲学
• 法国哲学
• 存在主义
• 意识
• 感知
• 形而上学

好的，这是一份关于一本名为《L'art Et La Sensibilite De Kant A Michel Henry》的书籍的详细图书简介，内容涵盖了从康德到米歇尔·亨利的艺术与感性主题的探讨，但不直接引用该书的任何具体内容。 --- 图书简介： 书名：《L'art Et La Sensibilite De Kant A Michel Henry》 主题聚焦： 本书深入探究了西方哲学史上，尤其是在美学和现象学领域中，关于“艺术”与“感性”这两个核心概念的演变轨迹与思想张力。它并非一部简单的思想史梳理，而是一次精密的哲学对话，旨在揭示从启蒙运动的巨擘伊曼努尔·康德，到二十世纪后半叶的现象学家米歇尔·亨利之间，艺术体验与人类主体性如何被界定、被理解，以及在不同哲学框架下其内在结构如何发生根本性的转变。 I. 康德的奠基与美学的转向 本书的起点，必然是康德的批判哲学。在此，重点将放在他对审美判断的分析上，特别是《判断力批判》中对“无目的的合目的性”的阐释。读者将跟随哲思的脉络，理解康德如何试图调和感性经验的偶然性与普遍必然性的要求，从而为现代美学确立了一套以主体判断为中心的理论基础。讨论将围绕康德如何将艺术体验从纯粹的愉悦或功利目的中分离出来，使其成为一种特殊的认知活动——即“自由的游戏”。这一阶段的重点在于把握：感性在康德那里，是如何被结构化，以便服务于超越性的判断，艺术因此被提升至一种规范性的地位。 II. 艺术体验的内在危机与浪漫主义的回响 在康德的理性框架之外，本书随后将转向对感性主体性更深层次的挖掘。随着浪漫主义思潮的兴起，对主体的纯粹认识论的关注逐渐转向个体的情感深度、直觉的不可言喻性以及艺术的创造性冲动。虽然本书并非专门探讨浪漫主义，但会通过分析十九世纪哲学对康德体系的修正与挑战，来呈现感性如何从判断的对象，转化为一种敞开的、具有生命力的源泉。艺术作品不再仅仅是审美的客体，而成为一种精神的表达，其“意义”不再仅仅依赖于清晰的判断，而在于其激发的情感共鸣和对无限的暗示。 III. 现象学的回归：生命与感性的重塑 本书的核心转折点在于现象学的介入。从胡塞尔的描述性还原，到海德格尔对“存在之光”的追问，感性的地位经历了又一次重大的重估。现象学运动试图将哲学重新导向经验本身——不是先验的经验，而是被生活世界所浸润的、活生生的感性。 在此背景下，艺术不再是外在美感的投射，而是“世界显现”的场域。海德格尔对艺术作品“真理的发生”的论述，标志着从康德的“主体判断”到“本源显现”的巨大飞跃。感性在此成为通向存在本身的通道，艺术成为揭示“此在”或“世界”本质的独特方式。 IV. 米歇尔·亨利与生命现象学的终极关切 本书的终点，聚焦于米歇尔·亨利对现象学的激进深化——“生命现象学”。亨利对“感性”的理解，构成了对传统形而上学和海德格尔哲学的有力挑战。他主张，感性并非是主体指向外部世界的“表象”，而是“生命本身”的内在的、自给自足的、不可言喻的“内在性”（Incorporeality）。 在亨利的框架下，艺术的本质不再是关于外部世界的再现，也不是关于真理的发生，而是关于“生命之肉”（Flesh of Life）的自我感受和自我显现。艺术品通过其独特的物质性，邀请我们去体验一种“纯粹的给予”（Pure Giving），一种无法被语言或客观认识完全捕获的内在震颤。他将艺术体验重新置于“生命的主体性”这一最深层面上，探讨了艺术如何成为唯一能够真正触及生命本体性体验的媒介。 核心议题与方法论： 本书通过对比分析康德的“普遍性判断”与亨利的“内在性感受”，清晰地勾勒出一条从“认识论美学”向“本体论美学”演进的路径。它考察了主体、客体、感性经验这三者关系在两个世纪间的哲学重构： 1. 感性的本体论地位： 从作为认知能力的材料，到生命内在的自足性。 2. 艺术的界限与目的： 从审美愉悦的判断，到生命本体的显现。 3. 现象学的张力： 对海德格尔“存在之光”与亨利“生命内在性”之间关于“显现”的根本分歧的剖析。 本书以严谨的哲学论证和清晰的文本解读，为读者提供了一个理解现代与后现代艺术哲学核心困境的独特视角，探讨了人类经验中最微妙的“感受”是如何被哲学思想的巨大力量塑形、颠覆，并最终被导向对生命本质的全新叩问。它将引导读者深入思考：我们“感受”到的艺术，究竟是世界向我们展示的，还是生命在我们自身内部所演奏的交响乐？ ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的过程，更像是进行了一次高强度的智力训练，而非一次轻松的知识获取之旅。它像是一份需要反复研读的参考资料，而非适合在闲暇时光沉浸其中的读物。我试图从中寻找那些能触动我内心深处的关于“美之所以为美”的直观感受，但最终，我获得的更多是关于“如何系统地论证美感”的方法论。这并非否定了本书的价值，恰恰相反，它以其近乎苛刻的学术标准，为我们理解西方美学史提供了一个重要的参照点。然而，对于那些渴望从哲学文本中找到慰藉或启发性瞬间的读者来说，这本书可能需要更多的耐心去挖掘。它要求读者主动去填补那些被作者理性留白的区域，自己去想象康德的“崇高”与亨利的“绝对性体验”在读者自己的感官世界中激起的涟漪。它提供的是精确的地图，而非充满惊喜的旅程本身。

评分☆☆☆☆☆

从一个纯粹的阅读体验角度来评判，我必须承认，这本书的节奏感对我来说有些失衡。开篇的铺垫着实漫长，似乎作者花费了过多的笔墨在搭建历史的脚手架上，而不是迅速进入核心的对话现场。当我终于期待着康德的“判断力批判”与亨利对“生命现象”的独特诠释能够交锋时，那场面的激烈程度并没有达到我预期的那种思想的火花四射。更多的是一种并行的、审慎的论述，像两条河流在广阔的平原上保持着安全的距离各自流淌，偶尔有眼神的交汇，却未曾形成汹涌的漩涡。我个人偏爱那种观点碰撞时产生的“危险感”，那种需要读者屏住呼吸去追踪思绪的跌宕起伏。这本书的“平和”更多地体现为一种学术的克制，它似乎在小心翼翼地维护着两位大师各自领域的完整性，而不是大胆地去挖掘他们理论边界上那些最富争议和创造性的交集点。读完后，我感觉自己像参加了一场非常正式的学术研讨会，所有人都彬彬有礼，但核心的激情似乎被层层包裹起来了。

评分☆☆☆☆☆

这本厚重的著作，初捧在手，便觉一股扑面而来的学术气息，装帧的质感也透露出对知识的尊重。我抱着极大的期待翻开了扉页，试图一窥康德哲学深邃的殿堂如何与米歇尔·亨利的现象学视角发生奇妙的碰撞。然而，阅读的过程更像是一场在迷雾中摸索的探险。作者的行文风格极为严谨，充满了对概念的精确界定和对历史脉络的细致梳理，这无疑是专业人士的福音，但对于像我这样试图从中汲取一些关于“美感”与“感知力”的通俗理解的读者来说，门槛无疑是高了一些。我花了大量的时间在理解那些晦涩的德语哲学术语的法文转译上，每一个论断的背后似乎都隐藏着数层的论证体系。每一次尝试穿透这些复杂的结构，都让我对哲学史的博大精深感到敬畏，但也同时产生了一种“可望而不可即”的疏离感。我期待的，或许是一种更具可触感的叙事，将康德关于先验美学的那种冰冷的逻辑之光，与亨利晚期那种着重于生命的“内在经验”的感性热度，进行某种更具画面感的融合。这本书无疑为高阶研究者提供了坚实的理论基石，它要求读者具备深厚的哲学背景，才能真正体会到其中精妙的论辩与布局。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格，我只能用“繁复的精密度”来形容。作者似乎信奉“清晰源于详尽”，每一个句子都像是一个严密的逻辑推导链条，几乎不容许任何歧义或模糊地带。这种写作方式在处理高度抽象的哲学命题时是必要的，但它也无形中抬高了读者的参与门槛。我常常需要在阅读一个段落后停下来，将思绪拉回到上一个段落，以确保对句间关系的理解没有产生偏差。对于一个习惯了更具流动性和文学性的非虚构作品的读者而言，这种阅读体验带来的疲劳感是显著的。它更像是在解构一台复杂的精密仪器，而非欣赏一幅完成的艺术品。我期待的“美感”与“感知力”的探讨，如果能穿插一些更具个人化思考的碎片或更具引导性的反思性提问，或许能更好地激发读者的共鸣，让理论不再仅仅是理论，而是可以被我们日常经验所捕捉的某种“在场感”。

评分☆☆☆☆☆

从结构上来看，这本书展现了一种近乎于百科全书式的野心，试图在一个有限的篇幅内勾勒出美学感知在后康德时代经由现象学路径的演变。这种企图心是值得称赞的，但同时也带来了内容的密度过载问题。不同章节之间的过渡有时略显生硬，像是将两篇精心撰写的独立论文强行缝合在了一起。当讨论的焦点从康德对普遍性的追求，转向亨利对内在主体性自我的执着体验时，我感觉时间线索在某些时刻出现了轻微的断裂。我渴望看到的是一条更平滑、更有机的思想发展曲线，一条清晰地展示“感知力”如何从外在于对象的美学判断，一步步内化为生命自身的颤动。这本书在技术层面无疑是扎实的，它提供了足够的注释和引文来支撑其论点，但从整体叙事的一致性和流畅性上，我觉得它在“构建一个引人入胜的哲学故事”这一点上，略显不足。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆