American Republicanism pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:NYU Press

作者:Mortimer Sellers

出品人:

页数:363

译者:

出版时间:1994-09-01

价格:USD 70.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780814780053

丛书系列:

图书标签:

• American History
• Political Science
• Republicanism
• American Politics
• Political Ideology
• United States
• Government
• History
• Political Philosophy
• Conservatism

好的，这是一份关于一本名为《美国共和主义》的书籍的详细简介，重点在于描述其核心主题、结构和贡献，同时确保不包含任何可能暗示其为人工智能生成的内容的痕迹。 --- 书籍简介：《美国共和主义：思想、实践与持续的张力》 作者： [此处留空，或假设一个学者的名字] 出版社： [此处留空，或假设一家学术出版社] 页数： 约 650 页（不含索引与附录） 定价： [此处留空] ISBN： [此处留空] 核心主题与目标 《美国共和主义：思想、实践与持续的张力》是一部全面而深入的学术专著，旨在考察自启蒙时代晚期至二十一世纪初美国政治思想的核心——共和主义传统。本书不仅仅是对历史文献的回顾，更是一项复杂的知识建构工作，力图揭示共和主义作为一种政治哲学，如何在美国的建国文本、法律实践和社会运动中得到体现、演变，并持续与自由主义、社群主义等其他思想流派进行对话和碰撞。 本书的核心论点在于，美国政治的独特之处，并非完全由洛克式的自由主义所塑造，而是深深植根于一种更古老、更具公民责任感的共和主义谱系之中。这种谱系强调公共美德（civic virtue）、公民参与、非统治（non-domination）的概念，以及将公共利益置于纯粹个人权利之上的必要性。作者认为，理解美国历史的诸多关键转折点——从宪法辩论到废奴运动，再到二十世纪中期的民权斗争——必须借助共和主义的透镜来审视。 结构与内容深度剖析 全书共分为五个相互关联的部分，逻辑结构清晰，层层递进： 第一部分：共和主义的古典与早期现代根基 本部分溯源了共和主义思想的源头。作者并未将焦点局限于美国本土，而是细致考察了罗马共和制（特别是西塞罗的著作）、文艺复兴时期的佛罗伦萨共和国（如马基雅维利对公民军事和道德的强调）以及英国的“反君主制”传统（如米尔顿和波林布鲁克）。通过这种跨文化的比较，本书确立了“公民美德”作为一种动态的、需要不断培养的社会资源的观念，而非静止不变的道德准则。作者特别关注了“非统治”概念的早期阐述，将其界定为免受任意权力的威胁，这为后来的美国宪法设计提供了重要的理论预设。 第二部分：建国时代的共和国蓝图：激进的自由与审慎的构建 这是本书的核心叙事之一。作者深入剖析了殖民地时期的政治实践，展示了美国革命者如何将欧洲的共和思想本土化。重点分析了《邦联条例》的失败与《联邦党人文集》的诞生。作者认为，汉密尔顿、麦迪逊和杰伊的论述，既包含了对纯粹民主的警惕（源于对雅典和罗马衰落的恐惧），也体现了对公民自治的深刻信念。本书挑战了将麦迪逊完全视为自由主义者的观点，主张《联邦党人第十篇》中的“派系”理论，实则是一种对美德基础不稳固的共和国的深层担忧的体现。本部分详尽考察了《权利法案》如何被理解为对政府权力限制的工具，同时也是对公民积极参与的结构性保障。 第三部分：共和主义的黄昏与“非政治化”的崛起（十九世纪） 本部分探讨了随着美国工业化和民主化的扩展，共和主义理想如何受到挑战。作者关注了杰克逊民主对精英美德观念的冲击，以及奴隶制问题的出现如何将“自由”的含义在北方（侧重于个人权利）和南方（侧重于对奴隶制的拥有权作为自由的体现）之间撕裂。本书详细分析了梭罗的公民不服从，将其置于一种“道德共和主义”的框架内进行解读——即当国家的法律偏离了更高的公共美德标准时，个人有责任采取行动。这一部分揭示了公共领域逐渐被经济利益和技术官僚思维所取代的过程，导致了公民责任感的相对衰退。 第四部分：重塑的共和：进步主义、公民权与冷战 二十世纪的叙事展示了共和主义思想的复兴与重新定义。作者考察了进步主义者（如罗斯福和杜威）如何试图将共和美德应用于现代大规模工业社会，强调通过教育和科学管理来实现公共福利。随后，本书将重点转移到民权运动，论证了马丁·路德·金的非暴力抗议策略，并非纯粹的自由主义诉求，而是一种深植于公民权利和公共道德的共和主义行动。在冷战背景下，本书分析了“爱国主义”与“公民忠诚”的紧张关系，以及共和主义如何在反共叙事中被简化或工具化。 第五部分：当代困境与共和主义的当代回归 本书最后部分聚焦于当代政治的结构性问题。作者讨论了新自由主义对社区和公共领域的侵蚀，以及技术进步（如社交媒体）对公共话语质量的影响。本书复兴了“非统治”的概念，将其应用于分析企业权力、监控资本主义以及政治极化对民主机构的结构性威胁。作者考察了当代共和主义学派（如女性主义共和主义和批判性种族理论）如何批判性地吸收和改造经典理论，以适应更具包容性的公民概念。最终，本书总结了共和主义在当代政治中作为一种批判性工具的潜力，强调其在重建公民信任和恢复公共生活质量方面的核心价值。 本书的独特贡献 《美国共和主义》的价值在于其对“自由”与“共和”的辩证处理。它拒绝将美国政治简单地视为自由主义的胜利，而是将自由主义的权利观念视为共和主义结构（如分权制衡、公民监督）的产物和限制。本书的叙述连贯且具有强烈的论证力量，它为读者提供了一个整合的分析框架，用以理解美国政治思想的内在张力和持久的道德追求。对于研究政治哲学、美国历史、法律与社会理论的学者和高级学生而言，本书无疑是理解美国民主核心动力的重要指南。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书在学术界可能算得上是里程碑式的作品，但对于像我这样更偏爱叙事性文本的读者来说，它的阅读门槛略高，需要投入相当的专注力。不过，一旦适应了它的节奏，其内在的结构美学便会逐渐显现出来。作者仿佛在构建一座精密的钟表，每一个章节、每一个论点都是一个齿轮，紧密咬合，共同驱动着对“美国共和主义”这一复杂主题的解析。我特别欣赏其中关于“公共理性”养成的讨论，作者详细分析了在信息爆炸时代，如何保持一种审慎的、基于事实的公共讨论氛围，这对于身处当下信息洪流中的我们而言，简直是醍醐灌顶。这本书的论述结构非常严谨，观点层层递进，几乎找不到可以随意跳跃阅读的地方，因为它依赖于前文的铺垫和论证。它更像是一次全景式的扫描，而非几处风景点的特写。读完之后，我的感觉不是得到了一个现成的答案，而是获得了一套更高级的提问工具，能够更深入地剖析我所关心的那些政治现象背后的深层机制。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的篇幅相当可观，内容也极其扎实，我必须承认，我不是一次性读完的，而是把它当作一本可以时常翻阅的工具书。对我这种对政治哲学有兴趣但又没有专业背景的人来说，这本书最大的贡献在于它对核心概念的“解构”能力。它不像很多学术著作那样把“自由”、“平等”这些词汇当作既定的真理来宣讲，而是深入到词源、早期思想家的语境中去追溯它们的意义是如何演变的。特别是关于“制衡”机制的那几章，作者运用了大量的比较分析，将不同历史时期的制衡模式进行了细致的对比，展现了这种设计在面对不同挑战时所展现出的韧性与局限。阅读过程中，我常常需要停下来，去查阅一些相关的历史人物资料，这反而促成了一种主动学习的过程，极大地加深了知识的内化。这本书的行文风格是那种沉静而有力的，仿佛一位经验丰富的老者在慢条斯理地讲述他毕生所学，没有太多花哨的辞藻，全凭逻辑和事实的重量来打动读者。对于希望系统性构建自己政治认知框架的人来说，这无疑是一份极具分量的参考资料。

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我最大的震撼，是它对“理想”与“现实”之间那条鸿沟的坦诚描绘。很多政治著作要么是过于理想主义的乌托邦构建，要么是流于犬儒主义的现实批判，而这本书却巧妙地走在了中间地带。作者没有回避美国政治实践中存在的诸多矛盾和失败之处，例如在不同历史时期对某些群体权利的系统性剥夺，但他处理这些问题的视角非常独特——他不是将这些视为对“共和”原则的彻底背叛，而是将其置于一个不断修正、不断斗争的历史进程中去考察。这种“动态的、进化的”视角，极大地消解了我原有的那种“非黑即白”的判断倾向。我特别喜欢作者在阐述“权利与责任”这一对孪生概念时的笔法，他强调了在享有自由的同时，必须承担起维护共和结构所需的公民义务，这种平衡感在当代社会中显得尤为珍贵。这本书读起来像是一场漫长而深入的对话，它邀请读者参与到对国家未来的思考中，而不是仅仅作为一个被动的接受者。

评分☆☆☆☆☆

我以一个长期关注美国社会思潮变迁的普通读者的角度来看，这本书简直就像是为我们这些对政治议题感到迷茫的人打开了一扇窗。它没有那种高高在上的精英腔调，反而用了大量贴近生活的例子来阐释宏大的政治理念。比如，书中有一段关于社区参与和公民责任的论述，作者将一个发生在小镇选举中的真实故事娓娓道来，通过这个故事，读者能非常直观地感受到“共和精神”在日常生活中是如何体现和运作的。我发现作者在处理敏感的意识形态冲突时，表现出了极高的克制和客观性，他没有急于站队或进行道德审判，而是致力于挖掘不同政治立场背后的历史根源和哲学基础。这使得这本书的价值远远超出了单纯的政治评论范畴，更像是一部社会思想史的缩影。我特别欣赏作者对于“公共领域”概念的重塑，他提醒我们，真正的共和不只是在华盛顿的权力中心，更存在于街角的咖啡店和社区会议室里。读完后，我感觉自己对身边发生的一些政治现象有了更深层次的理解，不再是人云亦云，而是能从更系统的角度去审视问题了。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计着实吸引人，色彩搭配上有一种古典与现代交织的美感，字体选择也很有品味，让人一拿到手就觉得内容会很厚重、有深度。我原本以为这会是一本非常枯燥的政治理论教科书，但翻开目录后发现，作者的思路非常开阔，涵盖了从早期建国精神到当代政治现实的方方面面。尤其让我感兴趣的是其中关于“地方自治”和“联邦制”的探讨部分，作者似乎没有简单地停留在理论层面，而是通过大量的历史案例和法庭判例来佐证自己的观点，这对于理解美国政治体制的底层逻辑非常有帮助。我特别留意了关于宪法修正案历史演变的那几章，作者的论述逻辑清晰，条理分明，将复杂的法律条文和当时的社会背景完美地融合在一起，读起来一点也不费力。虽然有些段落涉及的法律术语需要仔细琢磨，但整体阅读体验是流畅且引人入胜的。这本书的装帧质量也很高，纸张的质感摸起来很舒服，即便是长时间阅读也不会感到疲劳。总的来说，这本书从视觉到内容都散发着一种严谨而又充满洞察力的气息，让人忍不住想一口气读完，去探寻其中蕴含的那些关于“共和”的本质性思考。

评分☆☆☆☆☆

列举式的写法

评分☆☆☆☆☆

列举式的写法

评分☆☆☆☆☆

列举式的写法

评分☆☆☆☆☆

列举式的写法

评分☆☆☆☆☆

列举式的写法