State, Religion, and Society in Central Asia pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Ithaca Press (GB)

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1994-03

价格:USD 65.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780863721625

丛书系列:

图书标签:

• Central Asia
• Islam
• Religion and State
• Political Islam
• Post-Soviet Studies
• Social Change
• Cultural Studies
• Political Science
• History
• Sociology

《全球化时代的文化冲突与身份认同：后冷战时期中亚的宗教、民族与国家构建》 著者： [此处填写虚构作者姓名，例如：阿米尔·卡里莫夫] 出版社： [此处填写虚构出版社名称，例如：欧亚研究学会出版社] 出版年份： 2024年 --- 内容提要 本书深入剖析了后冷战时代，中亚地区在剧烈地缘政治、经济全球化和内部社会变迁的背景下，宗教信仰、民族认同与现代国家构建之间复杂而动态的相互作用。我们不再将宗教、国家或民族视为静态的实体，而是将其视为在历史的十字路口上，权力、意识形态和日常实践不断协商、重塑的过程。 本书的论述超越了传统上将中亚视为“文明冲突前沿”的二元对立框架，转而关注本地主体如何积极地解读、挪用和抵抗外部影响——无论是来自俄罗斯、中国、西方还是新兴的伊斯兰思潮。 核心论点在于：中亚的身份认同危机并非简单的“传统”与“现代”的冲突，而是由国家精英、宗教权威、流散社群以及全球数字媒体共同编织的“多重在场”的产物。国家试图通过世俗化的国家叙事来巩固其合法性，但这种努力往往在面对地下宗教复兴、跨境民族主义以及全球圣战叙事时显得力不从心。 第一部分：地缘政治的遗产与新秩序的萌芽 第一章：苏维埃解体的地质断层：权力真空与合法性重塑 本章考察了1991年苏联解体对中亚五国（哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、土库曼斯坦、吉尔吉斯斯坦和塔吉克斯坦）社会结构造成的根本性冲击。重点分析了新独立国家如何继承和改造了苏维埃时期的行政机构、教育体系和官方历史观。我们特别关注了对“民族起源”的重新定义，以及世俗化的民族主义如何试图填补意识形态真空。 国家叙事中的“被压抑的历史”： 考察了国家如何选择性地“复兴”特定的历史英雄和传统（如帖木儿或阿布·阿里·伊本·西那），同时对伊斯兰历史的影响进行严格的限制。 资源民族主义的兴起： 探讨了石油、天然气和矿产资源如何直接影响了中央政权与地方精英之间的权力分配，并加剧了地区间的不平等，为宗教不满情绪的滋生提供了土壤。 第二章：全球化的渗透与反向冲击：经济转型中的社会断裂 本书第三部分着重分析了全球化——特别是市场经济的引入和劳工移民的规模化——如何重塑了中亚社会的阶层结构和价值体系。 劳务输出与“离散中心”的形成： 以吉尔吉斯斯坦和塔吉克斯坦为例，研究了数百万前往俄罗斯务工人员的社会经验。这些离散社群不仅将经济资源汇回国内，也带来了新的世界观、消费模式，以及在异乡接触到的伊斯兰思想。 “边缘化青年”的出现： 分析了在快速城市化和教育资源分配不均的背景下，大批受过基础教育但缺乏就业机会的青年群体，他们的失落感如何使他们更容易接受清晰、包罗万象的宗教解释框架。 第二部分：宗教的复兴与重构：从地下到公共领域 第三章：苏维埃遗产的幽灵：世俗国家与被驯化的伊斯兰 本章批判性地审视了中亚各国政府对伊斯兰教的官方管理模式。这些模式继承了苏联时期对宗教的严格控制（“国家伊斯兰”），旨在确保宗教活动服务于国家安全和稳定。 “国家授权的伊玛目”： 考察了政府如何通过宗教事务管理局控制清真寺的建设、宗教教育的教材编写以及伊玛目的任命。这种控制往往导致了宗教实践的表面化和形式化。 法律斗争与界限的模糊： 探讨了政府对“非传统”或“极端”宗教团体的定义是如何不断演变的，以及这些界限的模糊性如何使得温和的宗教倡导者也常常生活在被监视和镇压的阴影之下。 第四章：跨国网络的力量：萨拉菲主义、塔布里格与思想的跨境流动 本章将焦点转向了非政府控制下的宗教思想传播。后冷战的边境管理松弛和数字技术的普及，极大地促进了跨国宗教网络的形成。 “回归本源”的呼唤： 详细分析了受中东和南亚影响的萨拉菲主义（Salafism）如何在特定的社会经济群体中获得吸引力，尤其是在那些感受到国家伊斯兰过于世俗化和僵化的知识分子和青年群体中。 塔布里格·贾马阿特（Tablighi Jamaat）的微妙角色： 区别于政治性伊斯兰，本书研究了塔布里格在吉尔吉斯斯坦和哈萨克斯坦的静默传教活动如何作为一种社会联结和个人道德重塑的力量，吸引了原本疏远宗教的普通民众。 第五章：女性、家庭与宗教实践的再中心化 本书专门辟出一章来分析女性在宗教复兴中的关键角色。在社会动荡时期，女性往往成为维护家庭“道德纯洁性”和文化记忆的中心支点。 头巾的政治学： 考察了女性佩戴头巾（希贾布或恰德尔）在不同国家和不同语境下的多重含义——它既可以是个人虔诚的表达，也可以是挑战世俗国家权威的微妙姿态。 家庭教育与宗教知识的代际传递： 探讨了随着官方宗教教育的不足，母亲和祖母在家庭内部，尤其是在移民社群中，如何成为传统伊斯兰价值观和习俗的主要守护者和传播者。 第三部分：身份的动态景观与未来走向 第六章：民族主义与宗教的交叉口：塔吉克斯坦内战的遗产 塔吉克斯坦的经历为我们提供了一个关于宗教、地方派系和国家失败的极端案例。本章分析了1990年代的内战如何深刻地烙印了宗教和民族的界限。 伊斯兰复兴党（IRP）的兴衰： 研究了该党如何从一个争取政治参与的世俗化伊斯兰政党，如何一步步被边缘化，最终被定性为安全威胁。 地方主义与宗教身份的纠缠： 揭示了冲突并非简单的“世俗对宗教”，而是地方氏族身份、区域资源分配与意识形态的复杂混合体。 第七章：数字国度中的身份重构：社交媒体与“去地域化”的宗教 本书的结论性章节探讨了互联网和社交媒体如何彻底改变了中亚人获取信息和形成身份认同的方式。 “一键式”的圣战动员与回流： 详细分析了“伊斯兰国”（ISIS）等组织如何利用俄语和突厥语社媒平台，成功地招募了来自中亚的数千名战斗人员，以及这些数字招募网络如何绕过了所有国家层面的安全屏障。 信息茧房与全球“乌玛”的想象： 探讨了社交媒体如何使用户得以逃离国家控制的媒体环境，加入一个跨越国界的全球穆斯林社群（乌玛）的想象中，这对传统的国家认同构成了长期的挑战。 结论：一个充满张力的未来 《全球化时代的文化冲突与身份认同》总结认为，中亚的未来并非预先注定。国家权力依然强大，但其意识形态的垄断地位正在被侵蚀。宗教并非“沉睡的巨人”的简单苏醒，而是与现代性、国家安全需求以及全球信息流相互缠绕的、不断重塑的社会力量。理解中亚，必须接受其身份政治的内在矛盾性：一个既渴望融入全球经济，又恐惧失去文化根基的复杂地带。本书呼吁政策制定者和学者超越简单的安全视角，深入理解这些身份认同背后的深层社会需求和历史创伤。 --- 关键词： 中亚研究、后冷战、国家构建、伊斯兰复兴、地缘政治、身份认同、劳工移民、萨拉菲主义、数字媒体。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的阅读体验是一场智力上的马拉松。它对“国家”与“宗教”概念在特定历史情境下如何被重新定义和建构的讨论，充满了高度的理论思辨性。作者似乎并不满足于描述性的叙述，而是试图构建一个宏大的分析模型，来解释中亚国家体制的脆弱性与韧性并存的现象。书中引用的历史档案和口述资料交叉验证的严谨性令人印象深刻，但坦率地说，对于非专业读者而言，其中一些社会学和政治哲学的术语密集度极高，需要反复揣摩才能完全领会其精髓。特别是关于后殖民遗产如何持续影响当代治理模式的章节，那种层层剥茧、抽丝剥茧的论证过程，虽然烧脑，但一旦豁然开朗，那种知识上的满足感是无与伦比的。它不是一本轻松的读物，而更像是一份严谨的学术提案，挑战读者固有的思维定势，迫使你重新审视你所认为的“稳定”或“变迁”的真正含义。

评分☆☆☆☆☆

这本书实在是太引人入胜了，完全颠覆了我对中亚地区历史与社会结构的传统认知。作者对不同历史时期，特别是后苏联时代以来，国家权力结构、宗教复兴浪潮以及社会变迁之间复杂纠葛的梳理，展现出一种令人惊叹的细致与洞察力。阅读过程中，我仿佛置身于那些古老丝绸之路沿线，亲眼见证着世俗权威与信仰力量的博弈与融合。书中对哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦等多个关键国家的案例分析尤其深刻，它不仅仅是简单地罗列事实，而是深入挖掘了这些社会在现代化进程中，如何应对身份认同危机以及地缘政治压力。特别是关于伊斯兰教在当代中亚社会中扮演角色的论述，打破了许多西方学界固有的二元对立思维，展示了宗教实践的本土化和多元性。整体而言，这本书为理解当前中亚地缘政治的内在驱动力，提供了一个扎实而富有启发性的分析框架，远超一般区域研究的深度和广度，绝对是该领域内的里程碑式著作，让人读后久久不能平静，迫不及待想去实地考察印证书中的观点。

评分☆☆☆☆☆

这是一本需要慢慢品味的巨著，其结构严谨到近乎建筑学的美感。作者似乎非常注重逻辑的递进，每一章的论点都建立在前一章的基础上，共同构建起一个关于中亚社会动态平衡的复杂理论框架。对于那些对历史学方法论感兴趣的读者来说，这本书本身就是一本关于如何进行跨学科研究的典范。它将历史学的时间纵深、人类学的田野细致、以及政治学的理论工具完美地融合在一起，创造出一种全新的区域研究范式。我发现自己不止一次地回翻前面的章节，以便更好地理解后面章节中引用的特定历史案例的深层含义。这本书的贡献在于，它成功地将中亚从一个被边缘化的“他者”形象中解放出来，将其置于全球历史进程中，以一个拥有自身内在逻辑和发展轨迹的独特区域来审视。阅读结束后，我不再能以旧有的眼光看待这个连接东西方的枢纽地带。

评分☆☆☆☆☆

当我翻到关于身份重塑和文化转化的那部分时，我几乎无法放下书本。作者对“突厥性”与“伊斯兰性”在现代性压力下的交织和张力进行了极其微妙的描绘。这本书没有用简单的“世俗化”或“原教旨主义”标签来套用中亚的复杂现实，而是展示了精英阶层如何审慎地利用文化符号和宗教话语来巩固其合法性，以及普通民众如何在这种官方叙事和个人信仰之间找到平衡点。我特别欣赏作者对语言变化和代际差异的敏感捕捉。年轻一代对宗教的理解方式与老一辈存在显著断层，而国家政策正是试图驾驭或压制这种断层。这种对社会内部细微裂痕的捕捉，让整个研究显得既有宏观的理论高度，又不失鲜活的现实感。读完后，我发现自己对任何声称能一言蔽之概括中亚社会发展的论断都变得更加警惕和审慎。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我感到震撼的是它对权力运作的去魅化处理。很多关于中亚的叙事，往往聚焦于宏大的地缘政治棋局，或是简化的民族主义叙事，但这本书却巧妙地将镜头拉近到地方社区和日常生活层面。通过详实的民族志观察，我们得以窥见，国家政策是如何被地方精英、宗教学者乃至普通民众所曲解、适应乃至抵制的。这种自下而上的视角与自上而下的权力结构分析相结合，形成了一种非常立体的图像。例如，书中描述的在特定地区，宗教慈善网络如何在社会福利真空地带发挥作用，这揭示了世俗国家权威的实际边界在哪里。阅读这些细节，让人对“国家”这个抽象概念有了更具血肉的理解。它不再是一个刻板的政府机构，而是一个不断在协商、妥协和冲突中形成的动态实体。这种对权力微观层面的关注，使得全书的论述充满了活力和说服力，完全不是那种空泛的理论堆砌。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆