Why are we so insistent that women and men are different? This introduction to gender provides a fascinating and genuinely readable exploration of how society divides people into feminine women and masculine men. It explores gender as a way of seeing women and men as not just biological organisms, but as people shaped by their everyday social world. Examining how gender has been understood and lived in the past; how it is understood and done differently by different cultures and groups within cultures; Mary Holmes considers the strengths and limitations of different ways of thinking and learning to ‘do’ gender.
Key sociological and feminist ideas about gender are covered from Christine Pisan to Mary Wollstonecraft; from symbolic interactionism to second wave feminism through to the work of Judith Butler. The book illustrates gender with a range of familiar and contemporary examples: everything from nineteenth century fashions in China and Britain, to discussions of what Barbie can tell us about gender in America, to the lives of working women in Japan. This book will be of great use and interest to students to gender studies, sociology and feminist theory.
评分
评分
评分
评分
这本书的论证结构简直像一个精密的钟表,每一个齿轮都咬合得恰到好处,驱动着整体叙事的流畅前行。我特别欣赏作者在引用案例时的那种平衡感——她既能精准地捕捉到当代都市生活中光怪陆离的现象,又能追溯到历史的深层根源,使得论点既有现场感,又不失学术的严谨性。它不同于那些只停留在现象表面的流行读物,它敢于深入到那些令人不适的、被社会集体性遗忘或压抑的角落去探究。举例来说,书中对“情感劳动”的探讨,不再仅仅局限于职场,而是将其延伸到了家庭关系、友谊维护乃至公共领域的互动中,揭示了这些“看不见的工作”是如何被结构性地分配和价值低估的。读完后,我的心境产生了一种微妙的转变:以前可能只是隐约觉得某些事情不对劲,但现在,作者提供了一套语言和分析工具,让我能清晰地指出“不对劲”发生在哪里,以及它如何运作。这不仅仅是知识的增加,更像是一种感官的重塑,让我对周遭世界的感知变得更为敏锐和复杂。
评分这本书真正厉害的地方在于,它提供了一种强有力的、可以应用于个人生活实践的批判性视角,而不是仅仅停留在学术象牙塔的纯粹理论建构。作者没有给我们提供任何现成的“解决方案”或简单的道德指南,这一点我非常欣赏。她深知社会结构的复杂性,因此她的目的似乎是激活读者的批判性思维,去质疑那些被内化为“自然”的法则。例如,书中对“个人选择”背后隐藏的社会制约的剖析,就极具穿透力。我们总被教导要为自己的生活负责,但这本书却层层剥开,展示了这些“选择”是如何被环境、资源和预设的规范所塑造和限制的。读完之后,我发现自己对身边那些看似无可指摘的社会现象开始保持一种健康的怀疑态度,不再轻易地接受既定的解释。这种对既定现实的不断“解构”能力,是这本书带给我最宝贵的财富,它让阅读体验不再是终点,而是一个新的、更具反思性的起点。
评分从写作风格上来说,这本书展现了一种令人耳目一新的学者风范。它避开了那种故作高深的晦涩难懂,也远离了过度简化的通俗化倾向。作者的文字带着一种内敛的激情,如同冷静的外表下涌动着不息的思潮。她擅长使用对比和并置的手法,将两个看似风马牛不相及的社会情境放在一起进行考察,从而爆发出新的洞见。我记得有一章专门对比了公共交通工具上的沉默与私人空间中的喋喋不休,探讨了在不同公共性领域中,个体如何通过语言和身体姿态来协商其社会位置,这种跨领域的连接处理得极其巧妙。全书的行文流畅性极高,即便涉及到复杂的理论概念,也能通过精心设计的过渡句和生动的比喻,自然地引导读者进入情境。我个人感觉,这本书更像是一场精心编排的剧本,读者是被邀请的特邀嘉宾,全程目睹着社会剧目的上演,而非仅仅被动地接收信息。
评分这本书的叙事弧线非常引人入胜,它不仅仅是知识的线性累积,更像是一次螺旋上升的探索过程。作者似乎深谙如何通过结构和主题的巧妙编排来维持读者的专注力。开篇通常会设定一个非常贴近生活的场景,用散文化的笔触迅速抓住读者的共鸣,然后迅速切入严谨的分析层面,随后再以一个更广阔的社会历史背景来佐证,最后又将目光收回到个体经验的层面,形成一个完整的闭环。这种张弛有度的节奏变化,使得即便是探讨一些沉重或令人不安的话题时,也不会让人感到疲惫或压抑。更妙的是,它不断地提醒我们,我们所理解的“日常”并非是真空状态下产生的,而是被历史的重量和权力的动态所打磨雕刻出来的产物。这本书的价值在于,它将宏大的社会理论温柔而坚定地嵌入到了我们最熟悉的、最不设防的生活片段中,迫使我们以一种全新的、审慎的目光重新审视我们的“每一天”。
评分这本书,老实说,完全超出了我原先的预期,尤其是在它处理“日常”与“宏大理论”之间张力的方式上。我本来以为这会是一本偏向社会学或哲学思辨的冷硬学术著作,结果读起来却像是被邀请进入一个关于我们习以为常的社会结构如何细密地编织进我们日常生活中的导览。作者的叙事节奏掌握得极为精妙,她不急于抛出结论,而是耐心地引导读者去审视那些我们早已视而不见的细节——比如早晨通勤路上人们如何无意识地占据空间,或者在家庭聚餐中性别化的语言习惯是如何被代代相传的。最让我印象深刻的是对“微观权力运作”的描绘。书中没有宏伟的革命宣言,更多的是对那些在厨房、办公室走廊里发生的、看似无关紧要的互动进行抽丝剥茧的分析。这种分析的深度,迫使我不得不重新审视自己过去的许多行为和判断,那种醍醐灌顶的感觉是其他许多声称探讨社会议题的书籍所无法给予的。它成功地将那些抽象的理论概念,转化成了触手可及的、令人不安的现实片段。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有