本書主要改編自作者於2001年度呈交香港中文大學研究院中文學部之博士論文
張詠梅博士,香港中文大學哲學碩士及哲學博士。從事現代文學、香港文學及語文教學的研究工作。曾著《北窗下呢喃的燕語──力匡作品漫談》及《邊緣與中心:論香港左翼小說中的「香港」(1950-1967)》,評論文章刊載港台文學期刊及報章,包括《論香港〈文匯報.文藝〉副刊所載小說中的「香港」》、《「正典化」的期望──讀〈廖一原小說集〉》,及《新舊版本的對照──從趙滋藩〈半下流社會〉新版說起》等。張博士現為香港中文大學中國語言及文學系高級導師。
评分
评分
评分
评分
这本书的封面设计就有一种莫名的吸引力,深邃的蓝色背景,搭配上烫金的“邊緣與中心”字样,仿佛能窥见其中蕴含的某种复杂的情感和深刻的思考。我一直在寻找能够深入解读香港文学的著作,尤其是那些探讨特定历史时期和思想流派的作品。这本书的副标题“論香港左翼小說中的「香港」(1950-1967)”一下就抓住了我的眼球。1950年代到1967年,这可是香港历史进程中一个极其关键的阶段,政治风云变幻,社会思潮涌动,尤其是左翼力量的崛起和发展,对香港的文化和社会面貌产生了不可估量的影响。我想象着这本书会如何剖析那个时代的香港,不仅仅是从地理位置上,更是从一个意识形态的、社会结构的、文化叙事的“香港”出发。左翼小说,往往承载着对社会不公的批判、对底层人民的关怀,以及对未来理想的憧憬。而“香港”这个词,在左翼小说中又会被赋予怎样独特的含义?是作为挣扎求存的城市,是作为东西方文化交汇的熔炉,还是作为某种政治理想的试验场?我迫切地想知道作者是如何将这两个概念——“邊緣與中心”和“香港左翼小說中的「香港”——紧密联系起来,是如何通过解读小说文本来揭示香港社会在那个特定历史时期内在的张力与演变。或许,书中会对香港独特的地理位置与政治处境下的“边缘”身份进行深入探讨,而左翼小说又如何在这样的“边缘”地带,试图构建或表达一种“中心”的价值或愿景。1967年的风暴,更是那个时代的一个重要转折点,这本书会如何触及这一历史事件及其对左翼文学创作带来的冲击与反思,让我充满了期待。
评分这本书的书名《邊緣與中心 : 論香港左翼小說中的「香港」(1950-1967)》就像一个精心设计的迷宫,吸引着我去探索其中隐藏的宝藏。我一直对那些能够深入挖掘特定历史时期文学创作背后社会文化逻辑的作品情有独钟。1950年至1967年,这段时间对于香港而言,是意义非凡的。在那个时代,香港不仅是经济发展的引擎,更是思潮碰撞的舞台。而“左翼小说”的出现,更是为理解那个时期的香港社会注入了一种独特的视角。我好奇的是,作者将如何运用“邊緣與中心”的理论框架来分析香港左翼小说中的“香港”。香港,作为一个在地理和政治上都处于特殊位置的城市,其“边缘”的属性是否会体现在左翼小说对社会现实的描绘中?同时,左翼文学本身所蕴含的革命性和理想主义,又如何在香港这片土地上,试图建立一种能够引领社会走向的“中心”话语?作者对“香港”这个词的解读,想必是丰富而多层次的,它可能包含着对殖民历史的反思,对社会不公的批判,以及对未来发展方向的设想。左翼小说家们,他们笔下的“香港”,是否既有现实的严酷,又闪烁着理想的光芒?1967年的事件,对香港社会和文化都产生了不可磨灭的影响,这本书是否会深入探讨这场事件如何影响了左翼小说的创作主题,如何改变了作家们对“香港”自身内涵的理解,这些都让我充满探究的欲望。
评分收到这本书的时候,我正沉浸在一段关于城市记忆的创作思绪中,而这本书的书名《邊緣與中心 : 論香港左翼小說中的「香港」(1950-1967)》仿佛一道闪电,精准地击中了我的创作痛点。我一直以来都对“边缘”与“中心”的二元对立在中国当代文学中有着浓厚的兴趣,尤其是在探讨不同地域的文学叙事时,这种张力往往能够揭示出更深层次的社会文化信息。香港,这样一个在地理和政治上都充满复杂性的城市,在1950到1967年这个特殊时期,其“边缘”的地位愈发凸显,而左翼文学的兴起,又试图在这个“边缘”的土壤上,播撒并培育出具有“中心”意义的理想与价值。我好奇这本书会如何解析这种复杂的辩证关系。是仅仅从文学文本的分析入手,还是会结合更宏观的历史、社会、经济背景?作者对“香港”这个概念的界定,是否会超越一个简单的地理名词,而上升到一种文化符号、一种身份认同,甚至是一种政治立场?左翼小说,其内核往往是对现实的批判和对理想的追求,在那个时代背景下,香港的左翼小说会以何种方式来诠释“香港”这个主体?是歌颂其作为避难所的温情,还是揭露其殖民地色彩下的压抑?是对中国大陆政治运动的呼应,还是在香港这片土地上发展出自己独特的左翼实践?1967年的种种事件,必然是绕不开的节点,这本书对那一时期左翼小说创作的影响,对香港社会格局的改变,以及对“香港”本身含义的重塑,都让我充满了窥探的欲望。我期待它能够为我提供一个全新的视角,去理解香港文学的复杂性,以及它在整个中国文学版图中的独特性。
评分这本书的书名《邊緣與中心 : 論香港左翼小說中的「香港」(1950-1967)》犹如一份邀请函,邀请读者一同走进一个充满历史厚重感与思想深度的文学世界。我一直对那些能够深刻剖析特定文化现象和历史时期的学术著作抱有浓厚的兴趣,而这本书的副标题“論香港左翼小說中的「香港」(1950-1967)”则精准地指向了一个我曾略有涉猎但渴望深入了解的领域。1950年至1967年,这三十年间,香港经历了从战后重建到经济腾飞的初步阶段,同时也是政治思潮激荡,不同意识形态碰撞的时期。在这个背景下,左翼文学的出现,无疑是香港文化版图上一个不可忽视的现象。我好奇的是,作者将如何定义和解析“香港”在左翼小说中的“形象”。是作为一个被殖民的、需要解放的地理空间,还是作为一个承载着某种特定政治理想的舞台?“邊緣與中心”的二元结构,在香港这样一个特殊的地理位置和历史语境下,会呈现出怎样的独特解读?香港作为一个长期处于地缘政治“边缘”的城市,如何孕育出具有“中心”意义的左翼思想?左翼小说家们,是如何通过他们的笔触,去描绘和批判当时的社会现实,去构筑他们所追求的理想社会?这本书是否会着重分析左翼小说中对于阶级斗争、社会不公、民族解放等主题的呈现?1967年的事件,无疑是那个时代的一个重要节点,它对香港社会和文化产生了深远的影响,这本书将如何审视这场事件对左翼小说创作带来的冲击,对“香港”概念本身的解读,都让我充满探究的欲望。我希望通过阅读这本书,能够更清晰地理解香港左翼文学的独特性,以及它在塑造香港身份认同过程中的作用。
评分最近在思考香港的城市精神,总觉得它身上有着一种独特的、难以名状的气质,既有现实的坚韧,又不乏理想主义的色彩。这本书的书名《邊緣與中心 : 論香港左翼小說中的「香港」(1950-1967)》恰好触及了我一直以来探索的几个关键词。1950年代到1967年,那是一个动荡却又充满生机的年代,香港从一个战后的避难所,逐渐发展成为一个独立的经济体,与此同时,政治上的角力,思想上的碰撞,也在这座城市留下了深刻的烙印。左翼文学,在中国近代以来,一直扮演着重要的角色,它往往是时代精神的先锋,是社会矛盾的记录者,更是变革的呼唤者。那么,在香港这个特殊的语境下,左翼小说是如何“书写”香港的?“香港”在左翼小说家的笔下,究竟是一个怎样的形象?它是否被描绘成一个被帝国主义和资本主义所裹挟的“边缘”之地,还是其中孕育着某种能够成为“中心”的革命力量?“边缘”与“中心”的二元论,在理解香港文学时,似乎显得尤为重要。香港本身就处于东西方文明的交汇点,也处于中国大陆和国际社会之间,这种天然的“边缘”属性,使得它在文学创作中,往往能产生出独特的视角和叙事。而左翼文学,则试图在这个“边缘”的空间中,构建一种新的“中心”,一种基于社会公平、人民解放的理想。我特别好奇,作者是如何通过分析具体的左翼小说作品,来阐释这种“边缘”与“中心”的辩证运动。1967年,那场席卷香港的政治风波,对于左翼文学创作必然带来了巨大的影响,这本书是否会深入探讨这场风波如何改变了左翼小说的叙事方向,如何让“香港”的内涵更加复杂多元,这些都令我翘首以盼。
评分当我第一次看到《邊緣與中心 : 論香港左翼小說中的「香港」(1950-1967)》这本书的书名时,我的脑海中立刻涌现出无数关于香港的意象。1950年代到1967年,这无疑是香港历史上一段充满戏剧性张力的时期,政治上的左右摇摆,经济上的蓬勃发展,文化上的多元碰撞,都为文学创作提供了极为丰富的土壤。而“左翼小说”的视角,则仿佛为我打开了一扇通往特定思想世界的大门。我一直认为,“边缘”与“中心”的二元对立,是理解许多文学现象和文化语境的关键。香港,作为一个长期处于东西方文明交汇点,以及在政治地理上具有特殊位置的城市,其“边缘”与“中心”的辩证关系,无疑是值得深入探讨的。左翼小说,往往具有强烈的批判精神和革命情怀,它们如何在这片被视为“边缘”的土地上,探讨和建构属于香港的“中心”意义?是关于民族独立?阶级解放?还是某种独特的社会发展模式?作者对“香港”这个概念的理解,将不仅仅局限于一个地理坐标,而是上升到一种文化符号,一种身份认同,甚至是一种政治立场。我迫切地想知道,在左翼小说家的笔下,“香港”究竟被描绘成一个怎样的存在?它是在殖民主义的阴影下艰难挣扎,还是在时代的洪流中孕育着变革的希望?1967年的风波,对于当时的香港左翼文学,无疑是一次深刻的洗礼,这本书是否会深入剖析这场事件如何改变了左翼小说的叙事方向,如何重塑了作家们对“香港”的认知,这些都让我充满期待,渴望能从书中获得深刻的启示。
评分这本书的书名《邊緣與中心 : 論香港左翼小說中的「香港」(1950-1967)》让我感到一种学术上的严谨与思想上的张力。我一直在关注香港文学的发展脉络,尤其是在不同历史时期,其独特的社会文化背景如何塑造了文学的特质。1950年至1967年,这是香港经历巨大变化的时期,经济的崛起,政治的暗流涌动,以及东西方文化的交融,都为文学创作提供了丰富的素材和深刻的土壤。而“左翼小说”的视角,更是为理解那个时代的香港增添了一层重要的维度。我好奇作者如何界定“香港”在这个特定的左翼文学语境下的含义。它是否被视为一个受压迫、待解放的“边缘”地带,同时又孕育着某种能够成为“中心”的革命力量?“邊緣與中心”的理论视角,在我看来,非常适合用来分析香港这样一座城市。它既有作为中国大陆与国际社会之间桥梁的“边缘”特性,又在经济和文化上形成了独特的“中心”地位。左翼小说,以其批判性和理想主义的特质,往往能够深入揭示社会矛盾,并尝试构建新的价值体系。我希望这本书能详细分析左翼小说家们如何通过作品,展现香港的社会现实,表达他们对“香港”身份的理解,以及他们所倡导的“中心”是什么——是某种政治意识形态,还是某种社会理想?1967年的事件,是那个时代的一个重要转折点,它对香港社会、政治以及文化都产生了深远的影响,这本书会如何考察这场事件对香港左翼小说创作的影响,对“香港”概念的解读,都让我非常感兴趣。
评分我一直对那些能够触及历史深处、挖掘文化肌理的著作有着莫名的偏爱,而《邊緣與中心 : 論香港左翼小說中的「香港」(1950-1967)》这本书的书名,便如同一个古老而神秘的入口,吸引着我想要一探究竟。1950年代到1967年,这段时期在香港的近代史上具有举足轻重的意义。在那段动荡的岁月里,香港既是东方的避风港,也是西方资本主义和东方社会主义思潮交织碰撞的前沿阵地。左翼文学,作为一种承载着社会批判和理想追求的文学形式,在这片土地上留下了怎样的印记?这本书所提出的“邊緣與中心”的理论框架,对于理解香港左翼小说中的“香港”形象,无疑提供了一个极具启发性的视角。我好奇作者将如何阐释香港作为一个被置于全球资本主义体系“边缘”的城市,如何在其文学作品中,通过左翼的视角,试图构建起一种能够挑战现有权力结构的“中心”叙事。左翼小说,往往是对现实的深刻反思,是对社会不公的呐喊,也是对未来美好图景的憧憬。在当时的香港,左翼小说家们,他们笔下的“香港”究竟是怎样的?是充满矛盾与挣扎的现实写照,还是承载着革命火种的理想之地?1967年,那一年的风波,无疑是那个时代最显著的标志之一,它对香港社会造成了巨大的冲击,也必然对当时的文学创作,特别是左翼文学,产生了深刻而复杂的影响。这本书是否会详细探讨这场风波如何重塑了香港左翼小说的面貌,如何改变了作家们对“香港”的认知,这些都令我充满期待,渴望从中获得新的理解和洞见。
评分这本书的封面设计,那种复古的字体和略带沧桑感的排版,就已经成功地勾起了我对过去年代的怀旧情绪,再加上《邊緣與中心 : 論香港左翼小說中的「香港」(1950-1967)》这个极具学术气息的书名,我几乎可以肯定,这是一部能够带我深入了解香港一段特殊历史时期文学作品的著作。1950年代到1967年,这三十年间,香港的社会结构、政治格局以及文化思潮都经历了深刻的变革。而左翼小说,作为一种带有鲜明意识形态色彩的文学类型,在那个时期,无疑扮演了重要的角色。我尤其对书中“邊緣與中心”的理论视角感到好奇。香港,作为一个在东西方文化夹缝中求生存的城市,其“边缘”的地位是不言而喻的。而左翼文学,则常常试图挑战既有的权力结构,追求某种“中心”的理想。我希望这本书能够清晰地阐释,在左翼小说家的笔下,“香港”究竟被描绘成了一个怎样的形象?它是否被视为一个需要解放的场所,一个孕育着革命的温床,还是一个承载着复杂身份认同的矛盾体?作者将如何通过对具体小说的解读,来揭示香港左翼文学中“香港”的内涵,以及它在“边缘”与“中心”之间的摇摆与挣扎?1967年的风波,对于香港的左翼文学创作,必然是一次重要的转折点,这本书是否会深入剖析这场事件对作家们创作理念的影响,以及它如何改变了他们对“香港”的理解,这些细节都让我充满了期待,迫不及待想要一探究竟。
评分当我的目光停留在《邊緣與中心 : 論香港左翼小說中的「香港」(1950-1967)》这本书名上时,一种强烈的求知欲便油然而生。1950年代至1967年,这可以说是香港发展史上的一个关键时期,它既承载着战后的新生与发展,也交织着政治的风云变幻与思想的激烈碰撞。而“左翼小说”,更是那个时代社会意识形态的重要载体。我一直对“边缘”与“中心”的二元关系在文学叙事中的运用很感兴趣,尤其是在审视香港这样一个具有复杂身份认同的城市时。这本书的书名似乎暗示着,香港在左翼小说中,可能既是一个被全球资本主义体系边缘化的存在,又是在意识形态领域试图构建自身“中心”话语的场所。我希望作者能够通过深入的文本分析,展现左翼小说家们是如何描绘当时香港的社会现实,他们是如何理解和定义“香港”的?是作为一个承受着压迫的殖民地?还是作为一个孕育着革命力量的摇篮?“香港”在左翼小说中,是否会被赋予超越其地理边界的政治和文化意义?1967年的事件,无疑是那个时代的一个标志性事件,它对香港社会、政治以及文化都产生了巨大的冲击,这本书是否会深入探讨这场事件如何影响了香港左翼小说的创作方向,以及如何重塑了作家们对“香港”这一概念的认知,这些都令我无比好奇,并期待从中获得深刻的理解。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有