文武關係是國傢安全政策的重要麵嚮，本書的作者認為，軍人和政治傢之間的緊張關係，來自專業主義的本質，這種論述的角度，挑戰瞭傳統中對軍人角色的大多數假設和思考，也開齣瞭軍事社會學和軍事政治學研究的一條新絲路。
作者認為，防阻本質為暴力的武裝力量乾預民主政治運作的終極途徑，是培養軍人的專業主義，進而達成自發性的服從文人領導，由此構成國傢安全的製度性支柱。
具體描述
讀後感
导 论 国家安全与军政关系 国家安全政策的三种形式和两个层次 军政关系的变化：国家安全从政策的假定前提转变为政策所追求的目标。 引出军官集团 第一编 军事制度与国家：理论与历史的视角 第一章 军人作为职业 职业化与军队 军人与生俱来的职业主义，注定了现代军政关系的特殊...
評分导 论 国家安全与军政关系 国家安全政策的三种形式和两个层次 军政关系的变化：国家安全从政策的假定前提转变为政策所追求的目标。 引出军官集团 第一编 军事制度与国家：理论与历史的视角 第一章 军人作为职业 职业化与军队 军人与生俱来的职业主义，注定了现代军政关系的特殊...
評分特朗普当选总统，美国的保守主义问题，似乎才进入公众的视野。但其实从军政关系的角度看，美国社会自由主义价值观，转向保守主义，早在“二战”后十年就已经开始了。亨廷顿于1957年所著《军人与国家》，处理的就是这样一个自由与保守的紧张关系问题。本文既以历史化的方式，梳...
評分特朗普当选总统，美国的保守主义问题，似乎才进入公众的视野。但其实从军政关系的角度看，美国社会自由主义价值观，转向保守主义，早在“二战”后十年就已经开始了。亨廷顿于1957年所著《军人与国家》，处理的就是这样一个自由与保守的紧张关系问题。本文既以历史化的方式，梳...
評分特朗普当选总统，美国的保守主义问题，似乎才进入公众的视野。但其实从军政关系的角度看，美国社会自由主义价值观，转向保守主义，早在“二战”后十年就已经开始了。亨廷顿于1957年所著《军人与国家》，处理的就是这样一个自由与保守的紧张关系问题。本文既以历史化的方式，梳...
用戶評價
可解釋美國的現實主義與自由主義之爭
评分翻譯得巨差
评分一般，非常一般
评分可解釋美國的現實主義與自由主義之爭
评分一般，非常一般
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有