Michael Burawoy has studied industrial workplaces in different parts of the world -- Zambia, Chicago, Hungary and Russia -- through participant observation. In his different projects he has tried to cast light -- from the standpoint of the workplace -- on the nature of postcolonialism, on the organization of consent to capitalism, on the peculiar forms of working class consciousness and work organization in state socialism, and on the dilemmas of transition from socialism to capitalism. During the 1990s he studied post Soviet decline as "economic involution": how the Russian economy was driven by the expansion of a range of intermediary organizations operating in the sphere of exchange (trade, finance, barter, new forms of money), and how the productive economy recentered on households and especially women. No longer able to work in factories, most recently he has turned to the study of his own workplace - the university - to consider the way sociology itself is produced and then disseminated to diverse publics. Over the course of his research and teaching, he has developed theoretically driven methodologies that allow broad conclusions to be drawn from ethnographic research and case studies. These methodologies are represented in Global Ethnography a book coauthored with 9 graduate students, which shows how globalization can be studied "from below" through participation in the lives of those who experience it. Throughout his sociological career he has engaged with Marxism, seeking to reconstruct it in the light of his research and more broadly in the light of historical challenges of the late 20th and early 21st. centuries.
评分
评分
评分
评分
这部作品以其对现代经济体系根基的深刻剖析,让人仿佛置身于一场宏大的历史剧场之中,审视着权力的运作如何渗透和塑造着我们日常生活的每一个角落。作者以一种近乎解剖学的精准,拆解了那些看似自然合理的生产关系背后的意识形态建构,尤其令人印象深刻的是其对技术进步与资本积累之间复杂纠葛的描绘。书中对不同历史时期劳资博弈的案例研究,并非简单的叙事堆砌,而是充满了理论洞察,它引导读者去思考,那些被我们视为“市场规律”的东西,实则是一系列精心策划和维护的政治抉择的结果。读罢此书,我开始对那些在新闻中被淡化的产业政策和全球供应链的微观结构产生了前所未有的警惕性。它成功地将宏大的政治经济学理论,落地到了具体工人和管理者在车间里的实际困境中,这种张力使得阅读过程既烧脑又极其引人入胜。如果你想了解我们是如何走到今天这一步的,这本书提供了一张极为详尽且毫不留情的地图。
评分这是一部充满激情却又异常克制的文本。作者似乎用尽了毕生心血来构建这个理论大厦,其语言风格时而如同一位严厉的导师,直指问题的核心,时而又像一位富有同情心的观察者,描绘着被结构性力量挤压的个体命运。它对全球南方国家在既有国际分工体系中扮演角色的探讨,尤其发人深省,揭示了发展与依附之间难以摆脱的悖论。书中对“创新”神话的批判,更是直击当下科技巨头的权力基础,令人拍案叫绝。它要求读者不仅要关心经济数据,更要关心数据背后的权力博弈和被牺牲的“他者”。这本书的阅读体验是渐进式的,开始时可能会觉得沉闷,但一旦进入状态,你会发现它提供的视野是如此开阔,仿佛站在高空俯瞰整个历史的洪流,对各种社会现象之间的内在联系豁然开朗。
评分与其说这是一本书,不如说它是一场漫长的智力探险。作者的叙事节奏极具掌控力,时而通过一个生动的企业内部冲突案例,将抽象的生产关系具象化;时而又拉回到广阔的哲学视野,探讨生产活动的伦理基础。最让我印象深刻的是其对“效率悖论”的阐述,它清晰地表明了,在某些既定框架下,追求绝对的效率增长,必然会催生出结构性的不稳定和不公正。这本书的独特之处在于,它拒绝简单的二元对立思维,而是深入挖掘了在同一生产体系内部,不同群体之间权力动态的微妙变化。读完后,我感觉自己对“劳动价值”和“剩余价值”的理解不再是教科书上的死知识,而是活生生地体现在每一份合同、每一条生产线上。这是一部需要反复咀嚼、并强烈推荐给所有关心社会结构本质的人的重量级著作。
评分这本书给我的感觉,就像是拿到了一把万能钥匙,开启了理解当代世界运行机制的地下通道。它没有采用那种煽动性的、非黑即白的语言,而是以一种冷静、近乎冷酷的客观性,揭示了权力是如何以最隐蔽、最制度化的方式,固化阶级差异的。我尤其欣赏作者处理历史案例时的那种细致入微,比如对某一关键时期政府补贴政策的追溯,如何直接影响了特定行业工人的福利水平和议价能力。这种“把政治藏进生产细节里”的写作手法,极大地提升了本书的实用价值。它不是停留在对资本主义弊端的空泛指责,而是深入到生产资料所有权结构、技术治理模式的具体操作层面。读完后,我发现自己看待任何关于经济新闻的报道时,都会下意识地去追问:谁制定了这些规则?这些规则服务于谁的利益?这本书无疑是重塑了我的分析框架。
评分坦白说,初读此书时,我曾被其浩瀚的知识体量和密集复杂的术语所震慑。它更像是一部学术的里程碑,而非一本轻松的睡前读物。作者在论证其核心观点的过程中,频繁引用了大量跨学科的文献,从古典政治经济学到最新的环境社会学研究,其广博的学识令人叹服,但同时也要求读者具备相当的背景知识储备。然而,一旦你适应了这种阅读节奏,便会发现其论证结构如同精密的钟表,每一个齿轮——无论是关于资源分配的理论模型,还是对特定国家工业化路径的批判——都紧密咬合,共同推动着整体逻辑的推进。最让我感到震撼的是其对“效率”这一现代神话的彻底颠覆。作者没有满足于描述现状,而是有力地论证了这种效率往往是以牺牲社会韧性和长期可持续性为代价换来的。这本书不是为了提供简单的答案,而是为了挑战你对“常识”的固有认知,激发你进行更深层次的哲学反思。
评分工厂政体理论开端
评分Blame Braverman, blame Braverman, blame Braverman
评分精读一二四章,略读其余。布拉沃自己大概不会同意这种类比法,不过在这里工厂体制、劳工过程似乎约略等于其他政治经济学派(尤其是制度主义学派)眼中的公司治理和公司制度,都是连接宏观政治经济和意识形态体系与微观生活、观念、权力结构和阶级生成的中层组织与制度。对待工厂制度和劳工过程的视角:一是当然坚持认为资本是生产的支配者和资本主义制度的最终基石,不过相对更注重商品和价值在基层生产增殖的环节;二是以马克思主义角度批判单纯组织教条和“科学”管理方法所隐含的剥削、掠夺、暴力压制和人身限制成分,并发掘生成、维系和再生产工人阶级的机制;三是(某些方面)结合实存(国家)社会主义体制、资本主义世界体系和中心—边缘理论,从资本—国家合谋、暴力束缚机制和社会—资本主义体制下阶级关系与矛盾情况对工厂体制进行宏观分类
评分Blame Braverman, blame Braverman, blame Braverman
评分劳工社会学的经典巨著!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有