优秀裁判文书选编及点评

优秀裁判文书选编及点评 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:
作者:黄祥青 编
出品人:
页数:300
译者:
出版时间:2009-9
价格:45.00元
装帧:
isbn号码:9787313059819
丛书系列:
图书标签:
  • 裁判文书
  • 法律文书
  • 案例分析
  • 法律实务
  • 法学教材
  • 法律研究
  • 司法考试
  • 法官
  • 律师
  • 法律
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《优秀裁判文书选编及点评》选录了上海市第一中级人民法院及其辖区法院最新的优秀裁判文书,涵盖了刑事、民事、商事、行政等司法领域,所涉案件既有社会影响广的要案,也有案情错综复杂的疑难案件。同时,我们还特邀中国法学会、上海法学会的法律文书研究会的专家学者对部分裁判文书进行点评,有助于读者更好地学习和参考。

审判的艺术:现代法律实践中的证据、说理与裁决 一、本书概览:透视现代司法的心脏 《审判的艺术:现代法律实践中的证据、说理与裁决》并非专注于某一特定法律文书的汇编与评注,而是致力于剖析当代司法审判活动背后的深层逻辑、方法论以及人文价值。本书将法庭视为一个动态的、充满博弈与智慧的竞技场,探讨法官如何在事实认定、法律适用和情理衡平之间进行精妙的权衡。 本书的核心目标在于揭示“优秀裁判文书”之所以优秀,其内在的结构性、论证性和说服力是如何达成的。我们相信,裁判文书不仅是司法结论的载体,更是司法过程的忠实记录和面向公众的理性宣言。因此,本书将聚焦于司法审判的核心技术与理念,超越单纯的案例展示,深入探究裁判思维的构建过程。 二、第一篇:事实认定的科学与人文关怀 本篇将审判活动中最具挑战性、也最考验法官功力的环节——事实认定——置于聚光灯下。 1. 证据学的重构:从经验到规则 我们将详细梳理现代证据法在民事、刑事和行政诉讼中的演变与适用。这不仅仅是关于“什么证据可以采纳”的清单,而是关于“如何系统性地、批判性地评估证据的证明力”的方法论探讨。 证明标准的辩证法: 深入分析“排除合理怀疑”、“优势证据证明”和“高度可能”等不同证明标准在不同诉讼程序中的哲学基础和实际操作的差异。如何避免在事实认定中陷入经验主义的陷阱? 视听资料与电子证据的审查挑战: 针对当前信息化社会带来的新证据类型,本书将讨论其“三性”(真实性、合法性、关联性)的审查标准如何构建。特别关注对深度伪造(Deepfake)等新兴技术证据的应对策略。 证人证言的心理学基础: 借鉴认知心理学和行为科学的成果,探讨人类记忆的局限性、诱导性提问的影响,以及法官在评估证人可信度时应采用的去偏见化技术。 2. 疑难事实的重建:零口供与间接证据链 对于缺乏直接证据的复杂案件,本书将阐述如何运用逻辑推理和经验法则,构建具有高度盖然性的事实图景。重点分析“排除合理怀疑”的实践操作,即法官如何通过论证链的严密性,将“合理怀疑”的边界清晰化。 三、第二篇:法律逻辑的结构与说理的艺术 裁判文书的灵魂在于说理。本篇旨在解构说理过程,将其视为一种严谨的逻辑建构和高超的修辞表达。 1. 三段论的超越:实质推理的展开 虽然古典的三段论(大前提、小前提、结论)是司法推理的基础,但现代复杂案件的裁判往往需要实质推理。 衡量原则与价值冲突的解决: 当法律规则本身存在冲突或适用在特定情形下导致明显不公时,法官如何通过价值排序、比例原则或目的解释来确立“小前提”的正确性。这要求裁判者跳出纯粹的文义解释,进入到法治的更高价值层面。 类比推理与反面论证的运用: 如何在法律没有明确规定的“灰色地带”中,通过审慎的类比,确保判决的稳定性和可预测性。同时,分析如何通过反驳对立观点的论证,来强化本方论点的说服力。 2. 裁判文书的修辞学:清晰、精准与力度 一份优秀的裁判文书,其语言必须服务于其说理的有效性。 逻辑的清晰布局: 讨论如何构建清晰的“问题提出—事实认定—法律适用—结论裁定”的结构,避免论证的跳跃和混乱。 说理的“穿透力”: 分析如何使用精确的法律术语,同时避免不必要的晦涩难懂。优秀的说理应当具备“穿透力”,让当事人清晰理解判决背后的逻辑,从而提高判决的接受度。 对不予支持请求的论证: 重点分析如何有效地、体面地拒绝一方当事人的主张。驳斥不能是简单的否定,而必须是充分论证了该主张在事实或法律上站不住脚的严密过程。 四、第三篇:法律适用中的谦抑与能动性 本篇探讨法官在面对立法真空或模糊性时的角色定位,即司法能动性与司法谦抑之间的平衡。 1. 立法解释的边界:能动性与创制性的界限 在司法实践中,法律条文的意义并非一成不变。本书将区分“解释”(解释既有立法意图)与“创制”(在现有框架外形成新的法律原则)。 目的论解释的审慎应用: 探讨如何避免将法官的个人理念强行置于立法目的之上,确保解释的合法性和正当性。 判例的形成与约束力: 分析在大陆法系和英美法系背景下,法院的先前判决对后续案件的说理指导作用。优秀裁判文书如何为未来的类案裁判设定可预期的标准。 2. 衡平:法官的道德罗盘 法律追求普遍性和确定性,但生活充满了特殊性。本篇聚焦于如何在严格的法律框架内融入对具体个案的同情与理解。 情势变更与诚实信用原则的嵌入: 讨论这些衡平性原则在不同法律领域(尤其合同法和侵权法)中的适用门槛和操作方式,防止其成为法官自由裁量的“万能钥匙”。 司法裁决的人文关怀: 优秀裁判文书如何在维护法律正义的同时,展现对弱势群体、特殊困境的理解,使判决不仅仅是冰冷的规则执行,更是社会公正的体现。 五、结语:裁判者素养的终极要求 本书最后将探讨支撑所有优秀裁判文书背后的基础——裁判者的素养。这包括对法学理论的深度掌握、对社会现实的敏锐洞察,以及至关重要的——对自身判断进行持续反思的批判性思维。我们旨在为法律工作者提供一套系统的、面向实务的思维工具箱,以提升其在面对复杂案件时,构建出逻辑严密、说理充分、令人信服的司法判断。本书是关于如何将法律条文转化为具有生命力的正义裁决的深度探索。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书带给我最大的触动,源于它所展现的“裁判的温度”。在许多看似纯粹的法律对抗背后,都隐藏着普通人的生活困境、情感纠葛乃至命运的转折。真正顶尖的裁判文书,其高明之处在于,它如何在坚守法律底线的同时,最大限度地体现出对个体尊严的尊重和对合理预期的回应。我翻阅到一些涉及家庭关系或邻里纠纷的案例时,深感其作者的伟大——他们不仅在判案,更是在某种程度上参与了社会关系的修复。那些看似客观的“查明事实”环节,实际上是作者在极其有限的材料中,最大限度地还原了事件的“人情面目”。这份对人世间的体察和共情能力,是任何人工智能和僵硬的程序所无法替代的。这份选编深刻地提醒我,法律的最终目的,依然是服务于人的幸福与和谐。

评分

这部文集给我的震撼是相当大的,它不仅仅是一本案例文选,更像是一堂生动的、由顶尖高手亲自执教的实战模拟课。我过去在处理一些复杂的商业纠纷时,总感觉自己像是隔着一层毛玻璃在摸索,那些法律条文的冰冷逻辑固然重要,但如何将之转化为具有说服力、能够服众的“人性化”裁决,却常常让人抓耳挠腮。这本书里收录的案例,其精彩之处在于,它并未停留在对法律条文的简单引用上,而是深入剖析了裁判者如何在证据链的薄弱环节进行巧妙的逻辑搭建,如何在利益冲突双方的情绪张力中找到平衡点,最终形成一个既符合法律精神又彰显社会公平的结论。尤其是那些关于事实认定的分析段落,简直可以称得上是司法艺术的典范。它们教导的不是死记硬背,而是如何像侦探一样去‘看穿’陈述背后的真实意图,如何通过对细节的敏感捕捉来重构整个事件的原貌。这种从‘术’到‘道’的跨越,让我对裁判工作有了全新的认知,它远比我想象中更需要智慧和勇气。

评分

坦率地说,我原本以为这类专业文书集会非常枯燥,充斥着大量晦涩难懂的法律术语和程序性的描述,读起来会像啃石头一样费劲。然而,出乎意料的是,这本选编的编排和导读部分,极大地增强了可读性。它没有简单地堆砌案例,而是通过精炼的点评,如同给每一篇“作品”配上了专业级的鉴赏笔记。这些点评精准地指出了每一份文书在结构布局、论证强度以及说服力上取得成功的关键点,甚至连措辞上的微小变化如何影响了最终的法律效果,都有细致的剖析。这对于我们这些希望提升自身专业写作和逻辑思维能力的人来说,价值无法估量。它教会了我如何用清晰、有力、富有层次感的语言来表达复杂的法律观点,如何让冰冷的法律条文焕发出可操作的生命力。这种“边学边用”的阅读体验,远胜于单纯的理论学习。

评分

阅读这本选编的过程,就像跟随一位经验老到的工匠学习打磨一件艺术品。我尤其欣赏其中对不同裁判风格的展示。有些判决书,如羚羊挂角般洒脱,寥寥数语便点明核心,令人拍案叫绝,体现的是对法律体系的绝对自信和对案件事实的精准拿捏;而另一些判决,则如同精密的瑞士钟表,层层递进,逻辑环环相扣,即便是最挑剔的律师也难以找到攻击的缝隙。这种多样性让我意识到,优秀的裁判文书并非只有一种模板。它需要根据案件的性质、社会影响以及当事人的诉求复杂程度,灵活调整叙事和论证的力度与方式。我注意到,那些被“点评”的精彩之处,往往是裁判官对社会生活经验的巧妙嵌入,他们没有把自己置于法律条文的神坛之上,而是以一个高度负责的社会成员的身份参与到对正义的构建中去。这种文风的成熟与韵味,是多年积累的阅历沉淀下来的精华,绝非书本上的理论可以替代。

评分

我将这本书视为我个人专业资料库中不可替代的“镇库之宝”,它的价值在于其极高的“反向工程”学习效率。对于任何从事法律实务,尤其是需要撰写具有高度约束力和解释力文书的人士而言,它提供了一个完美的、经过实战检验的成功范本库。我发现自己不再仅仅关注“结果是否正确”,而是开始拆解“过程如何达到这一结果的”。例如,在面对一个涉及多重归责的复杂侵权案件时,我不再盲目地套用公式,而是会回顾书中那些教科书般的责任划分和因果关系论证的段落,体会作者是如何层层剥离,最终将复杂的责任链条清晰呈现给读者的。这种对写作结构、论证层次、以及对法律概念精准定义的细致对比和模仿,极大地提升了我自身的专业表达水准,让我能够以更自信、更有条理的方式面对那些棘手的文书工作。

评分

还可以

评分

还可以

评分

还可以

评分

还可以

评分

还可以

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有