《张之洞与晚清文化保守主义思潮》内容简介:社会变革不仅需要先进思想的导引，也需要有常态的文化制衡。但是，中国的文化保守主义者，并没有像西方的保守主义者那样赢得社会更多的理解与认同。作为晚清文化保守主义思潮的奠基者，张之洞在提醒人们关注文化民族性的同时，却忽视了对文化时代性的追求，他在试图维系现有政治秩序、并立足国情对社会变革做出循序渐进地审慎安排的同时，却无法从中国传统文化中找到能够适应社会近代转型的可靠思想资源。保守主义的关键不在于保守与否，而在于保守什么，正是在这个意义上，我们或许可以把中国文化保守主义的前途，看做是一种作为心理倾向的保守思路，以期在传统与现代之间寻求到一种合理的张力。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
错别字连天，连带着都怀疑起她导师、学校的水平了。
评分本书优点还挺多。首先，找了一个很好的切入点，在导论（或许是本书最好的部分）运用西方保守主义思潮来分析中国晚清的中体西用思潮，不仅分析了西方保守主义的来龙去脉，还分析了中国与国外保守主义之不同；其次，本书章次分明、文笔流畅，没有故作高深的套话，阅读体验较佳。不过也有缺点，初看书名还以为作者同情张之洞而为其辩护，但看下来，反而批评较多。还有作者也承认张之洞不仅是一个文化保守主义者，而且是一个政治保守主义者，所以书名或许不太合适，不过作者似乎有意摘取文化保守主义者的一面，认为中国的保守主义者应该是文化保守主义，而不要做政治保守主义者。另外，本书的质量太差，像打印店复印的，不知道怎么回事？补充：此书的脚注可能大有问题，我随便检查了几个脚注，所注页码均不对，作者是在干啥？
评分错别字连天，连带着都怀疑起她导师、学校的水平了。
评分本书优点还挺多。首先，找了一个很好的切入点，在导论（或许是本书最好的部分）运用西方保守主义思潮来分析中国晚清的中体西用思潮，不仅分析了西方保守主义的来龙去脉，还分析了中国与国外保守主义之不同；其次，本书章次分明、文笔流畅，没有故作高深的套话，阅读体验较佳。不过也有缺点，初看书名还以为作者同情张之洞而为其辩护，但看下来，反而批评较多。还有作者也承认张之洞不仅是一个文化保守主义者，而且是一个政治保守主义者，所以书名或许不太合适，不过作者似乎有意摘取文化保守主义者的一面，认为中国的保守主义者应该是文化保守主义，而不要做政治保守主义者。另外，本书的质量太差，像打印店复印的，不知道怎么回事？补充：此书的脚注可能大有问题，我随便检查了几个脚注，所注页码均不对，作者是在干啥？
评分本书优点还挺多。首先，找了一个很好的切入点，在导论（或许是本书最好的部分）运用西方保守主义思潮来分析中国晚清的中体西用思潮，不仅分析了西方保守主义的来龙去脉，还分析了中国与国外保守主义之不同；其次，本书章次分明、文笔流畅，没有故作高深的套话，阅读体验较佳。不过也有缺点，初看书名还以为作者同情张之洞而为其辩护，但看下来，反而批评较多。还有作者也承认张之洞不仅是一个文化保守主义者，而且是一个政治保守主义者，所以书名或许不太合适，不过作者似乎有意摘取文化保守主义者的一面，认为中国的保守主义者应该是文化保守主义，而不要做政治保守主义者。另外，本书的质量太差，像打印店复印的，不知道怎么回事？补充：此书的脚注可能大有问题，我随便检查了几个脚注，所注页码均不对，作者是在干啥？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有