Remedies for Breach of Contract pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Oxford University Press, USA

作者:G. H. Treitel

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1992-02-13

价格:USD 45.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780198257448

丛书系列:

图书标签:

• 合同法
• 违约救济
• 合同纠纷
• 民商法
• 商业法律
• 法律
• 合同
• 救济措施
• 损害赔偿
• 违约责任

《全球贸易的法律基石：国际商事合同的构建与争议解决》 本书聚焦于当代国际商业活动中至关重要的合同法领域，深入剖析了跨国交易的复杂性、不同法域的冲突与融合，以及在日益数字化的全球市场中如何有效管理合同风险并解决商业争端。 第一部分：国际商事合同的法律框架与构建 在全球化浪潮的推动下，企业间的跨境合作日益频繁，对一份清晰、可执行且能有效规避风险的国际合同的需求达到了前所未有的高度。本书的开篇部分，旨在为读者构建一个理解国际商事合同全生命周期的法律思维框架。 第一章：跨国交易的法律选择与冲突 本章首先探讨了国际合同关系中最为核心的挑战之一——法律适用问题。我们将系统梳理《国际私法》的基本原则，解析不同法律体系（如大陆法系、普通法系）在合同订立、效力及履行方面的核心差异。重点分析了联合国《国际货物销售合同公约》（CISG）的适用范围、主要条款及其在不同司法管辖区的解释差异。此外，还对选择适用特定国家法律（如英国法、纽约州法）或“软法”规则（如《国际商会示范合同条款》）的策略进行了深入比较和评述。 第二章：合同要素的精准拟定与商业风险预判 一份成功的国际合同，源于对商业实质的精准法律转化。本章细致考察了国际商业合同中必须包含的关键要素，包括但不限于：标的物的明确界定（特别是技术规格和质量保证）、价格与支付条款（涵盖外汇风险管理）、交付与风险转移的精确时间点（基于最新的Incoterms 2020解读）。我们将引入“商业可行性”与“法律确定性”之间的平衡艺术，通过大量案例展示，如何通过设置详尽的先决条件、里程碑和终止触发机制，将模糊的商业意图转化为具有强制执行力的法律文本。 第三章：合同履行、变更与不可抗力的新挑战 合同的价值在于其履行。本章超越了传统的履行概念，深入探讨了国际供应链中断、地缘政治变化等宏观因素对合同履行的影响。重点研究了“情势变更”（Hardship）原则与“不可抗力”（Force Majeure）条款的现代解释。结合近期全球事件，本书详细分析了如何起草具有前瞻性的“不可抗力”条款，以区分突发事件（如疫情、战争）与商业风险（如成本上涨）。此外，对于合同的修订与变更，探讨了在不同法律体系下，口头变更的效力与“合同不变更书面协议”（No Oral Modification Clauses）的约束力。 第二部分：国际商事合同的争议解决机制 即使是最严谨的合同，也难免产生争议。本部分将国际争议解决视为合同管理的重要组成部分，提供实用的争议预防策略和高效的争议解决路径。 第四章：仲裁：国际商事争议解决的首选路径 仲裁因其中立性、保密性和裁决的跨国可执行性，成为解决国际商业纠纷的首选方式。本书详细介绍了国际仲裁的运作机制，侧重于国际商会仲裁院（ICC）、伦敦国际仲裁法庭（LCIA）和新加坡国际仲裁中心（SIAC）的程序规则对比。我们将剖析“仲裁协议”的有效性判定、仲裁庭的组建、证据开示（Discovery）在不同仲裁规则下的差异处理，以及仲裁裁决的承认与执行（侧重于《纽约公约》的最新实践与难点）。 第五章：诉讼的战略选择与跨境管辖权对抗 虽然仲裁占据主导地位，但在特定情况下（如涉及强制执行、知识产权侵权诉讼），传统诉讼仍不可避免。本章探讨了选择哪个国家的法院具有管辖权的复杂性。分析了“专属管辖权条款”的有效性，以及如何应对“先诉管辖权”的挑战。此外，对于已经在某一法域取得的判决，如何利用双边司法协助协定或区域性规则（如欧盟的布鲁塞尔规则）实现跨境承认和执行，提供了详尽的操作指南。 第六章：替代性争议解决（ADR）在合同危机管理中的应用 争议解决并非总是“非黑即白”的对决。本章推广了预防性法律服务和柔性争议解决工具。深入研究了调解（Mediation）在国际合同纠纷中的应用，特别是国际商会仲裁院提供的“调解优先条款”的效力。还讨论了专家裁决（Expert Determination）如何快速解决技术性或估值性争议，从而避免冗长的仲裁程序。本书倡导一种“争议管理阶梯模型”，教导企业在不同阶段选择最经济、最快速的解决工具。 第三部分：数字时代的新型合同挑战 随着全球经济的数字化转型，传统合同法正面临前所未有的技术冲击。本书的最后部分致力于解决新兴的法律问题。 第七章：电子商务与数字合同的效力认定 本章探讨了电子签名、电子合同的法律地位，以及不同司法管辖区对《电子证据规则》的采纳情况。分析了“点击确认”（Click-wrap）和“拐杖包”（Shrink-wrap）协议在国际法下的有效性边界。重点关注了数据保护与隐私（如GDPR）如何影响跨境数据传输条款的设计，以及合同中对新兴技术（如区块链、人工智能）的知识产权和责任界定。 第八章：特定行业国际合同的深化研究 为了提供更具实操性的指导，本书选取了两个高风险、高价值的行业进行案例分析： 1. 国际工程、采购与施工（EPC）合同：侧重于复杂工程项目的风险分摊、延期索赔的量化标准、以及保修期内的责任划分。 2. 知识产权许可与技术转让合同：聚焦于许可地域、排他性、以及技术秘密的保护机制，特别是涉及“去捆绑化”与“反垄断审查”的合规性问题。 总结 《全球贸易的法律基石》旨在为国际律师、企业高管、贸易融资专家及法学研究者提供一本全面、深入且极具实战价值的参考书。它不仅阐述了法律规则，更重要的是，它教会读者如何预见、构建和保护跨越国界的商业价值。本书的结构设计力求逻辑清晰，内容深入浅出，确保读者能够在瞬息万变的国际贸易环境中，掌握最坚实的法律工具。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从比较法的角度来看，这本书的视野极其受限，几乎完全局限于单一司法管辖区的法律框架内。我本希望能够借助它了解，在面对跨国合同违约时，不同法系——比如大陆法系对“情势变更”的处理与英美法系对“商业上不能履行”（Impossibility/Impracticability）的界定有何本质区别，以及这些差异如何影响国际仲裁的裁决倾向。然而，它对国际私法（Private International Law）的提及少得可怜，更别提对联合国国际货物销售合同公约（CISG）等国际条约的深度解读了。对于处理国际贸易纠纷的法律顾问来说，这本书提供的视角是片面的、甚至是危险的，因为它没有帮助读者建立起一个全球化的风险视图。如果我需要指导客户如何在新加坡与德国的公司签订合同时规避潜在的法律冲突，这本书能提供的帮助微乎其微，它更像是一部区域性的、地方性的法律手册，缺乏那种将国内法律置于全球化背景下进行审视的宏大视野和比较分析能力。这种狭隘性，在这个全球化深入的时代，无疑是其致命的缺陷。

评分☆☆☆☆☆

阅读体验上，这本书的叙事节奏感实在令人抓狂。它似乎过于沉迷于对早期判例法（Case Law）的细致梳理，那种详尽到令人发指的案情复述，占据了大量的篇幅，却对最终的法律原则提炼贡献有限。我试着从中寻找一套高效、可复制的诉讼策略模型，但这本书提供的大多是按部就班的、冗长且低效的传统诉讼流程描述。例如，关于证据开示（Discovery）阶段的策略，它只是简单地罗列了各种动议类型，却没有结合当今电子证据（E-Discovery）的爆炸式增长，提供任何关于如何高效管理TB级数据的实操建议。我希望看到的是那种能让法律团队瞬间提升效率的“流程优化图”或“风险评估矩阵”，而不是那些充满冗长拉丁文引述的古老法条阐释。对于那些节奏快、追求效率的诉讼律师而言，这本书的阅读门槛和实际产出不成正比。它更像是一位老教授的讲稿汇编，内容扎实，但缺乏现代商业诉讼所必需的那种敏捷性和对时间成本的敏感度。我需要的是能快速锁定核心争点、直击判决要害的工具，而不是被无数历史脚注拖慢步伐。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格和学术基调也令人感到有些疏远和晦涩。它采用了一种极其保守和刻板的学术腔调，大量使用模糊不清的术语和冗长的从句，使得本应清晰的法律逻辑被包裹在一层厚厚的、令人望而生畏的修辞之下。我倾向于那种能够用简洁、有力的现代商业语言来阐述复杂法律概念的作品，那种能直接穿透文字迷雾直达核心观点的书籍。阅读此书的过程，与其说是学习法律，不如说是在进行一场艰苦的古文破译工作。对于需要快速吸收知识、并将其转化为清晰的法律意见书的实务工作者而言，这种风格极大地增加了理解的摩擦成本。我希望作者能够像一位优秀的导师那样，将复杂的概念分解、可视化，而不是堆砌晦涩的词藻。读完后，我并没有感到头脑中构建起一个清晰、流动的知识体系，反而留下的是一堆需要重新整理和现代诠释的碎片化信息，这与我追求高效学习的目标背道而驰。

评分☆☆☆☆☆

这部厚重的法学专著，简直就是一本活生生的合同纠纷处理指南，可惜，它完全没有触及我真正关心的那个领域。我本指望它能深入剖析现代商业环境中，那些那些无形资产——比如品牌声誉、数据所有权在违约发生时如何被量化和保护。书里洋洋洒洒地谈论了传统上的损害赔偿、特定履行和宣告性救济，这些都是二十世纪的教科书内容了。我翻遍了目录和索引，找不到任何关于智能合约（Smart Contracts）因代码错误导致的履行失败的案例分析，更别提去探讨去中心化自治组织（DAO）在法律上的责任主体认定问题了。对于那些每天都在和加密货币、NFTs打交道的律师同行来说，这本书的价值几乎为零。它仿佛是活在了上一个世纪的法律框架里，对数字经济带来的新挑战视而不见。我特别需要那种关于“不可抗力”在新时代下如何被重新界定时，尤其是在全球供应链受到突发性技术中断影响时，法律如何作出灵活反应的深度见解。遗憾的是，这些前沿的、急需解决的实际问题，在这本书里完全是一片空白，让人读完后感觉知识更新停滞不前，对现实的指导意义非常有限。我需要的是面向未来的、能应对复杂技术交织型违约的实战手册，而不是这份详尽的历史文献回顾。

评分☆☆☆☆☆

本书在探讨“救济的限制性因素”时，笔墨似乎过多地放在了那些已经被法律实践反复验证过、争议不大的领域，比如违约方举证责任的分配，却对当前法律界激烈争论的热点议题避而不谈。例如，在涉及“惩罚性损害赔偿”的边界问题上，尤其是在涉及消费者欺诈或系统性不当行为时，现代法院是如何平衡补偿性与威慑性目的的？这本书仅仅是复述了既有的判例，没有提供任何关于如何论证或反驳“过度赔偿”的有力论据模型。我期待的不仅是法律规则的陈述，更是关于如何构建强大法律论证的“思维导图”。此外，关于“减轻损失义务”（Mitigation of Damages）的探讨也显得过于理论化，缺乏对不同行业（如高科技研发合同与传统建筑合同）中，何为“合理努力”去减轻损失的具体行业标准分析。它没有提供一个可供操作的、基于行业实践的判断框架，使得读者在实际操作中仍然需要大量地去外部搜寻行业规范，这本书未能成为一个一站式的解决方案。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆