Speech & Hearing Science pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Prentice Hall

作者:W. R. Zemlin

出品人:

页数:704

译者:

出版时间:1981-2

价格:USD 58.50

装帧:Hardcover

isbn号码:9780138273781

丛书系列:

图书标签:

• Speech Science
• Hearing Science
• Audiology
• Phonetics
• Speech Pathology
• Hearing Disorders
• Communication Disorders
• Neuroanatomy
• Acoustics
• Speech Perception

好的，这是一份关于《Speech & Hearing Science》以外其他图书的详细简介，旨在提供丰富的内容而避免提及该特定书籍或任何生成痕迹。 --- 《数字时代的叙事结构与信息流变》 作者： [此处留空，或可填写虚构作者名] 出版社： [此处留空，或可填写虚构出版社名] 第一部分：符号、媒介与感知重构 本书深入探讨了在数字化浪潮中，信息传播的物理基础与人类感知的动态关系。我们不再将媒介视为简单的信息载体，而是将其视为塑造我们认知框架、重塑现实体验的活性结构。 一、从模拟到比特的质性转变 本章详细剖析了信息从连续的模拟信号转化为离散的数字比特流过程中，所伴随的意义损耗与编码增益。我们研究了傅立叶分析在数字音频和图像压缩中的核心作用，并着重分析了这种“量化”过程如何影响我们在后工业社会中对真实性的判断。特别是对于那些依赖时间连续性或空间连续性的感知领域，例如音乐的听觉体验或绘画的视觉质感，数字转换带来的细微失真积累，是如何在集体潜意识中构建出一种全新的“完美”标准的。我们引入了“感知效率边界”的概念，用以量化在特定带宽限制下，人类感官系统能够有效处理的最大信息量。 二、超文本的非线性逻辑与注意力经济 在互联网环境中，传统线性叙事结构受到根本性挑战。本书梳理了巴特（Barthes）的“可写之书”理论在超链接环境下的物化体现。超文本结构强迫读者从被动的接受者转变为主动的“路径选择者”，这种选择的累积构成了个体化的阅读体验。然而，这种自由选择也带来了信息过载和“认知负荷失衡”。我们分析了社交媒体算法如何利用叙事碎片化和即时反馈机制，将注意力作为核心商品进行交易。具体案例研究聚焦于“信息茧房”的形成机制，探讨了外部信息入口的收窄如何固化既有信念系统，并对社会共识的形成产生长远影响。 三、虚拟环境中的具身性缺失与在场感构建 随着沉浸式技术（如VR/AR）的普及，我们对“在场”（Presence）的定义正在被重新书写。本部分批判性地审视了数字替身（Avatars）与真实自我之间的张力。尽管技术提供了高度逼真的感官输入，但缺乏真实世界中的物理反馈——如触觉、嗅觉以及人际互动的微小非语言线索——是否会造成一种结构性的“具身性缺失”？我们引入了现象学视角，探讨在虚拟社交空间中，主体如何通过符号化的肢体语言和预设的情绪反应来重建或模仿“真实互动”，并分析了这种模仿对现实人际交往能力可能产生的退化效应。 第二部分：知识的组织、传播与伦理边界 本部分将目光投向知识的存储、检索系统及其带来的知识权力结构变迁。 四、数据库思维与知识的去语境化 全球信息正以前所未有的规模汇聚于大型数据库之中。本书考察了数据库思维（Database Logic）如何取代传统的档案管理模式。数据库追求的是效率、可检索性和标准化，这往往要求知识必须被分解为可量化的、无歧义的“数据点”。这种去语境化过程，虽然极大地方便了大规模分析，但也使得知识的深层关联、历史的模糊性以及隐性知识（Tacit Knowledge）面临被“格式化”或淘汰的风险。我们通过分析图书馆学向信息科学的演变，论证了这种思维对人文科学研究方法的潜在制约。 五、算法的偏见与信息治理的未来 随着搜索引擎、推荐系统和内容审核机制日益依赖机器学习模型，算法决策的透明度与公正性成为了关键的伦理议题。本章详细解析了训练数据中的历史偏见（Historical Bias）如何被算法内化并放大，从而在招聘、信贷审批乃至司法裁决中产生系统性的歧视。我们对比了“黑箱模型”与“可解释性人工智能（XAI）”在社会治理中的应用前景，并探讨了构建有效的信息问责制所需的法律框架和技术规范。重点分析了“内容中立性”在平台经济中的失效机制，以及监管机构在平衡言论自由与防止有害信息扩散之间的困境。 六、数字遗产、记忆的固化与遗忘的权利 在万物皆可记录的时代，我们如何处理“数字永生”的问题？本书探讨了个体在去世后其海量数字足迹的归属、管理与销毁。这不仅是一个技术问题，更是一个深刻的哲学与伦理难题。传统社会中，“遗忘”是记忆与创伤愈合的必要组成部分，但在数据中心化的世界里，遗忘变得越来越困难，甚至需要主动的技术干预。我们研究了不同文化背景下对“数字遗产”的不同法律态度，并提出了“遗忘权”在数字时代的技术实现路径和伦理必要性。 结语：主体性在信息洪流中的韧性 最终，本书回归到对人类主体性的探寻。面对无处不在的监测、定制化的信息流以及日益复杂的数字基础设施，个体如何维护其认知自主权和批判性思考能力？这要求我们不仅掌握技术工具，更要理解工具背后的权力结构和感知逻辑。本书旨在为读者提供一套深入审视数字现实的分析工具，鼓励人们在信息洪流中，重塑个人意义，建立有韧性的知识体系。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本厚重的书籍，光是拿到手里就感觉沉甸甸的，封面设计简约却不失稳重，黑白灰的搭配让人一眼就能感受到其学术气息。我抱着极大的期待翻开扉页，希望能在这本书中找到对“沟通的奥秘”的深入剖析。然而，当我开始阅读第一章时，我发现这本书似乎将重点放在了一些我预料之外的领域。它花费了大量的篇幅来探讨声音的物理特性，从声波的产生、传播到接收的复杂过程，用了大量的数学公式和物理学原理进行阐述。虽然这些内容本身具有严谨的科学性，但对于一个期待了解语言习得和社会交流障碍的读者来说，显得有些过于技术化了。我花了很长时间才勉强跟上作者关于傅里叶变换和频谱分析的讨论，感觉更像是在上大学时的物理课，而不是一本关于“言语与听力科学”的导论。我期望看到更多关于人类如何通过声音进行情感表达和信息传递的案例分析，但书中更多的是对这些现象背后的物理机制的抽象描述，这让我对后续章节产生了些许疑虑。

评分☆☆☆☆☆

翻到中间部分，我本以为会接触到一些关于听力障碍和康复治疗的实用信息，毕竟书名中提到了“听力科学”。然而，这一部分的论述方式让我感到有些困惑。作者似乎更偏爱于对内耳和中枢神经系统在听觉处理过程中的神经生理学机制进行详尽的描述。那些关于耳蜗毛细胞的运作原理，以及听觉皮层如何将电信号转化为我们能理解的“声音”的细节，被描绘得淋漓尽致，图表和复杂的神经通路图占据了大量的篇幅。我原以为会找到一些关于助听器的工作原理或者言语理解模型的介绍，但这些内容被一带而过，或者以极其简略的方式提及。我更像是在阅读一本深入的神经生物学教科书，而不是一本面向更广泛读者的科学普及读物。这种过于偏重基础生物学和生理学的倾向，使得实际应用层面的知识变得稀疏，对于希望了解临床实践的读者来说，可能略显不足。

评分☆☆☆☆☆

最后，我翻阅了全书的总结部分，希望能看到对未来研究方向或者跨学科合作的展望。然而，结语部分仍然聚焦于现有测量技术的完善和对声音物理模型精度的追求。书中几乎没有提及人工智能在语音识别和合成领域的最新进展，也鲜有关于跨文化交流障碍的社会语言学视角。整本书的结构和论述风格都非常扎实、基础，充满了硬核的科学推导和严谨的实验数据支撑，但它似乎错过了将这些基础知识与当代社会沟通的复杂性和多样性联系起来的机会。对于一个期待获得一个全面、贴近现实生活的“言语与听力科学”视图的读者而言，这本书提供了一个极其深入但视角略显狭窄的、偏重物理和生理基础的知识框架，让人感觉仿佛置身于一个高度专业化的实验室，而不是一个充满日常交流的真实世界。

评分☆☆☆☆☆

接着阅读，我试图在书中寻找一些关于“言语”形成过程的论述，特别是关于发音器官如何协同工作发出清晰语音的机制。这本书的确提到了声道共振和发音运动的控制，但这些讨论很快又回到了声学分析的轨道上。作者似乎对如何量化和测量声音的物理参数有着近乎痴迷的热情，各种声学测量指标充斥其间。例如，描述元音的形成时，重点放在了共振峰的频率位置，而非这些声音在不同语言和文化背景下的语义差异或社会功能。我期待读到的是关于语音学和音系学的有趣探讨，比如不同口音的形成原因，或者儿童如何从无序的咿呀学语过渡到结构化的语言。但本书的视角始终锁定在声音的“可测量性”上，使得整个阅读体验偏向于冰冷的、量化的数据展示，缺乏对人类语言活动的动态和人性化描绘。

评分☆☆☆☆☆

当我对内容感到一丝疲惫时，我决定直接跳到探讨“障碍”的章节，希望找到一些与临床诊断和干预相关的素材。我找寻着关于失语症、构音障碍或听力损失的分类和鉴别诊断的描述。结果发现，即便是讨论病理情况时，本书依然不肯放弃其声学分析的传统。例如，描述口吃时，分析的重点似乎是如何测量停顿时间、音节重复的频率，而不是深入探讨其背后的认知或心理成因。我对这些障碍如何影响个体的日常生活和心理健康方面的内容感到意犹未尽，书中提供的临床案例和干预策略少得可怜，多的是对异常声学信号的精确描摹。这让这本书更像是一本为声学工程师准备的参考手册，而非一本旨在帮助理解和解决沟通障碍问题的综合性指南。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆