塞斯·格雷厄姆-史密斯(SETH GRAHME-SMITH)
美国畅销书作家,电影、电视的编剧与制片。因在2009年出版惊悚奇幻小说《傲慢与偏见与僵尸》而声名大噪,这本书荣登《纽约时报》畅销榜第三名。2010年发表新作《吸血鬼猎人林肯》,恶搞美国总统林肯。这两部作品先后被搬上银幕,并由塞斯担任编剧。
此外,他还著有:《色情全书》《蜘蛛人手册》《如何成为恐怖电影里最后的幸存者》《对不起,总统先生》。目前,塞斯与家人一起生活在洛杉矶。
我也首先感谢下出版社和【沈阳书友会联盟】提供的样书。 相信每个选择读这本书的人,应该都是恐怖电影的铁杆粉丝吧。至少我觉得韩剧的粉丝,穿越剧的粉丝,不会专程找这本书来看。所以说,这是一本fans向的书。 作为一本fans向的书,可能书中设想的场景和应对的方式,都是读者...
评分饶有趣味的一本小书,里面展示和分析了美国经典恐怖电影的常用手段,并通过调笑和逆向思维来寻求在恐怖电影中的逃生之道。个人很喜欢这本书的构思方向,当然如果你没有庞大的观影数量就很难写出这样的作品了。看的时候,我常常在想,假如让我来写一个剧本,就按照这本书的构思...
评分我也首先感谢下出版社和【沈阳书友会联盟】提供的样书。 相信每个选择读这本书的人,应该都是恐怖电影的铁杆粉丝吧。至少我觉得韩剧的粉丝,穿越剧的粉丝,不会专程找这本书来看。所以说,这是一本fans向的书。 作为一本fans向的书,可能书中设想的场景和应对的方式,都是读者...
评分 评分饶有趣味的一本小书,里面展示和分析了美国经典恐怖电影的常用手段,并通过调笑和逆向思维来寻求在恐怖电影中的逃生之道。个人很喜欢这本书的构思方向,当然如果你没有庞大的观影数量就很难写出这样的作品了。看的时候,我常常在想,假如让我来写一个剧本,就按照这本书的构思...
这本书简直是为那些和我一样,总在午夜时分被脑海中那些恐怖片的经典桥段惊醒的人准备的。我买它纯粹是因为封面上那种故作轻松的标题,心想,也许能从中找到点乐子。结果呢?它完全颠覆了我对“生存指南”的刻板印象。作者的叙事非常跳跃,仿佛在不同时空之间穿梭。他花了整整十章的篇幅,细致入微地剖析了“尖叫的艺术”。不是如何制造尖叫,而是分析了在不同类型恐怖片中,受害者尖叫频率、音调变化以及其对观众心理暗示的微妙影响。他甚至引用了大量的心理学实验数据来佐证他的“美学”观点,看得我大汗淋漓。其中有一段关于“不该回头看”的理论,作者用一套复杂的概率模型,论证了在特定照明条件下,回头看只会增加被捕获的几率,而不是像电影里演的那样,带来反转的机会。这种严谨到近乎偏执的分析,让我重新审视了自己过去看恐怖片的“常识”。这本书的行文风格冷峻而又带着一丝嘲讽,读起来像是在听一位经验丰富的、可能已经疯了的心理学家在解剖人类面对恐惧时的本能反应,而非提供实际的逃生技巧。我至今还没弄明白,如果我真遇到电影里的情况,这些理论对我有什么用,但光是阅读这种深入骨髓的剖析过程,本身就是一种独特的“精神冒险”。
评分这本书最让我印象深刻的是它对“经典反派形象”的解构,但不是我们通常理解的那种“背景故事”式解构,而是从生物学和符号学的角度进行的。作者完全避开了什么复仇女神、被诅咒的灵魂之类的老套说辞,转而深入研究了那些标志性怪物的“运动模式”和“视觉冲击力”。比如,他对“慢速追逐者”的分析达到了令人发指的地步。他详细测量了僵尸、恶魔以及某些蒙面杀手在不同地面材质上的平均行走速度,并将其与人类的逃跑生理极限进行对比,得出结论:很多时候,被追上不是因为跑得慢,而是因为路线规划错误。他甚至绘制了图表,展示了在面对一个“无表情追逐者”时,人类大脑容易陷入的“决策瘫痪”时间窗。更偏执的是,他花了半章来讨论“面部特征对恐惧的激活阈值”,将不同面具、伤疤和光影效果对瞳孔放大的影响进行了量化分析。这本书的语言风格冷漠、客观,充满了数据和图表,完全没有煽情,仿佛一位基因学家在研究一种特殊的、具有攻击性的动物群落,读完后,我看向任何一个带着面具的人都会下意识地保持警惕。
评分这部作品最让我感到困惑,也最让我着迷的,是它对“感官欺骗”的系统性梳理。它几乎完全忽略了视觉上的血腥和跳跃惊吓,转而将焦点放在了听觉和嗅觉的微小刺激上。作者像一位精通调香和声学的专家,描述了如何利用环境中的低频噪音(比如远处的风声或管道的嗡鸣)来制造“被监视感”,即使实际上周围空无一人。他甚至为不同类型的“恐怖气味”——腐败味、金属味、某种特定的化学试剂味——建立了一个等级体系,并探讨了嗅觉记忆如何绕过理性思维直接触发恐惧反应。阅读过程中,我不得不经常停下来,侧耳倾听我房间里的细微声响,试图辨别那些被作者描述为“潜意识警告信号”的元素。这本书的语言极其细腻和感性,充满了对“无形威胁”的描绘,但其分析方法却又极其科学化和实验性。它强迫你相信,真正的恐怖并非来自屏幕上的怪物,而是来自你自己的感官系统被巧妙地操纵和利用。这本“指南”教会我的不是如何逃跑,而是如何更加警惕我周围每一个微小的环境信号。
评分我读这本书时,体验到了一种前所未有的“叙事失调”。作者似乎完全不关心“谁在追逐谁”,而是专注于“信息不对称”在恐怖体验中的核心地位。这本书更像是一部关于“沟通障碍”与“误解”的专论,只是它的语境恰好设置在死亡威胁之下。他详细分析了电影中那些“该喊但没喊”、“该解释但没解释”的关键对话场景,指出这些沉默和失误才是真正决定角色生死的关键。他甚至提出了“信息的延迟传递效应”,论证了在危机时刻,任何超过五秒的对话都会被大脑自动归类为“低优先级信息”,从而被忽略。他花了大量篇幅来分析“为什么受害者总是相信凶手的话语”,这部分内容极其犀利,直指人类社会化的信任机制在极端压力下的瓦解过程。这本书的写作风格非常“散文体”,夹杂着许多哲学思辨和对现代社会中人际交往疏离的批判,读起来像是在读一本晦涩的社会哲学著作,而非一本关于如何躲避追杀的指南。看完之后,我发现自己开始留意现实生活中人们交流时的微表情和停顿,总觉得有什么重要的信息被错过了。
评分我原本以为这会是一本充满廉价笑话和俗套技巧的消遣读物,毕竟名字听起来就很“网络流行”。然而,我的期望被彻底击碎了。这本书的真正价值,藏在它对“孤立空间”的哲学探讨之中。作者似乎对建筑学和密室心理学有着异乎寻常的热情。他用了大量篇幅,构建了一系列虚拟的“恐怖场景蓝图”,从昏暗的阁楼到废弃的疗养院,每一个空间的布局、通风口的位置、逃生出口的视线遮挡,都被绘制得如同专业的设计图纸。更令人不安的是,他将“安全屋”的概念进行了彻底的反驳,指出在任何封闭空间内,人类的焦虑感反而会被放大,从而削弱判断力。他甚至引用了古代城堡的防御系统来类比现代住宅的脆弱性,论证了“安全感”本身就是最大的陷阱。阅读这本书的过程,更像是在进行一次高强度的空间认知训练,我开始下意识地评估我自己的卧室布局,计算从床到门的距离,以及衣柜的潜在风险。文风极其学术化,充满了大量的专业术语和脚注,读起来需要极大的专注力,仿佛在啃一本被强行塞入恐怖主题的社会学专著。这绝不是那种可以边喝咖啡边随便翻阅的书籍,它要求你全身心地投入到对“环境压迫性”的理解中去。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有