具体描述
The process of nominating two persons who will ultimately compete for the presidency is long, complicated, exhausting, and expensive. The 1988 presidential primary campaigns were no exception, as Democratic and Republican candidates spent countless hours and millions of dollars to win votes and delegates in caucuses and primaries across the country. Speeches, debates, and media advertisements helped spread the candidates' messages and policies to the voters. A different, fresh, and informative forum for each of the candidates was introduced by the Kennedy School of Government in "Candidates '88," a series of live, hour-long interviews with Marvin Kalb followed by questions from the audience of Harvard faculty and students. Broadcast nationally by PBS, this highly praised series made an important contribution to the presidential selection process and had a significant impact on the voters' understanding of the 1988 campaign, the candidates, and the issues. Now the complete interviews have been collected in "Candidates '88," a volume that captures the substantive, revealing, and lively conversations between Marvin Kalb and the candidates. The book includes an insightful introduction by Marvin Kalb in which he examines the special political climate of 1988; explores why George Bush was the only candidate who decided not to participate in "Candidates '88"; discusses the power of the camera, the most coddled and cherished piece of technology in the history of presidential politics; and reflects on the problems of the nominating process and the need for reform. The volume also includes brief political biographies of all of the candidates written by Hendrik Hertzberg.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
从编辑和排版的角度来看，这本书的呈现方式是相当大胆的，也带有一些那个时代特有的粗砺感。字体选择偏向于传统的衬线体，虽然清晰度尚可，但整体感觉偏向于学术专著而非畅销书。然而，这种朴实的装帧反而意外地增强了内容的严肃性和可信度。我注意到书中有一些手绘的流程图和组织结构图，它们在解释复杂的党内权力网络时起到了至关重要的作用，比纯文字描述要直观得多。作者在数据的使用上也极为克制，他不会用无休止的百分比来淹没读者，而是精确地挑选那些具有象征意义的关键数字进行阐述，并通过对比来凸显其意义。这本书的价值不在于它提供了多么引人入胜的个人英雄故事，而在于它提供了一份冷静、详尽的政治生态地图。它就像一份未经美化的原始矿石，需要读者投入耐心去提炼其中的金子，但一旦提炼出来，其光芒是任何粉饰过的叙事都无法比拟的。
评分这本书最让我感到震撼的，是它对“身份政治”与“时代精神”之间微妙互动的捕捉。作者似乎拥有某种穿透力，能敏锐地察觉到时代脉搏的微小跳动，并将其与候选人的个人命运紧密捆绑。他并没有将候选人视为孤立的个体，而是将其视为那个特定历史时刻投射在个体身上的一个棱镜。例如，书中分析了在经济衰退的大背景下，选民对“强人形象”的集体渴望是如何被特定候选人的形象放大和满足的。这种分析手法，超越了单纯的政治传记范畴，更像是一种社会心理学的侧写。书中引用了大量的私人信件和未公开的录音片段，这些“第一手烟火气”极大地增强了历史的真实感，让你仿佛能闻到那个年代特有的烟草味和焦虑感。我尤其喜欢作者在结尾处留下的那个开放性问题，它没有提供答案，而是将历史的解释权交还给了读者，让人在合上书页后依然久久沉思。
评分坦白说，这本书的阅读体验并非一帆风顺，它更像是对历史爱好者的一种挑战，而不是给那些只想快速了解头条新闻的读者的快餐读物。作者的行文逻辑非常跳跃，常常在宏观的政策分析和微观的私人轶事之间快速切换，初读时，我几次不得不停下来，在脑海中重新组织他抛出的信息碎片。这种结构虽然增加了理解的难度，但也体现了作者对信息密度和复杂性的追求。我感觉作者似乎想告诉我，政治从来都不是一条直线，它是无数条相互缠绕的线索交织成的复杂挂毯。书中对几次关键辩论的分析，尤其精彩，他没有简单地复述谁赢了谁输了，而是深入挖掘了话语权、肢体语言乃至选民潜意识中对特定表达方式的偏好。这种深挖，让我对“竞选话术”有了全新的认识，明白了看似随口而出的一句话背后，可能隐藏着数周的民调数据和心理学模型的支撑。对于想深入理解政治传播机制的读者来说，这本书提供了极其宝贵的、未经稀释的原始材料。
评分这本书的封面设计真是让人眼前一亮，那种复古的印刷质感，加上大胆的色彩搭配，一下子就把我拉回了那个充满变革与激情的年代。我记得刚翻开第一页，就被作者那种近乎纪录片式的叙事风格所吸引。他不仅仅是在罗列事实，更像是在带你亲身走过那些尘土飞扬的初选会场，感受空气中弥漫的紧张和希望。我特别喜欢他对那些边缘人物——那些幕后工作人员、地方志愿者，甚至是一些小镇上的选民——的细致刻画。他们的故事，那些充满个人挣扎与信念的瞬间，比那些高高在上的政治口号来得更有血有肉。比如，书中对某个州初选的深入报道，描绘了一个家庭如何为了支持某位候选人而倾家荡产，那种近乎宗教般的虔诚，让我不禁反思，到底是什么力量，能驱动人们如此不计代价地投入到一场复杂的政治博弈中去？作者的笔触冷峻而精准，他没有给我们一个简单的“好人”或“坏人”的标签，而是展现了人性在权力面前的复杂和多面性。阅读的过程，与其说是在了解一场选举，不如说是在进行一场关于美国社会深层结构和集体心理的田野调查，收获颇丰，值得细细品味。
评分这本书的学术价值和历史价值是毋庸置疑的，但作为普通读者，我必须承认，某些章节的阅读过程是相当枯燥的。作者似乎对州议会的内部运作和党内派系的权力制衡有着异乎寻常的热情，他花费了大量篇幅去剖析那些在全国范围内几乎不为人知的委员会斗争和规则修正。我理解这对于理解政治运作的根基至关重要，但当那些冗长的会议记录和法律条文被搬到纸面上时，我的注意力很难长时间维持。不过，正是这些“枯燥”的部分，让我看到了伟大变革是如何在看似平庸的官僚程序中悄然孕育的。这就像是学习建筑的结构力学，虽然过程乏味，但只有理解了这些支撑点，才能真正欣赏建筑的美感。这本书的真正魅力在于它揭示了“日常政治”的重量，它提醒我们，每一次历史的巨响，都由无数次低沉的、近乎耳语的妥协和争取所累积而成。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有