三玄与诠释 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:河南大学

作者:臧要科

出品人:

页数:266

译者:

出版时间:2009-9

价格:26.00元

装帧:

isbn号码:9787564900335

丛书系列:

图书标签:

• 魏晋
• 诠释学
• 三玄
• 诠释
• 哲学
• 经典
• 玄学
• 思想
• 文化
• 智慧
• 解读
• 传承

《三玄与诠释》是一部深邃的学术著作，它并非简单地对某个具体领域进行介绍，而是试图在更广阔的哲学与思想史的框架内，探索“三玄”这一中国古代思想中的核心概念，以及由此衍生的各种“诠释”活动。本书的写作并非旨在呈现一套固定的知识体系，而是邀请读者一同踏上一段求知与思辨的旅程，去理解那些跨越时空的智慧如何塑造我们的理解，以及我们又如何反过来理解这些智慧。 本书的立意绝非局限于对“三玄”——通常指的是《老子》、《庄子》和《易经》——文本的字面解读。相反，它着力于揭示隐藏在这些文本背后的思维模式、宇宙观以及人生哲学。作者深谙，“三玄”之所以能够成为中国思想史上的基石，在于其思想的开放性、启发性以及能够不断被重新解读的活力。因此，本书的前半部分，将致力于对“三玄”思想的几个核心维度进行深入剖析。 首先，关于“道”的理解。“道”作为《老子》的核心概念，其难以言说的本质，以及它如何在宇宙生成、万物运行中扮演角色，是本书探讨的起点。作者会追溯“道”在先秦诸子中的不同表述，例如《庄子》中“逍遥游”的意境如何体现了对“道”的另一种体悟；《易经》的卦象和爻辞又如何以一种象征性的语言，映射出“道”的阴阳相生、变化无穷的特质。这部分内容并非停留在哲学思辨的层面，而是会结合历史语境，探讨“道”的思想如何影响了古代中国人的生活方式、政治理念乃至艺术创作。 其次，关于“无为”与“有为”的辩证关系。这是“三玄”思想中一个至关重要的张力，也是理解古代中国处理人与社会、人与自然关系的钥匙。“无为”并非消极避世，而是顺应自然、不妄为的智慧；而“有为”则是在认清事物规律基础上的积极作为。本书将深入挖掘“三玄”对“无为”的 nuanced 解释，以及它与“有为”在实践中的融合之道。例如，在政治哲学层面，“三玄”的“无为而治”如何被历代君王所汲取，又如何在实践中产生不同的效果。在个人修养层面，“无为”如何成为一种安顿身心的智慧，帮助个体在纷繁的世界中找到内在的平静。 再者，本书将聚焦于“易”的智慧。 《易经》作为一部古老的占卜经典，其价值远不止于预测吉凶。作者会着力于阐释《易经》所蕴含的辩证思维、系统观以及变化观。从卦象的生成到爻辞的解读，本书将揭示《易经》如何通过象征符号，呈现宇宙万物的动态平衡与相互关联。它不仅仅是一部关于“变”的书，更是关于如何在“变”中把握规律、如何以“恒”的智慧应对“变”的启示。这种“变”与“恒”的辩证统一，是理解中国古代哲学思想的一个重要维度。 然而，《三玄与诠释》的野心不止于此。它将视角进一步拓展，探讨“诠释”本身的重要性。在中文思想传统中，“诠释”并非简单的意义传递，而是一种再创造、再激活的过程。自古以来，无数的学者、思想家都曾对“三玄”进行过解读和阐释，这些诠释活动本身构成了思想史的另一条重要脉络。 本书的后半部分，将深入研究“三玄”的思想在不同历史时期，如何被不同的学派、不同的思想家所诠释，以及这些诠释活动如何影响了中国思想史的演进。 首先，我们将审视早期汉代对“三玄”的初步诠释。例如，汉儒如何将《老子》的“道”与《易经》的“理”相联系，试图构建一套符合统治阶级需要的哲学体系。又如，法家、道家等学派在不同程度上对“三玄”的汲取和改造，展示了“三玄”思想的多样接受面。 接着，我们将目光投向魏晋玄学时期。这一时期，“三玄”的哲学意蕴被推向了极致。本书将分析魏晋名士如何从“无”的角度，对“三玄”进行深层解读，探讨“得意忘象”、“得意忘言”等关于语言与意义的哲学命题。何晏、王弼等人的诠释，不仅重塑了“三玄”的理解，也为后世的哲学思考提供了重要的资源。 再者，佛教传入中国后，与“三玄”思想产生了深刻的互动。本书将探讨佛教的“空”、“无”等概念如何与“老庄”的“无”相契合，以及佛教的般若思想如何启发了对“三玄”的新的理解。这种跨文化的对话，极大地丰富了中国思想的内涵。 此外，宋明理学时期，“三玄”的思想在新的框架下被重新审视。理学家们如何将“道”与“理”相统一，如何从“易”中发掘出天人合一的宇宙论，以及他们如何借鉴“三玄”的思想来阐释儒家经典，都将是本书探讨的重点。程朱理学、陆王心学对“三玄”的诠释，展现了中国哲学思想在继承中创新的活力。 最后，本书也将触及近现代的诠释。在西学东渐的背景下，“三玄”的思想如何被重新解读，如何与现代哲学、心理学等学科产生对话，以及如何在当代语境下焕发新的生命力，都将是本书力图呈现的。 《三玄与诠释》并非仅仅是对历史文献的梳理，它更注重从哲学史的视角，揭示“三玄”思想的内在逻辑，以及“诠释”活动在思想传承与发展中的核心作用。本书将引导读者思考： “三玄”思想的持久生命力在于何处？ 是其思想的原创性，还是其开放性的解释空间？ “诠释”活动为何如此重要？ 它如何影响了我们对过去的理解，又如何塑造了当下的思想？ 如何才能在经典与当下之间建立有效的对话？ 如何在尊重历史原意的基础上，赋予古老智慧以新的意义？ 本书的写作风格力求严谨而又不失生动，避免了空泛的理论说教，而是通过对具体思想家、具体学派的深入剖析，将抽象的哲学概念具体化。书中将引用大量的原始文献，并结合细致的考证，力求呈现一个真实而丰富的思想图景。同时，作者也希望通过本书，鼓励读者进行独立的思考和批判性的审视，去发现属于自己的“三玄”与“诠释”。 总而言之，《三玄与诠释》是一部旨在探索中国古代思想精髓，并揭示思想传承与发展奥秘的学术力作。它试图超越单一的文本解读，将“三玄”的丰富内涵置于广阔的思想史背景下进行考察，并深入分析历代学者对“三玄”进行的各种“诠释”，从而展现中国思想文化生生不息的活力。本书将为对中国古代哲学、思想史以及哲学诠释学感兴趣的读者，提供一次深刻的阅读体验。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的感觉是“沉静而有力”。它不像市面上许多畅销的“心灵鸡汤”类书籍那样急于提供即时的安慰或口号式的答案，而是耐心地引导读者进入一种更为本质的追问状态。它的力量是内化的，需要时间来慢慢渗透。作者在处理概念的边界问题时，显得尤为谨慎和精准，他清楚地知道在哪里需要划清界限，又在哪里可以拥抱模糊性。我个人认为，这本书最大的贡献之一在于，它为理解中国传统思想的内在逻辑提供了一个极为稳固的支点。阅读它，不是为了获得某种轻松的满足感，而是为了在复杂的世界中，寻找到一个能够安放自己理性与精神的空间。这是一种持久的阅读收获，远胜过转瞬即逝的阅读快感。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事口吻非常独特，它兼具了哲学思辨的冷峻和文学描绘的温情。我很少在严肃的哲学著作中读到如此流畅且富有画面感的文字。比如，作者在描述某一思想流派的兴衰时，笔法之苍凉，仿佛能让人看到那些古老的智慧在历史长河中起伏沉浮的景象。这使得即便是对专业术语不甚熟悉的读者，也能被其中蕴含的文化厚度所打动。它成功地跨越了纯粹学院派的藩篱，触及了更广阔的文化爱好者。它没有冗余的术语堆砌，所有的引证和阐发都服务于最终清晰的表达。这无疑是一次成功的尝试，证明了深刻的思辨是可以与优美的文笔共存的。

评分☆☆☆☆☆

我花了相当长的时间才将这本书完全读完，每一次翻开，都感觉自己像是在攀登一座视野开阔的高山。这本书最让我感到震撼的，是对传统诠释学方法论的批判性继承。作者并没有盲目地接受既有的文本解读，而是巧妙地引入了现代认知论的视角来解构和重塑我们理解古代经典的方式。这种“站在巨人的肩膀上，却不被巨人所局限”的态度，体现了一种极高的学术自觉性。我特别关注了其中关于“意在言外”的分析，作者提供的分析框架，让我对文本背后的言说者意图有了更深层次的洞察。可以说，这本书为我提供了一套全新的工具箱，去面对和审视那些世代流传下来的经典。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计着实吸引人，那种古朴典雅的风格，一下子就把人带入了一种对深邃思想的探求之中。我最欣赏的一点是作者在处理那些复杂概念时所展现出的那种耐心与细腻。它不像有些学术著作那样高高在上，而是像一位经验丰富的老者，循循善诱地引导读者一步步深入迷雾。特别是关于“道”的阐释部分，作者没有急于给出标准答案，而是通过对比不同学派的观点，展现了理解这一核心概念的多元路径。这种处理方式极大地激发了我自己的思考，迫使我不断地反刍那些看似晦涩的文字。阅读过程中，我常常需要停下来，合上书本，在脑海中构建一个属于自己的框架，才能更好地消化吸收。这本书的价值，不在于它告诉你“是什么”，而在于它教会你“如何去思考”那些难以言喻的精髓。它的深度是需要时间去沉淀的，绝对不是那种翻阅几页就能言尽的作品。

评分☆☆☆☆☆

老实说，初次捧读这本书时，我感到了一种强烈的知识的冲击感。作者对早期哲学思想脉络的梳理，达到了令人惊叹的程度。他似乎拥有某种“时间穿梭”的能力，能精准地捕捉到那些思想萌芽时期的微妙张力与潜在冲突。我尤其喜欢其中关于“体用不二”论述的展开，那段文字的结构如同一个精密的八音盒，每一个逻辑的转折都对应着一个历史关键点的揭示。虽然某些章节的论证链条极为绵密，需要反复阅读才能完全跟上作者的思路，但这种“费力”的过程恰恰构成了阅读的乐趣。这不仅仅是知识的传递，更像是一场智力上的协作游戏。读完后，我对中国古代形而上学领域的理解不再是零散的碎片，而是一个相互支撑、逻辑自洽的宏大体系。

评分☆☆☆☆☆

面对经典，是要注意诠释的问题

评分☆☆☆☆☆

面对经典，是要注意诠释的问题

评分☆☆☆☆☆

面对经典，是要注意诠释的问题

评分☆☆☆☆☆

面对经典，是要注意诠释的问题

评分☆☆☆☆☆

面对经典，是要注意诠释的问题