具体描述
内容简介：
这是一本文人笔挞文人、知识分子拷问知识分子的书，是对近些年来整个中国知识界种种怪诞情状的回应。学术娱乐化、文人市井化、思想侏儒化、教育数量化……这一切，如同惊雷不断撼动着深寂的书斋。
作者对目前中国的思想、教育和学术进行了犀利的批判，指出“斯文”作为文人特有人格的当代丧失。君子作为文人的理想人格，是“文”和“质”的统一，因为文，所以能琴棋书画，“风乎舞雩,咏而归”；因为质，所以能如孔融面诋魏武，梁漱溟“考验”领袖。
而斯文的堕落又和教育的弊端纠结在一起，产生复杂的互动，这就更增加了问题的严重性和改革的困难。
作者身处学林之中，临几振衣，“揭出了病痛，引起疗救的注意”，既是省人，也是自省。
作者简介
作者简介
北京大学哲学系教授。研究领域为西方美学、中国哲学等。主要著作：《论魏晋自然观》、《新编西方美学史》、《意义的本体论》、《百年中国美学史略》等。
目录信息
读后感
整本书没有一个鲜明的主题，也没有鲜明的特色，太散太乱 一开始的几篇文章质量不错 但是教育批判中的几篇文章几乎没有价值可言 最后的学术批判主要还是集中在美学方面 书的内容和简介基本没什么关系 真的是一本山寨的书
评分章教授主攻文艺美学与中国哲学，理应是思维理性缜密，视野开阔宏远，有批判的立场与独到的见识。实际上你会发现他只有批判的立场，没有宏远的视点，更没有何等高见。 他把当前社会和学术界光怪陆奇、世风日下的现象归咎于中国传统文化之根的断裂。把中国大学教育的失败...
评分章教授主攻文艺美学与中国哲学，理应是思维理性缜密，视野开阔宏远，有批判的立场与独到的见识。实际上你会发现他只有批判的立场，没有宏远的视点，更没有何等高见。 他把当前社会和学术界光怪陆奇、世风日下的现象归咎于中国传统文化之根的断裂。把中国大学教育的失败...
评分章教授主攻文艺美学与中国哲学，理应是思维理性缜密，视野开阔宏远，有批判的立场与独到的见识。实际上你会发现他只有批判的立场，没有宏远的视点，更没有何等高见。 他把当前社会和学术界光怪陆奇、世风日下的现象归咎于中国传统文化之根的断裂。把中国大学教育的失败...
评分整本书没有一个鲜明的主题，也没有鲜明的特色，太散太乱 一开始的几篇文章质量不错 但是教育批判中的几篇文章几乎没有价值可言 最后的学术批判主要还是集中在美学方面 书的内容和简介基本没什么关系 真的是一本山寨的书
用户评价
这本书啊，拿到手的时候就觉得沉甸甸的，不是那种华丽的装帧，朴实无华，但透着一股子扎实的学问劲儿。翻开扉页，没有那些矫揉造作的题词，干净利落，感觉作者是真的想把干货塞进来，而不是来炫技的。初读之下，你会觉得它像一本厚重的工具书，每一个章节的标题都直击主题，不拐弯抹角。我尤其喜欢它在论述过程中那种严谨的逻辑链条，一步一步，层层递进，让你很难找到反驳的缝隙。有时候读着读着，会突然停下来，因为作者提出的某个观点，或者对某个历史事件的解读，会让你眼前一亮，觉得“哦，原来是这样！”这种恍然大悟的感觉，在阅读过程中反复出现，每一次都带来不小的冲击。而且，这本书的语言风格也很特别，没有华丽的辞藻，更没有生僻的古语，就是那种直白、冷静、带有思考深度的表达，像一位经验丰富的老者，在向你娓娓道来一些你可能从未深入思考过的道理。读完一章，你会觉得脑子里被充实了不少，像是给自己的认知体系打下了一个更坚实的基础。
评分这本书的价值，我觉得更多地体现在它提供了一种非常独特且深刻的观察世界的视角。作者在写作的时候，并没有刻意去迎合读者，也没有去追求轰轰烈烈的表达，而是以一种近乎冷静的、甚至是有些冷峻的笔触，来剖析现实。我记得有一次，我读到他对于某个社会问题的分析，他没有直接给出答案，而是通过层层深入的追问，一步步引导读者自己去思考。这种“启发式”的写作方式，比直接灌输知识要有效得多。而且，这本书的结构也非常巧妙，虽然章节之间有着严密的逻辑联系，但每一个章节本身又可以独立成篇，方便读者随时翻阅，从中获得灵感。我感觉，这本书就像是一面镜子，它能够照出我们内心深处的某些盲点，让我们看到自己思维中的局限性。读完这本书，我发现自己看待问题的方式发生了很大的改变，不再轻易下结论，而是学会了去探究事物的多面性，去理解那些看似矛盾的现象背后，其实都存在着深刻的内在逻辑。
评分老实说，这本书的阅读门槛不算低，它的语言风格非常学术化，充满了严谨的论证和大量的专业术语。但如果你能沉下心来，一点一点地去啃读，你会发现其中蕴含着巨大的能量。作者在探讨每一个问题的时候，都展现出了一种惊人的洞察力，他能够看到那些隐藏在表面现象之下的深层联系，并且能够将它们清晰地梳理出来。我特别欣赏他在分析某些社会现象时，那种冷静客观的态度，不带任何个人情感的偏颇，纯粹地以逻辑和事实说话。这本书给我最大的启示在于，它让我学会了如何去“解构”那些被认为是天经地义的观念，如何去审视那些看似牢不可破的理论。每一次阅读，都感觉像是在接受一次思想上的洗礼，让我对世界的认知更加深刻，也更加全面。虽然过程中会遇到一些难以理解的地方，需要反复查阅资料，但这种挑战性的阅读体验，恰恰是我最喜欢的，因为它能真正地拓展我的思维边界。
评分最近读完这本书，最大的感受就是它彻底颠覆了我对某些历史事件和理论的固有认知。作者在处理每一个论点的时候，都力求做到史料翔实，考证严谨，而且他的分析角度非常刁钻，总能挖掘出那些被主流叙事所忽略的细节。我举个例子，比如他讲到某个经济理论的时候，并没有停留在抽象的公式和概念上，而是深入到具体的历史情境中，去分析这个理论是如何在特定条件下产生的，又是如何影响了当时的社会实践。这种“落地”的分析方式，让我觉得特别接地气，也更容易理解。而且，他在阐述过程中，经常会引用不同学派的观点，然后进行辨析和比较，这种“对话式”的写作风格，让整本书读起来一点也不枯燥，反而充满了学术的张力。有时候，你会觉得作者就像一个经验丰富的侦探，在蛛网般的证据中，抽丝剥茧，最终指向真相。这本书带给我的，不仅仅是知识的增长，更是一种思维方式的训练，让我学会如何去质疑，如何去分析，如何在纷繁复杂的现象中找到清晰的脉络。
评分这本书简直是一场思想的盛宴，尤其是当你对某些宏大叙事产生过怀疑，或者对现实社会中的某些现象感到困惑时，它都能提供一个相当有启发性的视角。作者在梳理某个概念的时候，总是会追溯到它的源头，然后层层剥茧，揭示出其演变过程中的复杂性和内在矛盾。我印象特别深刻的是，他对于一些看似固定不变的“规律”的解构，他会用非常精妙的例子，甚至是看似微不足道的生活细节，来证明这些“规律”并非天经地义，而是历史发展和社会建构的产物。这种解构非常有力量，它不带情绪，但却能触动你内心最深处的思考。我感觉，这本书不仅仅是在讲“道理”，更是在教你如何“思考”，如何不被表面的现象所迷惑，如何透过迷雾看到事物的本质。虽然有时候读起来会觉得有些费力，需要反复咀嚼，但每一次的啃读，都像是在为自己的思想添砖加瓦，让自己的认知边界不断拓展。我发现，自己开始用一种更批判、更审慎的态度去看待周围的一切，不再轻易接受既定的结论，而是习惯性地去探究背后的逻辑和原因。
评分看题目是蹭ip者也无疑，也很有趣的。我想一部书翻阅过可能很少有机会第二次的阅览，故为斯记
评分看题目是蹭ip者也无疑，也很有趣的。我想一部书翻阅过可能很少有机会第二次的阅览，故为斯记
评分确认过眼神 是想当知识分子的人
评分确认过眼神 是想当知识分子的人
评分看题目是蹭ip者也无疑，也很有趣的。我想一部书翻阅过可能很少有机会第二次的阅览，故为斯记
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有