证据法学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:高等教育

作者:李浩

出品人:

页数:394

译者:

出版时间:2009-9

价格:34.00元

装帧:

isbn号码:9787040275889

丛书系列:

图书标签:

• 法学
• 教材
• 证据
• 证据法
• 法学
• 诉讼
• 法律
• 法庭
• 刑事诉讼
• 民事诉讼
• 司法
• 证据规则

《证据法学》：探寻事实真相的基石 本书并非一本关于特定案例或法律条文的枯燥汇编，而是一次深入探索“证据”这一核心法律概念的理论与实践之旅。它旨在揭示证据在构建法律推理、实现司法正义过程中的关键作用，勾勒出支撑整个法律体系运作的基石。 一、 证据的本质与功能：穿透迷雾的利器 首先，本书将带领读者审视证据的哲学根基。什么是证据？它如何与事实、真相、知识之间建立联系？我们将探讨证据的内涵，区分直接证据与间接证据，物证与人证，以及原始证据与传闻证据的差异，理解它们各自的证明力强弱及其在不同情境下的适用性。 更重要的是，本书将深入阐释证据在法律程序中的多重功能。它不仅是还原事实真相的载体，更是法官、律师、陪审团进行决策的依据。证据的收集、呈现、质证和采信，构成了一个严谨的逻辑链条，确保法律判断的公正性与合理性。我们将剖析证据如何被用来证明案件的关键要素，如犯罪意图、因果关系、身份识别等，以及其在民事纠纷中如何确立责任归属。 二、 证据规则的演进与演变：智慧的沉淀 证据法并非一成不变的教条，而是随着人类对公平正义的追求以及社会文明的进步而不断演进的智慧结晶。本书将追溯证据规则的历史渊源，从早期朴素的经验主义，到近代科学方法的引入，再到当代强调人权保障和程序正义的现代证据法体系，展现其发展脉络。 我们将重点关注那些具有里程碑意义的证据规则，例如排除非法证据规则，其背后蕴含着对国家权力边界的划定和对公民权利的尊重。我们还将探讨传闻证据排除规则及其例外，理解其存在的理论基础和实践意义。此外，关于证明责任、自由心证、以及举证妨碍等核心概念，都将在书中得到细致的分析，帮助读者理解这些规则如何共同构建起一个有效且公正的证据审查机制。 三、 证据的收集与运用：从线索到判决的艺术 本书将聚焦于证据在实际法律操作中的收集与运用过程。对于侦查机关而言，如何合法、有效地收集物证、人证，如何进行科学的鉴定，如何避免刑讯逼供等非法取证行为，都将是本书深入探讨的重点。我们将解析搜查、扣押、勘验等侦查手段的法律依据和操作规范，强调证据的合法性是其有效性的前提。 对于辩护方和控诉方而言，如何分析证据，如何运用证据来构建有利于己方的论证，如何在法庭上进行有效的质证，都是至关重要的技能。本书将从理论层面阐述证据分析的逻辑方法，并从实践角度提供一些启示，例如如何通过交叉询问来暴露证人的矛盾或偏见，如何呈现证据以增强其说服力。 四、 现代证据学的挑战与前沿：科技时代的审视 在科技飞速发展的今天，证据的形态日新月异，给传统的证据法带来了前所未有的挑战。本书将积极回应这些挑战，探讨数字证据、电子数据、基因证据、甚至社交媒体信息等新型证据的合法性、可靠性及其在法庭上的采信问题。 我们将分析大数据时代下隐私权与证据收集之间的张力，以及人工智能在证据审查中的潜在作用与风险。本书还将关注一些前沿的证据理论和实践，例如对精神证据、情感证据的认识，以及跨国证据搜集面临的法律障碍等。通过对这些问题的探讨，本书旨在启发读者思考证据法在未来社会发展中的适应性与变革方向。 五、 证据法学的价值与意义：通往公正的必由之路 归根结底，《证据法学》旨在强调证据法在维护社会秩序、保障公民权利、实现司法正义方面的基础性、决定性作用。本书并非仅仅停留在知识的传授，更希望能够激发读者对证据价值的深刻认识，对公正司法的执着追求。 理解证据法学，意味着理解了法律运行的内在逻辑，理解了事实真相如何被还原，理解了权力如何被约束，理解了权利如何被保护。它是一种严谨的思维方式，一种审慎的态度，一种对真理的尊重。通过对证据法学的深入学习，我们能够更好地参与到社会治理中，为构建一个更加公正、文明的社会贡献力量。 本书适合法学专业学生、法律从业人员，以及所有对法律、事实与真相之间的关系感兴趣的读者。它将为你打开一扇认识法律本质的窗户，引领你踏上一段探索证据智慧的非凡旅程。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从一个非法律背景人士的角度来看，这本书的深度和广度都超出了我的预期。我原本以为它会更侧重于大陆法系或英美法系的某一特定体系的介绍，但它似乎努力在搭建一个更宏观的证据法学框架，很多关于证据哲学的讨论，甚至触及到了认识论和逻辑学的范畴。例如，书中关于“自由心证”的论述，作者没有直接给出结论，而是呈现了不同学派对此的争论，让人感受到法律并非是铁板一块的定论，而是一个不断在自我修正和发展的领域。这种开放性的讨论风格，极大地激发了我的思考欲。我常常需要停下来，回味一下作者提出的那个反问句，思考一下自己在类似情境下会如何判断。这使得阅读过程充满了智力上的挑战，但绝不是那种令人沮丧的挑战，而是一种不断被引导向更深层次理解的愉悦感。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计挺引人注目的，那种深色调的背景搭配上醒目的标题字体，立刻给人一种严肃、严谨的感觉。我之前在网上看到一些关于证据收集和认定的讨论，感觉这个领域的水很深，很多法律条文看起来晦涩难懂。拿到这本书后，我原本还有些担心内容会过于枯燥，但翻开目录才发现，作者的章节划分很有条理，从证据的基本概念到具体的采信标准，一步步引导读者深入。虽然我还没有完全读完，但初步的印象是，这本书的理论深度是足够的，它不像市面上很多通俗读物那样只停留在表面，而是试图去剖析证据背后的逻辑和哲学基础。特别是关于“有罪推定”和“无罪推定”在证据采信中的具体应用，那些案例分析读起来让人忍不住思考，现实中的司法实践到底该如何平衡效率与公正。这本书显然不是那种快餐式的阅读体验，它更像是一份需要静下心来反复咀嚼的学术餐点，对于想系统了解法律思维的人来说，绝对是一个不错的起点。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版和注释系统做得相当到位，这一点对于想深入研究的读者来说至关重要。我注意到了很多重要的法条和判例都被清晰地标注出来，而且作者在脚注部分提供的延伸阅读建议，非常精准且具有参考价值。这表明作者不仅自己对该领域有扎实的掌握，更是一个乐于引导后来者的学者。我看到一些比较有争议的观点时，作者处理得非常谨慎，他会先客观地陈述争议双方的立场，然后才根据自己的研究给出倾向性的判断，但即便是倾向性的判断，也附带着详尽的理论支撑，而非武断的结论。总的来说，这本书给我的感觉是：它不是一个‘告诉你标准答案’的工具书，而更像是一位经验丰富的导师，在你探索法律真理的道路上，为你指明方向，并提供最可靠的地图和指南针。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排，我个人觉得是最为精妙的地方之一。它似乎是按照一个律师在法庭上实际处理证据的流程来设计的，非常注重实操性和逻辑的连贯性。从一开始的证据搜集、保全，到中间的证据的“三性”——即关联性、合法性和真实性的判断，再到最后法庭上的质证和认证，每一步都有明确的论述和清晰的界限划分。我尤其欣赏作者对于“非法证据排除”这一块的探讨，观点非常尖锐和深刻。他不仅仅是在陈述法律条文，更是在探讨为什么会有这样的规则，这些规则在维护人权和追求实体真实之间如何进行微妙的平衡。读完这部分，我感觉自己对司法公正的理解又提升了一个层次，不再是简单地认为“证据链完整就是真相”，而是明白了证据的‘合法性’本身就是司法公信力的基石。这对于任何关心社会正义的人来说，都是非常有价值的视角。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，我本来对这类法律专业书籍是有点抗拒的，总觉得它们充满了艰深的术语和绕口的逻辑链条，读起来非常费劲。但这本书出乎意料地在可读性上做了不少努力。作者似乎非常清楚普通读者（或者说非专业人士）在接触这些复杂概念时会遇到的困难，所以他总能找到一个非常巧妙的切入点。比如，他引入一些历史上的著名案件作为引子，把那些抽象的证据规则‘活化’了。我记得有一次读到关于“间接证据”的章节，原以为会是一堆枯燥的规则罗列，结果作者竟然用了一个生活中的推理小故事来阐述，一下子就明白了那种“链条的完整性”到底意味着什么。这种行文风格，让原本厚重的法学理论变得生动了不少，也让我这个门外汉不至于在第一个章节就想合上书本。它没有刻意去‘简化’内容，而是用更智慧的方式去‘解释’内容，这点非常值得称赞。

评分☆☆☆☆☆

中规中矩，条理清晰，框架分明，便于查找。因为是几个人合写的，所以各个章节会有一些重复，但重复的都是关键内容，我就当是复习了吧。

评分☆☆☆☆☆

中规中矩，条理清晰，框架分明，便于查找。因为是几个人合写的，所以各个章节会有一些重复，但重复的都是关键内容，我就当是复习了吧。

评分☆☆☆☆☆

中规中矩，条理清晰，框架分明，便于查找。因为是几个人合写的，所以各个章节会有一些重复，但重复的都是关键内容，我就当是复习了吧。

评分☆☆☆☆☆

中规中矩，条理清晰，框架分明，便于查找。因为是几个人合写的，所以各个章节会有一些重复，但重复的都是关键内容，我就当是复习了吧。

评分☆☆☆☆☆

中规中矩，条理清晰，框架分明，便于查找。因为是几个人合写的，所以各个章节会有一些重复，但重复的都是关键内容，我就当是复习了吧。