A generative grammatical analysis of Japanese complement constructions pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Chunichi Pub. co

作者:Kiyoharu Ono

出品人:

页数:273

译者:

出版时间:1984

价格:0

装帧:Hardcover

isbn号码:9784885190162

丛书系列:

图书标签:

• 日语
• 生成语法
• 补语结构
• 句法分析
• 语言学
• 生成语法
• 日语语法
• 形式语言学
• 理论语言学
• 日语研究

论日本语补语结构的生成语法分析 内容提要 本书深入探讨了日语中补语结构的多样性、复杂性及其内在的句法、语义和语用机制。通过构建和检验一套基于生成语法的分析框架，本书旨在揭示日语补语体系的普遍原则与特殊表现形式，特别是那些在传统描述语言学中常被视为异质或难以统一解释的现象。全书聚焦于从核心动词（包括述语）出发，如何向下兼容并支配其补语成分（如目的语、状语、情态语以及更复杂的从句结构），并详细分析了这些结构如何与日语特有的格标记系统、信息结构（主题/焦点）以及语序的灵活性相互作用。 第一章 导论：日语补语的界定与分析视角 本章首先界定了“补语”（Complement）在日语语法中的概念范畴。不同于将所有非主语、非谓语成分简单归类，本书采纳一种严格的生成语法视角，将补语定义为那些必需由核心谓语或特定子句结构所许可（licensed）和支配（governed）的成分，它们是构成有效句法结构（S/IP/CP等）的必要组成部分。我们将概述日语作为一种SOV（主语-宾语-动词）语言的基本句法框架，并阐明为何仅凭表面语序难以捕捉补语的深层句法关系。 重点讨论了日语中“格”（Case）标记（如が、を、に、と、から、で）在识别补语功能上的核心作用，以及其与词汇范畴（Lexical Categories）的关联性。本书将立足于Chomsky的原则与参数理论的最新发展，特别是涉及最小化、结构一致性和Move/Merge操作的理论工具，用以构建分析日语补语结构的基础模型。 第二章 核心谓语与补语的支配关系 本章详细剖析了动词、形容词和名词性述语对其实施支配的机制。日语动词具有高度的次范畴（Subcategorization）特征，直接决定了其所需的补语类型和数量。 2.1 论动词的次范畴选择：分析了及物动词（他動詞）对直接宾语（$ ext{NP}_{ ext{を}}$）和间接宾语（$ ext{NP}_{ ext{に}}$）的许可机制。重点讨论了“给予/接受”类动词（如$ ext{あげる}$/$ ext{もらう}$）中，受益者（Beneficiary）补语的句法地位及其与核心动作的关系。 2.2 引用与心理动词的补语从句：深入研究了表示“言语”、“思考”、“知觉”的动词所支配的补语从句结构。探讨了$ ext{と}$（quotation marker）引导的直接引用从句，以及由$ ext{の}$（nominalizer）或零结构引导的间接陈述补语从句。分析了这些从句在句法树中作为$ ext{Complementizer Phrase}$ (CP) 或$ ext{Noun Phrase}$ (NP) 的内部结构和外部投射方式。 2.3 形容词与状态补语：考察了形容词（如$ ext{高い}$、$ ext{難しい}$）如何支配$ ext{と}$、$ ext{の}$ 或格助词引导的补语，用以陈述其判断或评价的基础（Basis of Evaluation）。例如，分析了在“对某事而言，X是Y的”结构中，作为评价基础的成分的句法根源。 第三章 补充性补语与情态结构 本章将分析那些在句法上虽然依附于谓语，但在语义上更偏向于修饰或补充信息的结构，即“附加补语”（Adjunct Complements）或情态性补语。 3.1 工具、方式与场所的补语化：讨论了格标记$ ext{で}$（工具、方式、场所）引导的结构。在某些语境下，这些结构表现出与核心宾语相似的“可移动性”和“可删除性”，但在其他语境下，它们更像是可被省略的状语。本书将依据其在深层结构中的投影位置（Specifier vs. Complement）进行区分。 3.2 使役与受身结构中的补语重组：着重分析了使役（Causative）和被动（Passive）结构对原始补语系统的影响。在使役句中，原句的施事者（Agent）如何被降格为$ ext{に}$引导的补语，而原句的受事者（Patient）则提升为新句的主语或核心宾语。分析了这种转变下，原始动词所需补语的句法痕迹（Traces）和对格位分配的影响。 第四章 补语的语序变异与信息结构 日语的语序灵活性是其特征之一，本章探讨了信息结构（如主题、焦点）如何驱动补语的语序调整，尤其是在不违反核心句法约束的前提下。 4.1 主题化与补语的提前：分析了主题标记$ ext{は}$（Topic Marker）如何将原本位于动词前的补语成分提前至句首，形成“主题化的补语”。研究了这种主题化操作对句子焦点（Focus）和语用意义的影响。 4.2 焦点与信息流：探讨了焦点成分的句法位置与$ ext{が}$（Subject/Focus Marker）之间的关系。在有多个$ ext{NP}$出现的情况下，哪个$ ext{NP}$被视为焦点，以及焦点成分是否倾向于占据特定的句法投射位置（如$ ext{vP}$或$ ext{IP}$的 $ ext{Specifier}$位置）。 4.3 句尾结构与口语现象：考察了口语中常见的“尾部添加”（Tail-marking）现象，即补语成分在句法结构构建完成后被追加到句末，分析这种现象是否反映了句法树的后构建（Post-syntactic Modification）过程，还是其在深层结构中就已存在但因句法许可的特殊性而被延迟移位。 第五章 结论与未来展望 总结了本书提出的生成语法模型如何有效地解释日语补语的共现限制、格标记分配和语序灵活性。强调了日语补语研究对普遍语法理论的贡献，特别是对于如何处理高语序自由度语言中的句法支配问题的启示。最后，提出了未来研究的方向，例如将语用学和认知语言学的观察纳入更精细的生成框架中，以期更全面地理解日语中补语与上下文的动态交互关系。 关键词：生成语法、日语、补语结构、次范畴、格标记、信息结构、句法支配、使役句、被动句。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

对于我这个对日本文化情有独钟的人来说，语言是理解其文化精髓的一把钥匙。特别是那些日常交流中看似简单，实则蕴含丰富信息的补语结构，我一直觉得它们是日语表达的灵魂所在。这本书的标题让我眼前一亮，我迫切地想知道，作者是如何运用生成语法这样一种精密的工具，来解读这些“灵魂”。我猜想，书中可能会有很多贴近实际生活的日语例句，然后作者会用生成语法的术语，比如“动词短语”、“名词短语”、“限定词短语”等等，来一步步拆解这些句子，分析补语在其中扮演的角色。我特别好奇，作者是否会探讨那些在日语中非常普遍，但在其他语言中可能不太常见的补语形式，比如一些表示程度的副词，或者一些特殊的动词后置成分，它们是如何在生成语法的框架下得到解释的？我很期待这本书能为我打开一扇新的窗户，让我从语言的内在逻辑出发，更深刻地理解日本人的思维方式和表达习惯。

评分☆☆☆☆☆

我是一名对语言结构的普遍性和特殊性都感兴趣的学生，而日语一直是我研究的重点之一。这本书的标题，让我立刻联想到了一些关于跨语言句法比较的研究。我很好奇，作者是否会在书中将日语的补语结构与一些其他语言（比如英语、汉语）的对应结构进行对比分析，以此来凸显日语补语结构的独特性，或者揭示其背后潜在的普遍性规则。我推测，书中很可能会深入探讨一些关于补语的主题，例如，补语的内部结构，它是否可以包含其他子短语，以及它在句子中的句法功能，是充当句法主语、宾语，还是修饰语。我非常希望，作者能够通过详实的论证和严谨的分析，为我们呈现一幅清晰的日语补语结构图景，并且能够引发我们对语言共性与特性的进一步思考。这本书的名字本身就散发着一股学术研究的严谨气息，我期待它能够为我在日语句法研究领域带来新的启发和方向。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计，尤其是那个细致入微的日文汉字排版，瞬间就吸引了我。我一直对语言的内在结构和生成机制充满好奇，而“生成语法”这个词汇，简直就像是为我量身定做的。我很好奇作者是如何将如此抽象的理论应用于具体的日语语言现象，特别是“补语结构”这一相对晦涩的部分。我设想，作者大概会从乔姆斯基的早期理论出发，逐步过渡到更现代的生成模型，比如X-bar理论或者更晚近的生成句法理论，然后用这些理论工具来剖析各种复杂的日语补语，比如那些表示原因、结果、程度、状态的副词性补语，或者更深层次的，可能包含的动词性补语。我很想知道，作者是如何在严谨的理论框架下，展现日语补语结构的多样性和灵活性，以及它在表达细微语义差别上的能力。这本书的名字本身就充满了学术的严谨和探索的深度，光是想象一下，就觉得里面一定蕴藏着宝贵的洞见，能够帮助我更清晰地理解日语的魅力，以及语言是如何通过其内在的生成能力来构建意义的。

评分☆☆☆☆☆

我最近在阅读关于语言学史的文献，对一些早期语言学理论的演变过程感到非常着迷。这本书的标题《A generative grammatical analysis of Japanese complement constructions》让我联想到，或许作者会借用生成语法这一强大的理论工具，来重新审视和解读一些在传统语法分析中可能被忽略或者解释得不够充分的日语补语现象。我很好奇，作者是否会在书中探讨不同学派在分析补语结构上的差异，比如生成语法与认知语法、功能语法的比较，以及这些不同视角下，日语补语结构呈现出的不同面貌。我也猜测，这本书可能还会深入到具体的日语句例，通过详细的分析，揭示补语在句子深层结构和表层结构中的位置、功能以及它们与其他句子成分之间的句法关系。考虑到“生成语法”的严谨性，我期待书中会有大量的图示和树状图，清晰地展现这些复杂的句法构成，也希望作者能够引导读者，一步步地理解这些理论分析的逻辑和推理过程，最终能够独立地分析类似的日语句子。

评分☆☆☆☆☆

我对句法结构和语义解释之间的关系一直抱有浓厚的兴趣。这本书的名字，让我感觉它可能是在探索语言深层结构如何影响甚至决定语义的表达，特别是针对日语中的补语结构。我设想，作者可能会从“补语”这个概念入手，详细界定其在日语中的范畴，然后运用生成语法中的各种转换规则和约束条件，来解释为什么特定的补语可以出现在特定的位置，又为什么某些组合是合法的，而另一些则是错误的。我很好奇，书中是否会涉及一些关于补语的主题，比如补语的指称、补语的格标记、以及补语与动词之间的配价关系。我也期待，作者能够提供一些富有启发性的例子，通过对这些例子的细致分析，展示生成语法如何能够有效地解释日语补语结构中存在的复杂现象，并且能够预测出新的、未知的合法句子。这本书的名字本身就充满了学术的挑战性，我期待它能带来一些关于语言本质的深刻思考。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆