Scientific Management, Socialist Discipline, and Soviet Power

Scientific Management, Socialist Discipline, and Soviet Power pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Harvard University Press
作者:Mark R. Beissinger
出品人:
页数:376
译者:
出版时间:1988-9-2
价格:USD 75.00
装帧:Hardcover
isbn号码:9780674794900
丛书系列:
图书标签:
  • 政治学
  • 经济学
  • 苏东研究
  • 比较政治
  • 苏联研究
  • 苏联
  • 经济
  • sociology
  • Scientific Management
  • Socialist Discipline
  • Soviet Power
  • Management
  • Theory
  • History
  • Soviet
  • Society
  • Industrial
  • Operations
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

How does the excessive bureaucratization of central planning affect politics in communist countries? Mark Beissinger suggests an answer through this history of the Soviet Scientific Management movement and its contemporary descendants, raising at the same time broader questions about the political consequences of economic systems.

Beissinger traces the rise and decline of administrative strategies throughout Soviet history, focusing on the roles of managerial technique and disciplinary coercion. He argues that over-bureaucratization leads to a succession of national crises of effectiveness, which political leaders use to challenge the power of entrenched elites and to consolidate their rule. It also encourages leaders to resort to radical administrative strategies—technocratic utopias, mass mobilization, and discipline campaigns—and gives rise to a cycling syndrome, as similar problems and solutions reappear over time. Beissinger gives a new perspective and interpretation of Soviet history through the prism of organizational theory. He also provides a comprehensive history of the Soviet rationalization movement from Lenin to Gorbachev that describes the recurring attractions and tensions between politicians and management experts, as well as the reception accorded Western management techniques in the Soviet factory and management-training classroom.

Beissinger uses a number of unusual sources: the personal archive of Aleksei Gastev, the foremost Soviet Taylorist of the 1920s; published Soviet archival documents; unpublished Soviet government documents and dissertations on management science and executive training; interviews with Soviet management scientists; and the author’s personal observations of managers attending a three-month executive training program in the Soviet Union. Beissinger’s skillful handling of this singular material will attract the attention of political scientists, historians, and economists, especially those working in Soviet studies.

工业时代的劳动力重塑与社会控制:从技术理性到政治动员 本书深入探讨了二十世纪初至中期,工业化进程中劳动力组织、管理模式的演变及其背后的社会政治逻辑。它聚焦于现代工厂体系的兴起,以及不同意识形态如何试图利用或改造这些管理技术,以实现其特定的社会目标。 第一部分:科学管理的黎明与工厂的理性化 本部分首先考察了以弗雷德里克·温斯洛·泰勒为代表的“科学管理学派”的理论基石及其在西方工业中的早期实践。科学管理的核心在于对工作流程进行系统性的时间与动作研究,目的是消除浪费,最大化生产效率。书中详细分析了这种方法如何将工人从经验驱动的技艺(Craftsmanship)转变为可量化、可预测的“标准化操作”(Standardized Operations)。 我们将审视泰勒主义如何在福特汽车公司等大型制造企业中得到最充分的体现,并引发了关于“异化”(Alienation)的深刻讨论。工人的劳动被分解、简化,使其成为装配线上的一个单一、可替代的零件。这种技术理性不仅重塑了车间的物理布局,更深刻地改变了人与工作之间的关系。 然而,本书也批判性地审视了科学管理的局限性。面对工人抵制、质量波动和日益增长的社会不满,管理者们开始意识到,仅凭技术效率无法完全解决“人的问题”。这催生了如“人际关系学派”(Human Relations School)等对组织行为学的早期探索,试图通过改善沟通和满足员工心理需求,来驯服工业机器中的“人性”因素。 第二部分:欧洲大陆的社会实验与国家干预 本书将视角转向欧洲大陆,特别关注第一次世界大战后的重工业化浪潮中,不同政治体制如何应对生产力提升的迫切需求。 在德国,魏玛共和国时期对技术和组织效率的追求,与社会民主主义思潮中的工人参与权(Mitbestimmung)进行了复杂的互动。我们探讨了如“工作委员会”(Betriebsräte)等制度的建立,它们试图在资本与劳动之间建立一种协商机制,以确保生产效率的提升能够与社会稳定挂钩。这些实验揭示了将效率技术与民主或半民主政治结构相结合时所产生的内在张力。 与此同时,本书也分析了早期布尔什维克主义者对西方效率方法的吸收与改造。在“战时共产主义”和“新经济政策”(NEP)的交替时期,苏联的领导者们面临着一个严峻的挑战:如何在缺乏成熟的资本积累和市场机制的情况下,快速建立起现代工业基础? 第三部分:苏联模式的建构:从技术移植到意识形态重塑 这一部分是本书的核心论点所在,即苏联如何将西方的“科学管理”概念进行激进的“本土化”改造,使其服务于无产阶级专政的国家目标。 我们详细分析了列宁、托洛茨基以及后来的管理者们对泰勒主义和福特主义的态度。他们既需要其技术效率来兑现工业化的承诺,又必须清除其“资本主义剥削”的意识形态外衣。这种改造过程体现在以下几个方面: 1. 国家计划的绝对优先权: 效率不再由市场利润驱动,而是由五年计划的宏大目标所决定。工人的“努力”被视为对国家的奉献,而非对资本家的服从。 2. “劳动纪律”的政治化: 生产力被等同于政治忠诚度。本书追溯了劳动法、户籍制度以及惩罚性措施如何被用作工具,以确保工人阶级严格遵守国家规定的生产标准和时间表。这种“纪律”远超传统工厂管理范畴,它渗透到社会生活的方方面面。 3. 社会主义竞赛与榜样工人: 斯达汉诺夫运动(Stakhanovite Movement)的兴起被置于一个更广阔的社会工程背景下进行考察。榜样工人的出现,不仅是生产效率的体现,更是一种强大的政治宣传工具,旨在通过激励和道德压力,重塑工人的主体性,使其内化国家设定的工作标准。 本书深入剖析了这种国家主导的“效率”与“纪律”的结合体,如何塑造了苏维埃工业部门的独特景观——一个由中央计划指导、强调集体主义奉献、并伴随着严厉惩戒措施的生产体系。 结论:效率、控制与二十世纪的遗产 本书最后总结道,科学管理作为一种中性的技术工具,在不同的政治经济框架下被赋予了截然不同的意义和力量。在资本主义社会中,它主要服务于利润最大化和工人监督;而在苏维埃体制下,它被工具化为实现国家权力集中、推动快速工业化以及进行大规模社会动员的关键手段。通过比较和分析,本书揭示了管理技术如何成为理解二十世纪工业社会结构、国家权力运作以及劳工主体性复杂性的一个关键透镜。它不是关于单一理论的传记,而是关于技术理性如何被不同意识形态“劫持”并重塑为社会控制机制的深刻历史分析。

作者简介

目录信息

Introduction
Part I. The First Cycle
1. From Revolution to Rationalization
Early Encounters
Adults and Children
First Steps
How Not to Work
A Cheka for Organization
The Agitator and the Stopwatch
2. Scientific Management at the Helm
The Politics of Technocracy
Education or Training
The Commissariat of Organization
The Bureaucratic Economy
3. Stalinism as Antibureaucracy
Wreckers and Rationalizers
Cultural Revolutions
A Fatal Reform
From Rationalization to Coercion
4. The Triumph of Violence
The Revolt against Rationality
“Cadres Decide Everything”
The School of Life
Part II. The Second Cycle
5. The Rebirth of Managerialism
“Harebrained Schemes” and Administrative Secularization
The “Idealists” and the “Practical Men”
Complex Approaches
6. The Science of Victory
The Politics of Executive Training
Pink and Not Quite Expert
The Case Study and the Business Game
Professionalization from Above
7. The Irrational Rationalizers
The Classroom and the Factory
Clients and Experts
The Wheel of the Treadmill
The Abacus and the Computer
8. Discipline and Reform
The Indulgency Pattern
Rationalization and Responsibility
Discipline or Decentralization
Conclusion
Notes
Index
· · · · · · (收起)

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书的语言风格展现出一种令人赞叹的平衡感,它既拥有高度的学术严谨性,又在关键之处流露出一种近乎文学化的叙事张力。我注意到作者在构建论证链条时,并没有采取那种冷冰冰的纯粹逻辑推演,而是巧妙地将历史场景的描绘融入其中,使得那些宏大的概念不再是空洞的口号,而是扎根于具体社会肌理之中的鲜活存在。这种处理方式极大地提高了阅读的沉浸感,让人在理解复杂理论模型的同时,也能感受到时代洪流下个体命运的挣扎与抉择。特别是对于一些关键的历史转折点,作者的措辞显得尤为精准而有力,没有丝毫含糊其辞的倾向,每一个动词的选择似乎都经过了千锤百炼,旨在最大限度地还原历史语境下的真实意涵。这种在学术深度与可读性之间找到的微妙平衡点,是很多同类著作难以企及的,它既能满足专家学者的挑剔目光,也能引导非专业背景的读者进入其构建的世界,展现出一种高超的文字驾驭能力。

评分

这本书的引文注释系统给我留下了极为深刻的印象,它们几乎构成了一个平行的知识网络,独立于正文之外却又与其血脉相连。我随便留意了其中几处的尾注,发现其跨越的领域之广,简直令人咋舌——从早期的经济学论文到地方性的档案记录,再到当时的报刊评论,似乎没有什么是被遗漏的。这种详尽到近乎偏执的资料搜集和引用,无疑为全书的论点提供了极其坚实的基础,让人在阅读正文时可以完全放下对“论据是否可靠”的疑虑,从而将全部注意力集中在作者思想的推进上。这种详尽的脚注本身就构成了一份极具价值的参考书目,对于任何想要深入研究相关历史时期或理论流派的人来说,这本书的后记和注释部分,其价值可能不亚于正文本身。它体现了一种对待历史和知识的终极责任感:不放过任何一个细节,不轻视任何一份原始材料,这才是真正的学术良心所在。

评分

这本书的结构布局似乎经过了极其精心的设计,它并非简单的时间线性展开,而更像是一种螺旋上升的探讨模式。我感觉作者在不同的章节之间设置了巧妙的呼应和回响,使得即便是跨越了看似不连贯的时间段的论述,也能在更宏观的层面上找到逻辑的交汇点。这种非线性的叙事结构,要求读者必须保持高度的专注力,因为当前一个看似独立的议题,很可能在后续的章节中被提升到一个全新的维度进行再审视和解构。这种层层递进的安排,让读者在阅读过程中不断体验到“豁然开朗”的智力快感,仿佛一直在攀登一座精心设计的思想迷宫,每登上一层,看到的视野就更开阔一分。它迫使我们不能以碎片化的方式去理解历史进程,而是必须将其置于一个巨大的、相互关联的框架内去审视,这种宏大叙事的组织能力,着实令人赞叹。

评分

这本书的装帧设计着实令人眼前一亮,那种复古的厚重感扑面而来,封面的字体排版充满了历史的沧桑。翻开内页,纸张的质感也相当考究,看得出在实体呈现上是下了一番功夫的。我特别喜欢它在章节标题处理上的那种细腻,那种似乎能将读者直接拉回到特定历史时期的视觉暗示,每一次翻阅都像是在进行一次穿越。虽然我尚未深入探究其学术内核,但仅从阅读体验上来说,它无疑是那种适合静下心来,带着敬畏之心去对待的“大部头”。书本本身的重量和内容给人的压迫感是成正比的,它散发出一种不容置疑的权威性,让人觉得这不仅仅是一本单纯的论述,更像是一份沉甸甸的档案记录。我在书店里随意翻阅了其中几页,那种严谨的学术气息和对细节的关注,即便只是走马观花,也让人对其内容的深度和广度有了初步的敬畏。这本书的体量和装帧组合在一起,形成了一种强烈的物理存在感,让人在拿起它的时候,就预感自己即将面对一场知识上的马拉松,这对于追求深度阅读的同好来说,无疑是一种极大的吸引力,它在物理层面上就宣告了其内容的非同一般。

评分

这本书所展现的跨学科视野令人耳目一新,它成功地将原本可能被割裂开来的社会学、政治经济学和组织行为学等多个领域的分析工具,熔铸成了一套连贯且强大的分析方法论。我能明显感受到作者在处理复杂社会现象时所持有的那种工具箱的丰富性,它不是简单地罗列不同学科的观点,而是将这些理论视角进行深度的化学反应,从而产生出全新的洞察力。这种融会贯通的能力,使得对核心议题的剖析不再是单维度的,而是多角度、立体化的,有效避免了传统单一学科研究可能带来的视野局限。这种融合的效用,在于它能更真实地反映历史的复杂性——任何重大的社会变革都不可能只用一种理论来完全解释。这本书提供给读者的,是一种看待社会变革的“综合视力”,它训练我们去识别隐藏在不同理论表面之下的共同结构,这对于理解现代社会治理的深层逻辑也具有重要的启发意义。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有