The Foreign Politics of Richard Nixon pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Univ of California Intl &

作者:Franz Schurmann

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1987-01

价格:USD 18.50

装帧:Paperback

isbn号码:9780877251651

丛书系列:

图书标签:

• 冷战
• 尼克松
• 美国外交
• 对外政策
• 政治史
• 国际关系
• 20世纪美国
• 总统
• 外交
• 历史

《权谋与孤立：冷战时期的美国外交政策》 导言：一个时代的转折点 冷战的漫长阴影笼罩了20世纪后半叶的国际舞台，塑造了全球政治的骨架与脉络。本书并非聚焦于某一位总统的个人特质或单一政策的得失，而是旨在剖析在美苏两极对抗的宏大背景下，美国外交政策在结构性压力与战略选择之间的复杂博弈。我们将考察1960年代末至1970年代初，美国如何从深陷越战泥潭的困境中抽身，并试图重塑其全球地位的整个过程。这是一个关于适应、务实与最终追求战略平衡的时代。 第一部分：从遏制到接触的结构性转变 冷战初期，以“遏制”为核心的对外战略几乎成为美国外交政策的铁律。然而，随着时间的推移，这种僵硬的意识形态对立模式逐渐显露出其局限性。越南战争的长期消耗不仅严重削弱了美国的国内共识，也极大地挑战了其在全球的信誉。本书首先探讨了促使美国决策层认识到需要进行根本性战略调整的内部与外部压力。 一、越战的泥潭与国内共识的瓦解： 越战的军事僵局和不断升级的社会成本，迫使华盛顿重新评估“信誉优先”的绝对性。国内反战运动的高涨，使得任何激进的军事干预都面临巨大的政治风险。我们深入分析了这种“越南综合症”如何从根本上改变了美国对使用武力的门槛和对盟友关系的期望。 二、苏联的战略进展与多极化初现： 尽管美国在技术上仍保持领先，但苏联在洲际导弹部署（ICBM）方面的快速追赶，使得核威慑的力量对比开始微妙地向平衡倾斜。与此同时，欧洲一体化的深入和中国在国际舞台上的独特地位，使得世界格局不再是简单的美苏二元对立。政策制定者们必须正视一个更加复杂、更加分散的国际环境。 三、对“现有秩序”的质疑： 传统的盟友体系（如北约）在面对新的经济竞争和战略分歧时，其紧密性受到考验。本书将研究美国如何开始质疑对所有“自由世界”伙伴的无条件安全承诺，转而寻求更具功利性的、以国家利益为导向的互动模式。 第二部分：务实的战略工具箱：外交手腕的演变 面对结构性的变化，美国的外交政策工具箱开始倾向于更加灵活和审慎的运用。这种务实主义取代了早期教条式的意识形态对抗，成为指导对苏、对华以及对中东政策的核心原则。 一、缓和（Détente）的理论基础与实践： 缓和并非单纯的“放松”或“示弱”，而是一种经过深思熟虑的战略管理。它旨在通过可预测的规则和风险控制机制，将美苏关系从危险的直接对抗引向一种可控的竞争状态。我们详细考察了军备控制谈判（如SALT I）背后的战略逻辑，它们如何通过相互保证摧毁（MAD）的现实，寻求一种避免全面战争的“稳定结构”。缓和的目的是在不放弃意识形态竞争的前提下，管理冲突的风险。 二、权力政治的回归：平衡外交的艺术： 对抗意识形态的工具正在被传统的权力平衡术所取代。美国开始有意识地利用大国之间的矛盾来提升自身的战略回旋余地。这包括对区域强国的审慎接触，以期在广阔的地缘政治棋盘上，通过不结盟或中立国家的力量，来制衡美苏双方的扩张野心。这种方法要求决策者摆脱非黑即白的思维定式，以国家利益而非意识形态忠诚度来衡量伙伴关系。 三、经济杠杆的战略运用： 随着全球经济联系的加强，经济工具在外交政策中的比重显著增加。贸易协定、技术出口管制以及对特定经济体的援助（或制裁）被用作影响他国行为的关键手段。本书分析了如何将经济上的相互依存性转化为外交筹码，以期在不诉诸武力的情况下达成战略目标。 第三部分：全球视野下的区域政策重构 战略的调整并非只停留在华盛顿的战略文件之中，它深刻地影响了美国在世界各个热点地区的行动方针。 一、对欧洲的再定位： 在欧洲，美国试图平衡对苏联的压力与对欧洲自身自主性的尊重。如何确保欧洲的稳定，同时避免欧洲国家在安全问题上过度依赖美国，成为了一个关键的政策难题。这涉及到对欧洲防御开支的再评估，以及对西欧国家发展独立防务能力的默许。 二、中东的“信誉危机”与新的介入模式： 1973年的赎罪日战争暴露了美国在中东地区情报和预测上的失误，也凸显了石油作为战略资源的巨大影响力。美国开始采取更加精细化的“穿梭外交”，试图在以色列的安全与阿拉伯世界的稳定之间找到一个动态平衡点。这种外交模式的特点是高频率、高密度的斡旋，旨在避免任何一方的军事行动升级为美苏直接对抗的导火索。 三、亚洲的调整与战略收缩： 在亚洲，撤出越南的努力标志着美国对远东军事干预承诺的重大调整。政策的重心转向了维护关键的海上生命线和支持那些能够自我维持防御能力的重要盟友。如何处理与中国这一东方大国的关系，如何在其与苏联的矛盾中寻求对自己最有利的战略地位，成为亚洲战略的核心议题。 结论：务实主义的遗产与局限 本书最终认为，冷战中期的美国外交政策代表了一种从教条主义向务实主义的艰难过渡。决策者们学会了在有限的资源下，管理而不是消除与超级大国的竞争。他们接受了权力平衡的现实，并试图通过谈判和多边接触来驯化地缘政治的固有危险。 然而，这种务实主义也伴随着显著的局限性。对缓和的过度乐观可能导致对人权等意识形态问题的忽视，从而在长期内损害美国的道德感召力。同时，对地区冲突的谨慎介入，虽然避免了新的大规模战争，却可能被视为区域力量的真空填充，引发新的不稳定因素。 《权谋与孤立：冷战时期的美国外交政策》试图揭示，在一个由核武器和全球相互依存塑造的时代，没有任何单一的哲学可以主宰外交实践。成功的关键在于对时代限制的清醒认识，以及在保持战略定力与灵活运用政治工具之间的精妙平衡。它是一部关于如何在既定的、充满危险的国际环境中，以最有效率的方式维护国家利益的教科书式的案例研究。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书我是在一个偶然的机会下发现的，当时我正好在研究冷战时期美国的外交政策，而尼克松无疑是那个时代绕不开的一个关键人物。拿到书后，我迫不及待地翻开，首先映入眼帘的是作者严谨的学术态度和扎实的史料基础，这让我对即将展开的阅读之旅充满了期待。我特别关注书中对“大三角”（美苏中关系）的分析，这部分内容在我看来是理解尼克松外交思想的重中之重。作者是如何梳理和解读当年那些错综复杂的外交博弈？是仅仅呈现历史事实，还是深入剖析了决策背后的逻辑和考量？我对作者在处理大量历史文件、回忆录、以及不同国家视角下的史料时，是如何做到平衡和取舍的感到好奇。这本书是否为我们提供了一个全新的视角来理解尼克松时期外交政策的独特性？它是否揭示了那些不为人知的幕后故事，或者对一些被广泛接受的观点提出了挑战？我非常期待书中关于尼克松如何利用中国来制衡苏联的战略，以及这一策略对后来的国际格局产生了怎样的深远影响的论述。当然，我也希望作者在探讨这些宏大战略的同时，也能注意到那些具体的外交活动和人物互动，因为正是这些细枝末节构成了历史的肌理。

评分☆☆☆☆☆

我一直对那些能够洞察时代脉搏、引领历史潮流的领导者充满好奇，而理查德·尼克松无疑是其中一位备受争议又极具影响力的代表。这本书就像一把钥匙，为我打开了理解他外交思想的一扇大门。我最想深入了解的是，尼克松是如何在冷战的严峻环境下，突破意识形态的藩篱，开启与中国的历史性接触的。这背后究竟有多少偶然，多少必然？作者是如何呈现当年中美两国领导人之间那种充满了试探、猜忌又夹杂着某种默契的复杂关系的？我对书中关于“接触政策”（Détente）的具体实践和效果非常感兴趣。它是否仅仅是缓和东西方关系的一种策略，还是包含了更深层次的战略考量？这本书有没有分析出，尼克松政府是如何在不牺牲美国核心利益的前提下，实现与苏联的缓和，并在这个过程中获得了怎样的战略优势？我期待书中能提供一些令人耳目一新的论据，来支持或颠覆我对尼克松外交成就的既有认知。同时，我也希望作者能够客观地审视其外交政策中的局限性和潜在的负面影响，毕竟任何伟大的成就都不是完美无缺的。

评分☆☆☆☆☆

我并非是历史研究领域的专业人士，但对于20世纪后期国际政治的风云变幻，尤其是美国在其中的角色，一直抱有浓厚的兴趣。这本书的出现，让我看到了一个深入剖析理查德·尼克松外交政策的绝佳机会。我特别想了解，在那个冷战进入白热化阶段的特殊时期，尼克松是如何突破传统的外交思维，大胆地提出了那些在当时看来是颠覆性的外交构想。我希望书中能够详细阐述，他是如何识别并利用了国际关系中的新机遇，比如中国崛起所带来的地缘政治变化。我对书中关于尼克松政府如何巧妙地平衡与苏联的竞争关系，同时又积极寻求与中国的合作，从而形成“三角外交”战略的分析格外感兴趣。这本书是否会揭示，这一战略在当时是如何运作的，以及它对打破东西方僵局起到了怎样的作用？我也期待书中能够对尼克松政府处理与欧洲和亚洲盟友的关系进行深入探讨，了解其在维护美国全球领导力方面所做的努力。总而言之，我希望这本书能够提供一个全面、深入且富有洞察力的视角，来理解尼克松时代美国外交政策的复杂性及其历史意义。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的标题一开始并没有立刻吸引我，因为我对“政治”这类宏大叙事的东西总是带着点距离感，总觉得会是枯燥的政策分析或者晦涩的国际关系理论。但当我真正开始阅读时，我惊喜地发现，它远比我想象的要生动和引人入胜。作者仿佛是一位技艺高超的导游，带领我穿梭于那个风云变幻的年代，将那些曾经只存在于历史书上的名字和事件，变得鲜活起来。我特别喜欢作者在描述一些关键的外交会晤和谈判场景时，那种身临其境的笔触。那种紧张的气氛，人物脸上细微的表情变化，甚至是谈判桌上沉默的含义，都被捕捉得淋漓尽致。这让我感觉自己仿佛就坐在谈判代表的身边，亲眼见证历史的诞生。我对书中关于尼克松在处理越战问题时的策略非常感兴趣，尤其是他如何一边寻求和平，一边又在采取军事行动。这种看似矛盾的处理方式，背后究竟蕴含着怎样的外交智慧？作者是否对此进行了深入的解读，并揭示了其背后复杂的权衡和考量？我对书中对一些历史细节的挖掘尤为欣赏，例如一些不为人知的沟通渠道，或者某个关键时刻的误解，这些往往是理解整个外交事件走向的关键。

评分☆☆☆☆☆

我是一个对国际关系史抱有浓厚兴趣的普通读者，平日里阅读的图书类型也比较多样。这本书的名字《The Foreign Politics of Richard Nixon》给我一种既学术又不失具体性的感觉，让我觉得它可能不会过于枯燥，并且能够让我深入了解一位重要历史人物在国际舞台上的作为。我尤其关注这本书在呈现尼克松外交政策时，是否仅仅停留在政策层面的介绍，还是深入到了政策制定背后的驱动因素，比如国内政治的压力、个人性格的影响，亦或是对国际形势的某种判断。我希望这本书能够让我看到，尼克松政府在与世界各国打交道时，是如何运用不同的策略和手段的，例如是在某些问题上采取强硬姿态，在另一些问题上则采取灵活的合作方式。我对书中对于尼克松政府如何利用其“实力外交”（Power Diplomacy）的理论，来重塑国际秩序的具体案例分析非常期待。这本书是否能够为我揭示，尼克松是如何在当时的国际格局下，为美国争取到最大化的战略利益，同时又避免了与超级大国发生直接的军事冲突？我对那些鲜为人知但却至关重要的外交决策过程，充满了求知欲。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆