Why do some children seem to learn mathematics easily and others slave away at it, learning it only with great effort and apparent pain? Why are some people good at algebra but terrible at geometry? How can people who successfully run a business as adults have been failures at math in school? How come some professional mathematicians suffer terribly when trying to balance a checkbook? And why do school children in the United States perform so dismally in international comparisons? These are the kinds of real questions the editors set out to answer, or at least address, in editing this book on mathematical thinking. Their goal was to seek a diversity of contributors representing multiple viewpoints whose expertise might converge on the answers to these and other pressing and interesting questions regarding this subject.
The chapter authors were asked to focus on their own approach to mathematical thinking, but also to address a common core of issues such as the nature of mathematical thinking, how it is similar to and different from other kinds of thinking, what makes some people or some groups better than others in this subject area, and how mathematical thinking can be assessed and taught. Their work is directed to a diverse audience -- psychologists interested in the nature of mathematical thinking and abilities, computer scientists who want to simulate mathematical thinking, educators involved in teaching and testing mathematical thinking, philosophers who need to understand the qualitative aspects of logical thinking, anthropologists and others interested in how and why mathematical thinking seems to differ in quality across cultures, and laypeople and others who have to think mathematically and want to understand how they are going to accomplish that feat.
评分
评分
评分
评分
老实说,我选择这本书很大程度上是因为它的书名和它所处的学术系列。我一直对“思维”和“推理”这两个词有着莫名的偏好,而将它们与“数学”结合起来,就形成了一种极具吸引力的组合。我想了解数学思维究竟是如何运作的,它与我们日常的思考方式有何不同,又有哪些共通之处。我希望这本书能解答我长久以来的疑惑:数学家们在思考时,他们的大脑是如何工作的?他们是如何从看似零散的信息中提炼出规律,建立起严密的逻辑链条的?它是否会触及到数学创造力的来源,或者是在面对难题时,数学家们是如何进行策略性思考的?我设想,这本书可能会提供一些具体的案例分析,展示不同领域的数学家是如何运用他们的思维方式来解决现实世界中的挑战,从而让这些抽象的概念变得生动起来。我渴望通过阅读,能够更好地理解数学的内在逻辑,培养自己更清晰、更有条理的思维能力。
评分当我看到这本书的书名时,脑海中立刻浮现出许多与“数学思维”相关的画面。我猜想,这本书很可能是在探索数学思想的形成过程,以及数学推理的深层机制。我期待它能像一位导游,带领我穿越数学思维的幽深小径,去发现那些隐藏在公式和符号背后的思想火花。它或许会深入探讨不同数学分支的思维特点,例如代数思维的抽象性,几何思维的空间感,以及概率思维的不确定性处理。我希望作者能够用引人入胜的语言,将复杂的数学概念解读得易于理解,并且能够激发读者对数学思考本身的兴趣。我尤其好奇,书中是否会讨论数学思维与直觉、创造力之间的关系,以及这些非理性因素在数学发展中的作用。这本书给我的第一印象是,它不仅仅是关于数学知识的传授,更是关于如何“思考数学”的引导。
评分我对这本书的兴趣源于它所代表的学术领域。“Studies in Mathematical Thinking and Reasoning”这个系列本身就奠定了一种深入探讨的基调,这让我对接下来的内容充满了好奇。我设想,这本书可能会从哲学、心理学乃至认知科学的角度,来审视数学思维的本质。它或许会探讨人类大脑如何处理数学信息,数学能力的认知基础是什么,以及不同年龄段的人在数学思维发展上存在哪些差异。我希望它能提供一些科学的解释,说明为什么有些人能够轻易地理解复杂的数学概念,而另一些人则会感到困难。我期待书中能够包含一些研究方法和实验设计,来支持其论点,让内容更加具有说服力。我猜想,这本书可能会挑战一些传统的关于数学学习的观念,并提出一些新的见解,从而帮助我们更全面地理解数学思维的奥秘。
评分我选择这本书,很大程度上是因为它封面设计传达出的那种严谨而又富含深意的感觉。书名《The Nature of Mathematical Thinking》直接点出了其核心主题,让我立刻联想到数学思维不仅仅是学会计算,更是一种理解世界、解决问题的强大工具。我期待这本书能够深入剖析数学思维的本质,揭示其背后的逻辑结构和推理过程。也许,它会提供一些关于数学家是如何构思问题、寻找解法的案例,又或者会探讨不同数学分支所特有的思维方式。我希望能在这本书中找到对数学思维的深刻洞察,而不仅仅是公式和定理的堆砌。我对书中可能包含的关于数学直觉、创造性思维在数学领域中的作用的探讨尤为感兴趣。这本书对我而言,就像一个宝库,等待我去发掘其中关于数学思维的真谛。
评分这本书的封面设计就散发着一种引人深思的气息,简洁而又不失学术的庄重。我第一次翻开它,就被书名中的“Mathematical Thinking”深深吸引。在我的认知里,数学不仅仅是冰冷的公式和定理,更是一种思维方式,一种解决问题的逻辑框架。这本书似乎正是要深入探讨这一核心概念,去揭示数学思维的本质,而非仅仅停留在计算和解题的表面。我期待它能带我领略数学思维的广度与深度,理解数学家是如何构建他们的世界,又是如何看待那些抽象的概念。或许,它会颠覆我对数学的刻板印象,让我看到数学在日常生活、科学探索甚至艺术创作中无处不在的影子。这种探究数学本质的意图,让我对阅读过程充满期待,仿佛要踏上一段发现数学心灵之旅。我相信,这本书不仅仅是给数学专业人士准备的,对于任何对学习、思考和解决问题感兴趣的人来说,都能从中获得启发。它所承诺的“Studies in Mathematical Thinking and Reasoning”系列定位,也预示着这是一系列深入且严谨的学术探讨,足见其内容的扎实与厚重。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有