Exploring both the political and intellectual contexts within which Machiavelli's political vision was formed, Mikael Hornqvist stresses the classical and rhetorical character of Machiavelli's thought. He analyzes his preoccupation with glory and liberality in relation to the revival of Roman ideas of triumphalism. The result is a revealing account of the formation of Machiavelli's characteristic preoccupations.
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
不錯，但是似乎過度強調通過政治語境來解讀
评分不錯，但是似乎過度強調通過政治語境來解讀
评分優點不必多說。作者用共和-帝國主義來概括馬的思想，但是說瞭很多帝國主義（或對外）的層麵，卻沒怎麼談共和（或對內）的地方在哪裏。馬對公民身份或公民美德的看法顯然是非常新奇的，讓人懷疑共和主義這樣的概念是否夠用。很奇怪作者通篇沒提阿爾都塞，他覺得阿的解釋不值得反駁嗎？
评分優點不必多說。作者用共和-帝國主義來概括馬的思想，但是說瞭很多帝國主義（或對外）的層麵，卻沒怎麼談共和（或對內）的地方在哪裏。馬對公民身份或公民美德的看法顯然是非常新奇的，讓人懷疑共和主義這樣的概念是否夠用。很奇怪作者通篇沒提阿爾都塞，他覺得阿的解釋不值得反駁嗎？
评分優點不必多說。作者用共和-帝國主義來概括馬的思想，但是說瞭很多帝國主義（或對外）的層麵，卻沒怎麼談共和（或對內）的地方在哪裏。馬對公民身份或公民美德的看法顯然是非常新奇的，讓人懷疑共和主義這樣的概念是否夠用。很奇怪作者通篇沒提阿爾都塞，他覺得阿的解釋不值得反駁嗎？
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有