具体描述
Kurzbeschreibung
Anhand der kontinuierlichen Entwicklung in der Architektur werden Entwurfsprinzipien aufgezeigt, die über die jeweils vorherrschenden Trends hinaus Bestand haben und die dem Studenten und planenden Architekten quasi als "Marschgepäck" für die tägliche Praxis dienen.
Der Autor ist überzeugt, daß mit Hilfe eines qualifizierten und logisch aufgebauten Grundlagenwissens viele immer wieder auftretende Schwächen bei der Entwurfsplanung ausgebügelt werden können. Er arbeitet Prinzipien heraus, die der Architektur zugrunde liegen und die vom Architekten erkannt und verstanden werden müssen. Diese lassen sich in "Die Logik der Form", "die Logik des Ortes" und "die Logik der Strukturen" untergliedern; mit ihrer Hilfe können die Architekten den verlorengegangenen Bezug der Architektur zu Ort und Geschichte wiederherstellen. Da die Sprache der Architektur, aus einer Bauidee heraus entwickelt, das Mittel der Verständigung zwischen Architekt und Betrachter ist, muß sie eindeutig, präzise und prägnant sein. Sie muß Technisches aber auch Empfindungen weitertragen. Das Buch begleitet den Leser bis zu jenem Punkt, an dem er selbständig zu handeln und zu entwerfen beginnt. Ein Grundlagenwerk, das sich vor allem an Studenten und junge Architekten wendet, die hier das theoretische Fundament für eine überzeugende, über modische Trends hinausgehende Entwurfs-Handschrift bekommen.
作者简介
Thomas Schmid
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本关于建筑的著作，从我翻阅的第一页开始，就给我一种强烈的“理念先行”的印象。作者似乎执着于追溯建筑的内在逻辑，那种仿佛数学公式般严谨的思维结构。我感觉自己不是在读一本介绍建筑风格的书，而更像是在跟随一位哲学家拆解一个宏大概念的基石。书里大量篇幅用于探讨“结构的正当性”，以及形式是如何从功能和材料的必然性中“涌现”出来，而不是被随意赋予美学的修饰。这种深入骨髓的理性分析，虽然在学术上无疑是深刻的，但对于一个期待看到更多图像、更多案例解析的普通读者来说，阅读过程稍显晦涩。它要求读者具备极高的抽象思维能力，去跟上作者在纯粹的逻辑推演中穿梭。每当感觉快要抓住一个核心观点时，作者又会迅速将讨论提升到形而上的层面，让我不得不停下来，重新咀嚼前文的论证链条。坦白说，这种对“纯粹逻辑”的执着，使得阅读体验更像是一场智力上的马拉松，而非轻松愉快的漫步。
评分我尝试用一种更偏向于“体验派”的视角来审视这本书，结果发现它与我预期的那种关于建筑“视觉冲击力”或“空间叙事感”的讨论大相径庭。如果说建筑是凝固的音乐，那么这本书似乎更像是在分析音符之间的物理距离和频率关系，而不是它们组合在一起时引发的情感共鸣。书中对“光影处理”的描述，与其说是描绘光线如何在立面上舞蹈，不如说是将其视为影响结构稳定性的一个变量。这种抽离的、近乎科学报告的语调，使得那些本应充满感性色彩的建筑元素，都被冰冷地归档和分类了。我希望能读到关于材料触感、空间序列带来的身体感受的细腻笔触，但作者几乎完全避开了这些主观的、容易引发共鸣的层面。它提供了一种非常“干燥”的知识体系，像是在提供一张精准的解剖图谱，但缺少了生命力的脉动。对于那些希望从书中获得灵感，激发自己对居住环境想象的读者而言，这本书提供的是工具箱，而非成品。
评分这本书的写作语言，透露出一种强烈的时代烙印，它继承了某种特定时期对“系统性”和“整体性”的追求。作者的句式结构冗长而复杂，充满了从句和限定词，仿佛在努力用最精确的语言去封堵任何可能的语义漏洞。这种追求极致精准的表达方式，虽然保证了逻辑的严密性，却极大地拖慢了阅读的流畅度。我发现自己需要反复回读才能准确把握一个长句的核心含义，这使得阅读的沉浸感时断时续。它不是那种可以让人一口气读完、享受行文之美的书籍。相反，它更像是一份需要被仔细研磨、反复咀嚼的学术文献。对于当代读者而言，这种偏向于厚重、内向的表达风格，需要付出额外的耐心去适应。它更像是一本“工具书”或者“方法论指南”，而不是一本能激发即时阅读快感的读物。
评分从排版和装帧来看，这本书显然走的是极其内敛和学术化的路线。大量的纯文字段落，偶尔穿插的几张结构示意图，缺乏高质量的建筑摄影作品来佐证其理论。这造成了一个有趣的矛盾：一个讨论“光学”和“视觉表现”的著作，其自身的视觉呈现却异常朴素。我不得不承认，这种设计本身也反映了作者的哲学立场——内容远胜于表象。但问题在于，建筑本质上就是一门高度依赖具象化表达的艺术。没有直观的图像支撑，理论的阐述就容易变得悬浮、抽象，难以被“落地”。我多次翻回目录，试图寻找一个更清晰的图像索引或案例对照表，但似乎这种“视觉上的贫乏”正是作者刻意为之的一种姿态，意图引导读者摆脱对照片的依赖。这对于专业研究者或许是挑战，但对于希望将书本知识与实际空间经验对接的普通读者来说，则构成了一道难以逾越的鸿沟。
评分这本书的篇幅虽然厚重，但其叙事节奏却显得异常不稳定。时而，作者会以一种极度凝练、近乎格言的方式抛出一个颠覆性的观点，让人拍案叫绝，感觉整个建筑史观都被重新校准了。然而，紧接着的几章，讨论又会陷入一种近乎循环论证的泥潭，似乎所有的论证最终都指向了那个起点，没有带来新的、可供感知的层次。我感觉到作者在构建一个理想化的“建筑真理”模型，试图用逻辑的丝线将所有历史现象缝合起来，但这无疑牺牲了历史的复杂性和地域的偶然性。这种“一元化”的解释倾向，让我对书中提出的某些历史案例的解读产生了保留意见。它试图用一个普适的框架去解释所有现象，但在现实世界的建筑实践中，恰恰是那些“例外”和“偏离”才造就了经典的诞生。阅读时，我常常需要不断地在作者的理论体系和自己对现实建筑的认知之间进行艰难的调和。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有