Replication Research in the Social Sciences pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Sage Publications, Inc

作者:Professor James W. Neuliep

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1991-01-31

价格:USD 25.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780803940925

丛书系列:

图书标签:

• 社会科学
• 复制研究
• 研究方法
• 科学研究
• 可重复性
• 研究透明度
• 元分析
• 统计学
• 方法学
• 学术研究

《现代社会学理论的演进与未来：从实证主义到后现代批判》 导言：理论的迭代与社会的变迁 本书旨在全面梳理和深入剖析自二十世纪中叶以来，西方社会学理论领域所经历的深刻变革与持续的理论创新。我们不再满足于对既有范式的简单复述，而是力求揭示不同理论流派如何在面对剧变的社会现实——全球化、信息革命、身份政治的兴起——时，进行自我修正、冲突与融合的过程。本书将重点关注那些在方法论、本体论和认识论层面带来根本性转变的理论转向，并探讨它们对理解当代社会复杂性所提供的独特视角。 第一部分：结构功能主义的黄昏与冲突理论的复兴 本部分首先回顾了二战后主导社会学界的主流范式——塔尔科特·帕森斯（Talcott Parsons）的系统论与结构功能主义。我们将细致考察其宏大叙事的构建逻辑，特别是其对社会秩序、价值共识和系统整合的强调。然而，我们也必须正视结构功能主义在解释社会变迁、权力不平等以及个体能动性方面的局限性，这些局限性最终促成了其在1960年代末期的理论危机。 紧接着，我们将深入探讨基于马克思主义和韦伯主义遗产的冲突理论的强劲复苏。这不仅包括了新马克思主义对资本主义晚期的新批判，例如葛兰西（Gramsci）的文化霸权理论如何被引入社会分析；更重要的是，我们关注约翰·高尔特（John Galtung）的“直接暴力、结构暴力与文化暴力”框架，及其如何拓展了冲突分析的维度，使其超越了单纯的阶级对立，触及到更深层次的权力分配不公。本书还将特别梳理拉尔夫·达伦道夫（Ralf Dahrendorf）的冲突论点，即社会结构中必然蕴含着冲突的“张力点”，从而为社会变迁提供了内生的动力机制解释。 第二部分：微观互动论的精细化与符号学的渗透 在与宏大叙事相对立的微观层面，本部分聚焦于解释社会行动的理论传统如何发展出更加精细化的操作工具。我们不仅重温了欧文·戈夫曼（Erving Goffman）的拟剧论（Dramaturgy），分析其“前台”与“后台”的互动规范如何构建了社会现实；更关键的是，我们探究了符号互动论如何吸收了现象学（Husserl）和解释学（Gadamer）的元素，催生了“社会建构主义”（Social Constructionism）的强大思潮。 特别值得关注的是彼得·伯格（Peter L. Berger）与托马斯·卢克曼（Thomas Luckmann）的《现实的社会建构》，该著作如何将日常的知识共享过程提升到本体论的层面，论证了社会秩序并非外在于人的客观实体，而是持续的、相互认知的产物。此外，本书还将详细介绍哈罗德·加芬克尔（Harold Garfinkel）的常人方法学（Ethnomethodology），通过分析“失败案例”（breaching experiments）来揭示支撑日常互动的隐秘“背景预期”，展现了社会秩序的脆弱性与日常实践的复杂性。 第三部分：对现代性假设的全面反思——后结构主义与后现代批判 二十世纪七八十年代，对启蒙运动以来“现代性”核心假设的怀疑达到了顶峰。本部分是全书的理论高潮，它探讨了后结构主义和后现代主义如何从根本上解构了社会学研究的基石——“理性主体”、“普遍真理”和“线性进步”。 我们将聚焦于福柯（Michel Foucault）对知识-权力（Savoir-Pouvoir）关系的分析，考察权力如何通过话语（Discourse）渗透到社会机构（如监狱、医院）的微观层面，建构了“正常”与“越轨”的范畴。紧接着，我们将梳理德里达（Jacques Derrida）的解构方法对社会学文本分析的冲击，挑战了二元对立思维（如本质/现象，男性/女性）的稳定性。 在社会学领域内部，詹明信（Jean Baudrillard）对“拟像”（Simulacra）和“超真实”（Hyperreality）的论述，被视为对大众媒介和消费社会分析的里程碑。我们探讨这些批判如何预示了一个符号价值取代了实际价值的后工业社会。本书强调，后现代批判并非简单地否定社会结构，而是要求我们重新审视“结构”一词本身的有效性，将其视为流动的、碎片化的权力网络。 第四部分：当代理论的融合与新议程的提出 面对理论的碎片化倾向，本部分探讨了当代社会学如何努力寻求新的综合与应用。 首先，我们将深入分析尤尔根·哈贝马斯（Jürgen Habermas）的“交往行动理论”（Theory of Communicative Action）。哈贝马斯试图在批判福柯和后现代主义的同时，重建一种基于“理想言说情境”的理性基础，以期在系统逻辑（如市场、国家）与生活世界（Life-World）的异化之间架起桥梁。他的工作代表了法兰克福学派对现代性进行“辩护性批判”的最新尝试。 其次，本书将详细阐述布尔迪厄（Pierre Bourdieu）的场域（Field）、资本（Capital）与惯习（Habitus）理论框架。布尔迪厄成功地弥合了主观能动性与社会结构之间的鸿沟，提供了一个强大的工具来分析社会再生产中的微妙机制。我们将考察“文化资本”在教育和职业流动中的核心作用，并分析其理论在跨文化研究中的应用潜力。 最后，本书将展望未来的理论前沿，包括新唯物主义（New Materialism）如何重新激活对“物”的关注，以及“关系性”理论（Relationality）如何挑战主体中心主义。我们将探讨复杂性科学（Complexity Science）和网络分析（Network Analysis）如何为理解社会网络的动态结构提供计算性的、非线性的新工具。 结论：理论作为批判性实践的工具 本书的最终目标是展现社会学理论并非一套僵硬的教条，而是一系列不断演化、旨在挑战现状的思维工具箱。它要求研究者保持一种“悬置”的态度，在宏大叙事与微观实践之间不断游走，警惕任何形式的理论独断。通过对这些复杂理论遗产的梳理，我们旨在装备下一代社会学者，使其能够以更具批判性和适应性的视角，去捕捉和解释我们所处这个日益难以捉摸的当代世界。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆