Imposturas Intelectuales/ Intellectual Impostures (Paidos Transiciones / Transitions) (Spanish Editi pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Ediciones Paidos Iberica

作者:Alan Sokal

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1999-04-14

价格:USD 46.95

装帧:Paperback

isbn号码:9788449305313

丛书系列:

图书标签:

哲学
批判性思维
学术欺诈
知识
怀疑主义
认知偏差
伪装
智力
西班牙语
学术

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小美书屋

book.quotespace.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

知识的迷宫：对伪智力现象的批判性审视一个对当代思想界中空洞说辞、误导性术语和伪科学论断的深入剖析在信息爆炸的时代，我们比以往任何时候都更需要清晰的思维和严谨的论证。然而，伴随知识传播便利而来的，是对智慧本身的侵蚀——那些披着学术外衣、却缺乏实质内容的“伪智力”（Intellectual Impostures）正在悄然滋生，并在公共话语中占据一席之地。本书并非对特定思想流派或某位具体学者的全面批判，而是致力于揭示那些在学术界、媒体和文化领域中普遍存在的、系统性的误导性修辞和概念滥用模式。我们旨在提供一套工具箱，帮助读者辨识那些看似高深莫测、实则空洞无物的论断，从而在复杂的信息洪流中，保持批判性的清醒。第一部分：语言的陷阱——术语的异化与滥用当代伪智力的核心武器之一，便是对专业术语的挪用与歪曲。本部分将细致考察那些被“学术化”的词汇如何失去其原有的精确性，沦为一种旨在制造权威感的烟幕。一、词汇的膨胀与空心化我们分析了自二十世纪下半叶以来，某些哲学、社会学和心理学领域的词汇是如何被过度延伸和稀释的。例如，“结构”、“后现代”、“能”或“场域”等概念，当它们被脱离其原始理论框架，并被用来解释一切现象时，其解释力便荡然无存。我们将探讨这种“万能词汇”的诱惑力何在，以及它们如何使论述显得宏大，实则空泛。我们将对比词汇的精确定义与它们在公共话语中的流行用法，揭示其中的语义漂移。二、晦涩的代价：风格凌驾于内容之上本书深入探讨了文体与内容的失衡问题。在某些圈子里，写作的难度和句子的复杂性被错误地等同于思想的深度。我们将剖析那些刻意堆砌的、难以理解的句法结构和令人费解的表达，这些“写作障碍”并非源于思想的复杂性，而是源于作者缺乏将复杂思想清晰表达的能力。我们提出了一个核心论点：真正的洞察力往往伴随着清晰和简洁，而晦涩则常是思想贫瘠的掩饰。三、概念的混合与错置当来自不同学科（如物理学、生物学、社会学）的概念被生硬地嫁接到一个完全不相关的领域时，危险便产生了。我们审视了那些利用科学术语的“光环效应”来支持文化或社会论断的尝试。这些跨学科的借用，往往是基于对原始科学理论的肤浅理解，其结果是产生了一种虚假的、看似科学的论证外壳。第二部分：逻辑的迷雾——论证的误导技巧伪智力的第二个重要面向在于其论证结构。它们很少诉诸于可检验的证据，更多依赖于修辞上的欺骗和认知偏见的利用。一、稻草人与虚假二元对立我们详细分析了“稻草人谬误”在学术辩论中的常见形式。伪智力论者倾向于构建一个被极度简化或曲解的对手观点，然后轻松地将其推翻，从而声称自己取得了胜利。此外，本书还探讨了如何通过设置“非此即彼”的虚假选择，迫使听众接受某一特定（但未经充分论证的）立场。二、诉诸权威与诉诸群体虽然引用权威是学术研究的一部分，但本书关注的是对权威的滥用——即仅仅因为某位“大师”说过，就认为某个论断必然正确，而忽视了对其论证过程的审视。与之相对的是“诉诸群体”的倾向，即通过声称“所有有思想的人都明白”或“这是我们这个领域的基本共识”，来压制异议和要求实证。三、循环论证与定义即论证本书揭示了那些将结论隐藏在前提中的论证技巧。例如，通过对某个现象进行高度评价的定义，使得对该现象的肯定成为必然。这种循环论证看似形成了一个封闭的逻辑系统，但它并未提供任何外部的、可验证的信息或支持。第三部分：知识的边界——伪科学与“边缘”理论的渗透在严肃的知识生产之外，存在一个不断试图侵入主流学术领域的“边缘”思想空间。本部分聚焦于那些声称拥有革命性突破，但拒绝接受科学方法和同行评审的论断。一、缺乏可证伪性的理论借鉴波普尔的科学哲学思想，我们分析了那些在结构上就免疫于证伪的理论。这些理论往往可以解释任何可能发生的结果，因此，它们实际上什么也没有解释。我们将审视这些理论如何利用模糊的预言和不可重复的经验，来维持其理论的活力。二、对“范式转换”的过度承诺每一次科学或思想的重大进步都伴随着“范式转换”。然而，伪智力经常“借用”这种叙事，声称自己正处于一场即将颠覆现有知识体系的革命前夜。本书探讨了如何区分真正的、需要时间来逐步证实的突破，与那些仅仅是夸大其词的自我宣传。三、证据的筛选与对既有知识的全面否定我们考察了那些倾向于系统性地、无差别地否定所有现有主流知识的倾向。这种“全盘否定”策略的风险在于，它往往建立在对既有知识体系缺乏深刻理解的基础上，最终导致对已被充分证实的事实基础的抛弃。结语：重拾批判精神本书的终极目标不是制造怀疑，而是提倡一种更健康的求知态度。我们呼吁读者回归知识生产的本质：对证据的尊重、对逻辑的坚持、对清晰表达的追求，以及对自身认知局限的谦卑。通过识别和理解这些“智力上的欺骗行为”，我们可以更好地保护思想的领地，确保公共讨论的质量，并真正致力于对真理的探寻。本书为所有关注思想质量、致力于在复杂世界中保持清醒的读者提供了必要的批判性导航。