The Oxford Guide to United States Supreme Court Decisions pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Oxford University Press, USA

作者:Hall, Kermit L. (EDT)/ Ely, James W., Jr. (EDT)

出品人:

页数:518

译者:

出版时间:2009-03-11

价格:USD 35.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780195379396

丛书系列:

图书标签:

law
Supreme Court
United States
Legal History
Constitutional Law
Judicial Review
Landmark Cases
Oxford Guides
Law
Politics
Government

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小美书屋

book.quotespace.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

This compact reference book contains the case articles from the prize-winning Oxford Companion to the United States Supreme Court. This new edition of the Guide will contain more than 450 entries on major Supreme Court cases, including 53 new entries on the latest landmark rulings. Among the new entries are United States v. American Library Association (censorship of internet content), United States v. Armstrong (selective prosecution), Atkins v. Virginia (executing the mentally retarded violates the Eighth Amendment's ban on cruel and unusual punishments), Boy Scouts v. Dale (freedom of association), Bush v. Gore (equal protection and recount), Nixon v. United States (political questions inappropriate for judicial resolution), , Gonzales v. Carhart and Gonzales v. Planned Parenthood Federation of America (abortion), Gonzales v. Raich, (Congress can proscribe all use of marijuana under commerce power), Morse v. Frederick (student's free speech), and Rumsfeld v. Forum for Academic and Institutional Rights (First Amendment and Solomon Amendment). Four decisions-Hamdi v. Bush, Hamdan v. Rumsfeld, Rasu v. Bush, and Rumsfeld v. Padila-will be considered in a single essay entitled "Enemy Combatant Cases." In addition to these new cases, both front and backmatter materials have been revised, including the Introduction, the Directory of Contributors, Case Index, Topical Index, and Appendix Two has been revised to note changes in the Supreme Court, including the death of Chief Justice Rehnquist and the retirement of Justice O'Connor, and their replacement by Chief Justice Roberts and Justice Alito.

美国最高法院判例权威指南：深入解析里程碑式裁决本书聚焦于美国法律体系中最具影响力的司法机构——美国最高法院，提供一套全面且深入的判例分析框架，旨在为法律专业人士、学生及所有关注宪法和民事权利的读者提供清晰、权威的导读。本书并非《牛津美国最高法院判例指南》（The Oxford Guide to United States Supreme Court Decisions）的替代或重复，而是致力于提供一个独立、聚焦于特定历史时期、特定法律领域或特定分析方法的导览，从而填补现有标准指南在某些维度上的空白。本书将最高法院的历史视为一个动态的演进过程，侧重于理解判决背后的司法哲学、社会背景及其对美国社会结构的长期影响。 --- 第一部分：司法权力的起源与早期确立（1789-1835）本部分将细致考察最高法院在建国初期如何确立其作为联邦体系中平等司法支柱的地位。我们着重分析早期大法官们的司法理念，以及他们如何在缺乏清晰先例的情况下，构建出联邦司法权的基石。一、马歇尔法院的奠基工作：《马伯里诉麦迪逊案》（Marbury v. Madison, 1803）：本案的分析将超越简单的判决结果，深入探讨约翰·马歇尔首席大法官如何巧妙地运用这一案件，确立了司法审查权（Judicial Review），这是法院权力的核心基石。我们将对比分析当时国会和行政部门对该判决的反应，以及它如何重新定义了三权分立的实践。州际商业与合同的界定：考察早期关于州权与联邦权力的紧张关系，特别是法院如何通过对《商业条款》（Commerce Clause）的早期解释，为未来联邦政府经济监管权的扩张埋下伏笔。二、宪法解释的初始路线图：深入剖析宪法文本的“原旨主义”与“活的宪法”概念在早期辩论中的萌芽，探讨这些解释学派如何影响了早期对“正当程序”（Due Process）和“平等保护”（Equal Protection）的初步理解，即使这些条款在当时尚未得到充分实施。 --- 第二部分：国家危机与宪法重塑（1857-1937）这一阶段是美国历史上的剧烈动荡期，最高法院的判决深刻反映并塑造了奴隶制危机、内战后的重建以及工业化带来的社会变革。本书强调了法院在维护或阻碍社会公正方面的作用。一、奴隶制与内战的法律后果：《德雷德·斯科特诉桑福德案》（Dred Scott v. Sandford, 1857）：我们将采用更具批判性的历史视角，分析该判决在法律逻辑上的缺陷，以及它如何直接加速了内战的爆发。重点分析判决对黑人公民身份的否定，以及对密苏里妥协案的裁决是如何动摇了政治平衡的。重建修正案的司法消化：审视第十三、十四和十五修正案的通过，以及法院在随后的几十年中如何通过一系列判例（如“车轮案”系列）系统性地削弱这些修正案的保护范围。二、经济法时代与“洛克纳时代”的兴衰：详细分析法院如何利用“隐性权利”（Substantive Due Process）来保护雇佣自由和合同自由，限制州政府对劳动条件（如最长工时法）进行监管的权力。重点分析1930年代“大萧条”时期，最高法院如何与罗斯福新政发生激烈冲突，特别是法院对新政关键立法的否决，以及随之而来的“司法政变”（switch in time that saved nine）的背景分析。 --- 第三部分：权利的觉醒与民权革命（1938-1986）本书的这一部分将聚焦于“沃伦法院”及“布尔格法院”时期，探讨美国宪法如何从一个主要关注财产保护的文本，转变为一个积极捍卫个人自由和公民权利的工具。一、民事权利与种族隔离的终结：《布朗诉教育委员会案》（Brown v. Board of Education, 1954）：本案的讨论将结合社会科学证据（如“克拉克实验”）对判决的影响，分析“隔离但平等”原则的明确推翻过程，以及法院在执行这一判决时所面临的巨大地方阻力。二、刑事被告人的权利扩展：系统梳理“权利法案”（Bill of Rights）向各州延伸（“并入”或Incorporation doctrine）的过程。重点分析涉及米兰达警告（Miranda rights）、无辩诉交易（Plea Bargaining）的司法标准确立，以及对第四修正案（搜查与扣押）的现代解释。三、政治参与和选举权：考察法院在“一人一票”（One Person, One Vote）原则的建立中所起的作用，分析法院如何介入州选区划分（Gerrymandering）的争议，从而重塑了美国的政治地理。 --- 第四部分：当代争论与意识形态的对决（1986至今）本部分分析里根任命大法官之后，法院的意识形态构成如何发生转变，并探讨关键议题上的长期法律拉锯战。一、行政权力的界限与反恐战争：分析法院在涉及总统权力、特别是外交政策和国家安全事务上的克制态度，与在行政机构监管权（如EPA的权限）上的限制态度之间的张力。探讨“敌人战斗人员”审判权等9/11后出现的特殊法律问题，以及法院在保障人权与国家安全之间的艰难平衡。二、身体自主权与隐私权的演变：对《罗诉韦德案》（Roe v. Wade）的完整历史背景、判决逻辑及其在《多布斯案》（Dobbs v. Jackson Women's Health Organization, 2022）中被推翻的法律论证进行对比分析。此处的重点是分析“隐含在宪法中的隐私权”的法理基础如何被逐步削弱和重建。探讨基于第一修正案的言论自由界限在数字时代的挑战，例如对商业言论、仇恨言论和社交媒体平台的监管权界定。三、原旨主义与活宪法论的持续交锋：本书最后总结了当前最高法院主要意识形态阵营（如斯卡利亚学派与布雷耶学派）在解释宪法文本、对待判例遵循（Stare Decisis）等核心问题上的根本性分歧，预测这些分歧将如何影响未来十年美国法律的走向。 --- 本书的独特之处在于其跨学科的分析方法，它不仅罗列了判决，更将这些判决置于其特定的社会经济和政治背景中进行解读，强调司法决策并非真空产生，而是对美国社会脉搏的及时反映与塑造。