陳寅恪(1890-1969),江西修水人。早年留學日本及歐美,先後就讀於德國柏林大學、瑞士蘇黎世大學、法國巴黎高等政治學校和美國哈佛大學。一九二五年受聘清華學校研究院導師,迴國任教。後任清華大學中文、曆史係閤聘教授,兼任中央研究院理事、曆史語言研究所研究員、第一組主任及故宮博物院理事等,其後當選為中央研究院院士。一九三七年“蘆溝橋事變”後帶全傢離北平南行,先後任教於西南聯閤大學、香港大學、廣西大學和燕京大學。一九三九年被選為英國皇傢學會通訊院士。一九四二年後為教育部聘任教授。一九四六年迴清華大學任教。一九四八年南遷廣州,任嶺南大學教授,一九五二年後為中山大學教授。一九五五年後並為中國科學院哲學社會科學學部委員。
第四次读先生二稿。 译林此版,争议不断,阅读一遍,书中尚未见繁简字转化导致的误读(可能不细心未发现)。 但发现标点断句错误若干,尤其某些低级错误。 1,页32,最后一段第一行,“此节为《史记》苏绰之所遇合宇文泰之一段因缘”,按,此处“史记”二字为“历史记载”之意...
評分我们对历史往往有一种肤浅的,成为定式的理解。最显著的就比如“大唐盛世”和“丝绸之路”,构成了我们所谓的文化自信和荣耀的资本,但是陈寅恪先生以一个又一个详细的细节刷新了我们对历史的理解。有唐一代可谓内忧外患,内部争权宫斗,太子废立,宦官矫诏篡权,极为不稳定,...
評分 評分关于三联出版陈先生的这本书,其实这次是第二次看了,若说大家之著作每读一遍必有新的见地,想必这本便是。之前读此书,只是就隋唐历史延承而谈历史,而如今经历些人事,才发觉,凡大家著述,绝非囿于某个细节而考据,而是由某个问题楔入以彰显出对于全体社会及现存政治的批判...
評分第四次读先生二稿。 译林此版,争议不断,阅读一遍,书中尚未见繁简字转化导致的误读(可能不细心未发现)。 但发现标点断句错误若干,尤其某些低级错误。 1,页32,最后一段第一行,“此节为《史记》苏绰之所遇合宇文泰之一段因缘”,按,此处“史记”二字为“历史记载”之意...
行文艱澀,待重讀。
评分行文艱澀,待重讀。
评分後人有多少推進呢
评分十四年八月十三日閱訖於長沙望嶽樓。學術一事,唯在求真,而非宣傳,可有寄托,不能誇誣。
评分後人有多少推進呢
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有