具體描述
讀後感
評分
“由于李嘉图对某问题的论述缺乏逻辑而且含糊不清，所以对他的评价也许过高了。和斯密和凯恩斯相比是如此。和他同时代的马尔萨斯，约翰穆勒以及在他之后的....相比也是如此。” “他维护一种过分简单和空洞的萨伊定律…在他的论述中，似乎在长时期中是正确的结论，在短时...
評分 評分其实应该和国富论顺着读下来的。 因为种种原因，读的很不细致，特别是后面的部分。 国富论作为经济学的开山之作，是取之不尽用之不竭的思想宝库，无论什么文章多多少少都要引用一下。然而，李嘉图的这本书在之后的时代却没有这种绝对一致的崇奉。从李嘉图学派的破产，到把他奉...
評分转一下amazon上的评论： http://www.amazon.com/Principles-Political-Economy-Taxation-Great/dp/1573921092 "... the Principles is his major opus, one he was very much reluctant to write, but only did so at the urgings of James Mill and his son John" "...The...
評分用戶評價
评分
评分
评分
评分
评分
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有