??AAAn Introduction to the Philosophy of Mind??AA provides a lively and accessible introduction to all the main themes and arguments currently being debated in this area. The book examines and criticizes four major theories of mind: Dualism, Mind/Brain Identity, Behaviourism and Functionalism. It argues that while consciousness and our mental lives depend upon physical processes in the brain, they are not reducible to those processes. The differences between mental and physical states, mind/body causality, the problem of other minds, and personal identity are also explored in full.The second edition of this well respected text has been revised to include a new chapter which explores Aristotles??AA' philosophy of psychology and mind. It also includes new material on the Turing test and has been expanded and updated throughout. The book is designed to help students think for themselves about all the issues identified above, and contains exercises throughout the text to stimulate and challenge the reader. Objectives are clearly set out at the start of every chapter to enable students to check their understanding as they proceed, and each chapter ends with questions to consider. There are discussions of the most cited contemporary writers in the field, so that the reader can gain a rounded perspective of the debates.
评分
评分
评分
评分
这本书的封面设计简直是一场视觉的盛宴,那种沉静而又充满力量感的蓝色调,配合着烫金的标题字体,甫一上手就让人感觉这是一部非同凡响的力作。装帧的质感非常扎实,拿在手里沉甸甸的,透着一股经得起时间考验的耐用性,这对于我这种喜欢反复翻阅的读者来说,无疑是个极大的加分项。初翻开扉页,那种特有的,混合着油墨与高级纸张的微酸气味,瞬间将我带入了一个专注阅读的氛围中。我特别欣赏作者在排版上所做的细致考量,字体大小适中,行距的处理也极为得当,即便是长时间阅读,眼睛的疲劳感也远低于我阅读其他学术性著作时的体验。更值得一提的是,作者似乎在章节开头的留白和留边上花了不少心思,这不仅提供了充足的批注空间,也使得整本书的呼吸感更强,不至于让人感到内容过于拥挤和压迫。这种对“阅读体验”本身的重视,从物理层面就为接下来的精神探索奠定了极佳的基础,让人忍不住想要立刻沉浸其中,去探索那些深藏在文字背后的宏大思辨。
评分这本书的语言风格有一种奇特的魅力,它既有学术的严谨性,却又意外地保持了一种近乎散文诗般的流畅和韵律感。很多哲学著作的句子读起来像是被绞碎的,充满了复杂的从句和刻意的晦涩,但这本书的作者似乎天生就懂得如何用最清晰的中文(或者翻译得极其到位)来表达最复杂的思想。即便是那些关于“现象学还原”或“功能主义困境”这样的高深议题,读起来也像是听一位学识渊博的长者在娓娓道来,既有深度,又不失温度。我发现自己很多次在读到某一个精妙的、概括力极强的句子时,会忍不住轻声读出来,感受那种文字在舌尖上流淌的质感。这种优雅的表达方式极大地降低了哲学的门槛,让那些原本可能因为畏惧术语而却步的读者,也能毫无压力地进入到这场深刻的智力冒险中,真正体会到哲学思辨的美感所在。
评分我阅读学术著作通常都有一个习惯,那就是会先快速浏览一下目录和索引,这本书的结构设置给我留下了极其深刻的印象。它并非采用那种生硬的、教科书式的线性推进,而是像一位技艺精湛的向导,带着读者从一个看似简单的问题出发,逐步深入到一个又一个错综复杂的概念迷宫。它的逻辑骨架搭建得极其严密,每深入一个新章节,都能清晰地看到它与前文是如何形成一种内在的、相互支撑的关系。最让我惊叹的是,作者在引入那些晦涩难懂的哲学流派时,并没有直接堆砌术语,而是巧妙地使用了一系列生动的类比和历史情境的还原,仿佛那些遥远的、抽象的辩论突然被搬到了我们面前的咖啡桌上,变得触手可及。这种叙事技巧使得阅读过程充满了解谜的乐趣,你不是被动地接受信息,而是在积极地参与一场思想的建构过程。我甚至会经常停下来,合上书本,试着自己去总结和重构作者刚刚阐述的那个复杂论证,而这本书的设计似乎就是在鼓励读者进行这种深度的、批判性的互动。
评分读完这本书,我感受到的不仅仅是知识的积累,更是一种思维方式的重塑。它像一面高倍放大镜,不仅让我看清了哲学领域内那些细微的理论差别,更重要的是,它训练了我的“提问能力”。在阅读过程中,作者不断地抛出“我们如何知道?”“这个定义是否涵盖了所有可能的情况?”这类根本性的疑问,这些问题如同火星,点燃了我对日常经验的重新审视。例如,书中对“自我同一性”的探讨,让我开始怀疑我对自己身份认同的固有看法,甚至开始审视我的记忆、我的身体以及我与他人的关系,这些都是我过去从未深入思考过的领域。总而言之,这本书的价值不在于它教给我什么确定的结论,而在于它成功地在我的心智中播下了一颗怀疑的、探究的种子,让我明白,真正的哲学学习,是从合上书本,开始对周围世界提出更尖锐、更根本的问题时才真正开始的。
评分这本书在处理哲学史上的经典难题时,展现出了一种罕见的平衡感——既尊重传统,又敢于挑战权威。很多哲学书籍在介绍“笛卡尔主义”或者“经验主义”时,往往会陷入对历史文本的简单复述,但本书的作者却能一针见血地指出那些经典理论在当代语境下依然存在的逻辑漏洞或解释力的不足。他引用的案例往往非常现代,比如从最新的神经科学研究中抽取片段来反思“心物二元论”的局限性,这种跨学科的对话是极其令人振奋的。我尤其欣赏作者处理争议性问题时的那种克制和审慎,他很少会给出“最终答案”,而是更倾向于勾勒出不同立场间的张力所在,并将选择权和判断的责任巧妙地交还给读者。这使得这本书更像是一个高水平的研讨班的纲要,而不是一本填鸭式的教材,它激发了读者内心深处那种“我对此有何看法”的好奇心和探究欲,让人在读完后依然能感受到思维的余震。
评分兼顾了问题和历史。对心灵哲学中的主要论题都是比较忠实的复述,清晰易懂,很合适初学者。
评分兼顾了问题和历史。对心灵哲学中的主要论题都是比较忠实的复述,清晰易懂,很合适初学者。
评分兼顾了问题和历史。对心灵哲学中的主要论题都是比较忠实的复述,清晰易懂,很合适初学者。
评分兼顾了问题和历史。对心灵哲学中的主要论题都是比较忠实的复述,清晰易懂,很合适初学者。
评分兼顾了问题和历史。对心灵哲学中的主要论题都是比较忠实的复述,清晰易懂,很合适初学者。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有