具体描述
サンゴを傷つけ写真を捏造した朝日新聞の欺瞞、松本サリン事件の犯人誤報など、過去の虚報・誤報を総点検し問題点を分析。新聞の役割の重要性やジャーナリズムのあり方を問う。
《新闻的虚报·误报》一书，并非对新闻业中普遍存在的虚假信息或错误报道进行系统性梳理与批判，而是将目光聚焦于新闻事实背后，那错综复杂的信息传播链条，以及个体在其中扮演的微妙角色。本书并非一本简单的“打假指南”，更不是一篇关于新闻伦理的枯燥说教，而是尝试以一种更具人文关怀的视角，深入探讨“信息”本身如何被构建、传递，并最终影响我们对世界的认知。 全书围绕着“信息是如何流动的”这一核心议题展开，但其关注点并非技术层面的网络传播速度或算法机制，而是更侧重于信息在人与人之间的互动中，如何产生变形、失真，以及最终被接受或被质疑的过程。作者并非简单地将新闻视为一种客观记录，而是将其视为一种复杂的社会建构过程。在这个过程中，新闻机构的采编流程、记者的个人视角、信息源的可靠性、受众的解读能力，乃至于社会情绪和文化背景，都可能成为信息“偏离”轨道的潜在因素。 本书的独特之处在于，它回避了直接列举具体的虚报、误报案例，而是通过一系列精心设计的“思想实验”和案例分析（但这些案例并非为了指控，而是为了揭示模式），来引导读者进行自我思考。例如，作者可能会描绘一个场景：一个看似无伤大雅的小道消息，如何在社交媒体的放大效应下，演变成一个被广泛传播的“事实”，而在这个过程中，人们为何会选择相信，又为何会选择忽略一些显而易见的疑点？书中不会直接给出答案，而是通过对人类认知偏差、群体心理、信息茧房效应等方面的剖析，提供理解这些现象的框架。 更进一步，本书并非仅仅关注“坏”的信息，而是试图理解“好”的信息是如何被制造出来，以及“事实”这个概念本身是如何在信息洪流中被确立的。作者会探讨新闻报道中的“选择性”是如何产生的，例如，为什么某个事件会被重点报道，而另一个相似的事件却被忽略？这种选择背后，是客观的价值判断，还是潜藏的议程设置？这些都不是简单的“错报”，而是在信息呈现过程中，不可避免的“取舍”和“视角”所带来的必然结果。 本书还会深入探讨“信任”在信息传播中的核心作用。在信息爆炸的时代，人们往往难以辨别信息的真伪，此时，对新闻机构、记者乃至信息来源的信任，就显得尤为重要。然而，信任并非天生，而是需要长期的建立和维护。本书将审视，在哪些情况下，信任会遭到侵蚀，以及当信任缺失时，信息传播会走向何方。这并非是为了批判某些新闻机构的不当行为，而是为了让读者理解，信任的脆弱性以及重建信任的难度。 此外，书中还会涉及“记忆”与“信息”的关系。我们对过往事件的认知，往往是通过新闻等媒介的记录形成的。然而，记忆本身是具有弹性的，会随着时间的推移和新的信息的涌入而发生改变。当新的报道出现，或者社会焦点转移时，我们对旧有信息的记忆可能会被重塑。本书会引导读者思考，这种记忆的变迁，如何影响我们对“事实”的判断，以及过去的新闻报道，又如何在今天的语境中被重新解读。 本书的写作风格力求流畅自然，避免使用生硬的学术术语，而是采用娓娓道来的方式，将复杂的概念融入到生动的叙述中。作者不会预设读者已经具备深厚的媒体理论知识，而是希望每一个读者都能从中获得启发，从而更理性、更审慎地对待每天接收到的海量信息。 总而言之，《新闻的虚报·误报》并非一本直接揭露新闻造假的书籍，而是通过对信息流动机制、人类认知心理、信任的构建与瓦解等多个维度的深入剖析，引导读者理解信息是如何被生产、传播并最终影响我们的世界观。它提供的是一种理解信息生态的视角，而非一套简单的辨别真伪的规则，旨在提升读者的媒介素养，培养批判性思维，让我们在这个信息时代，能够更清晰地辨识路径，更独立地做出判断。
作者简介
1930年東京都生まれ。成蹊大学政治経済学部卒業。毎日新聞社勤務等を経て、現在、フリージャーナリスト。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
评分
评分
评分
评分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有