圖書標籤: 曆史  費  背後  一般，隨便讀讀   

喜歡 曆史為誰“變臉” 的讀者還喜歡

垃圾圖書一類，多數論證內容信史和野史分不清楚，到處亂用，錯字，標點符號錯誤隨處可見，因為是京東買書送的，吐槽如此而已。我試著搜索瞭幾篇文章，都在網上可以查到原文。怪不得質量不高。

隨便讀讀 卻也不乏新穎之處

這本書，就少數幾篇文章值得一讀。

一般，隨便讀讀

垃圾圖書一類，多數論證內容信史和野史分不清楚，到處亂用，錯字，標點符號錯誤隨處可見，因為是京東買書送的，吐槽如此而已。我試著搜索瞭幾篇文章，都在網上可以查到原文。怪不得質量不高。

垃圾图书一类，多数论证内容信史和野史分不清楚，到处乱用，错字，标点符号错误随处可见，因为是京东买书送的，吐槽如此而已。我试着搜索了几篇文章，都在网上可以查到原文。怪不得质量不高。 其中雍正帝的继位问题，信史和野史都没搞清楚，就瞎说。 民间谣传和历史正史的证据...

垃圾图书一类，多数论证内容信史和野史分不清楚，到处乱用，错字，标点符号错误随处可见，因为是京东买书送的，吐槽如此而已。我试着搜索了几篇文章，都在网上可以查到原文。怪不得质量不高。 其中雍正帝的继位问题，信史和野史都没搞清楚，就瞎说。 民间谣传和历史正史的证据...

垃圾图书一类，多数论证内容信史和野史分不清楚，到处乱用，错字，标点符号错误随处可见，因为是京东买书送的，吐槽如此而已。我试着搜索了几篇文章，都在网上可以查到原文。怪不得质量不高。 其中雍正帝的继位问题，信史和野史都没搞清楚，就瞎说。 民间谣传和历史正史的证据...

垃圾图书一类，多数论证内容信史和野史分不清楚，到处乱用，错字，标点符号错误随处可见，因为是京东买书送的，吐槽如此而已。我试着搜索了几篇文章，都在网上可以查到原文。怪不得质量不高。 其中雍正帝的继位问题，信史和野史都没搞清楚，就瞎说。 民间谣传和历史正史的证据...

垃圾图书一类，多数论证内容信史和野史分不清楚，到处乱用，错字，标点符号错误随处可见，因为是京东买书送的，吐槽如此而已。我试着搜索了几篇文章，都在网上可以查到原文。怪不得质量不高。 其中雍正帝的继位问题，信史和野史都没搞清楚，就瞎说。 民间谣传和历史正史的证据...