图书标签: 历史  费  背后  一般，随便读读   

喜欢 历史为谁“变脸” 的读者还喜欢

这本书，就少数几篇文章值得一读。

一般，随便读读

垃圾图书一类，多数论证内容信史和野史分不清楚，到处乱用，错字，标点符号错误随处可见，因为是京东买书送的，吐槽如此而已。我试着搜索了几篇文章，都在网上可以查到原文。怪不得质量不高。

垃圾图书一类，多数论证内容信史和野史分不清楚，到处乱用，错字，标点符号错误随处可见，因为是京东买书送的，吐槽如此而已。我试着搜索了几篇文章，都在网上可以查到原文。怪不得质量不高。

买了别的书送的，果然不是很好。类似选集，也不知道选了些什么乱七八糟的野史进来。其中有一篇讨论庆历新政的还挺有意思。

垃圾图书一类，多数论证内容信史和野史分不清楚，到处乱用，错字，标点符号错误随处可见，因为是京东买书送的，吐槽如此而已。我试着搜索了几篇文章，都在网上可以查到原文。怪不得质量不高。 其中雍正帝的继位问题，信史和野史都没搞清楚，就瞎说。 民间谣传和历史正史的证据...

垃圾图书一类，多数论证内容信史和野史分不清楚，到处乱用，错字，标点符号错误随处可见，因为是京东买书送的，吐槽如此而已。我试着搜索了几篇文章，都在网上可以查到原文。怪不得质量不高。 其中雍正帝的继位问题，信史和野史都没搞清楚，就瞎说。 民间谣传和历史正史的证据...

垃圾图书一类，多数论证内容信史和野史分不清楚，到处乱用，错字，标点符号错误随处可见，因为是京东买书送的，吐槽如此而已。我试着搜索了几篇文章，都在网上可以查到原文。怪不得质量不高。 其中雍正帝的继位问题，信史和野史都没搞清楚，就瞎说。 民间谣传和历史正史的证据...

垃圾图书一类，多数论证内容信史和野史分不清楚，到处乱用，错字，标点符号错误随处可见，因为是京东买书送的，吐槽如此而已。我试着搜索了几篇文章，都在网上可以查到原文。怪不得质量不高。 其中雍正帝的继位问题，信史和野史都没搞清楚，就瞎说。 民间谣传和历史正史的证据...

垃圾图书一类，多数论证内容信史和野史分不清楚，到处乱用，错字，标点符号错误随处可见，因为是京东买书送的，吐槽如此而已。我试着搜索了几篇文章，都在网上可以查到原文。怪不得质量不高。 其中雍正帝的继位问题，信史和野史都没搞清楚，就瞎说。 民间谣传和历史正史的证据...