台湾民众的社会意向2004-地震 族群 SARS 色情 政治信任 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:133.00元

装帧:

isbn号码:9789577322234

丛书系列:

图书标签:

• 福尔摩莎
• 台湾社会
• 社会调查
• 民意调查
• 地震
• SARS
• 族群关系
• 政治信任
• 公共议题
• 社会心理
• 台湾政治

台湾社会光谱的深度扫描：2004年后的变迁与展望 本书聚焦于分析2004年之后台湾社会在关键议题上的复杂心绪、价值取向的流动，以及不同群体间互动模式的演变。 资料汇集跨越了政治重组、全球化冲击、社会结构转型等多个关键时间节点，旨在提供一个多维度的、去标签化的台湾社会画像。本书不涉及特定灾难事件（如地震）的直接叙事，亦不专注于单一的族群认同探讨，而是着眼于宏观社会结构如何在新旧交替的时代背景下进行自我调适和重塑。 第一部分：政治信任的侵蚀与重构 本部分深入探讨了2004年大选及其后续事件对台湾政治信任体系造成的深刻影响。我们考察了民众对传统政党、新兴政治力量以及制度性机构（如立法院、司法系统）的信心变化轨迹。 1. 选举政治的极化效应与中间选民的消亡： 2004年前后，台湾政治光谱的对立日益清晰，本书分析了“蓝绿”阵营在意识形态和身份认同上的固化如何挤压了中间温和政治空间。研究采用长期追踪数据，量化了选民在不同议题上对“统独”的倾向性，并将其与对政府施政效率的评价进行交叉分析，揭示了政治立场如何内化为社会信任的基石或障碍。 2. 权力制衡机制的有效性审视： 权力分散与制衡是现代民主的关键。本书详细审视了在不同执政党轮替背景下，监察机构、独立机关（如“中选会”）的运作透明度及其公信力变化。我们关注“朝小野大”或“完全执政”时期，决策过程的开放性如何影响民众对政治精英阶层的信任度。分析侧重于制度设计与实际操作中的张力，而非具体某项政治决策的对错。 3. 公共领域的去中心化： 随着网络和社交媒体的兴起，政治信息的传播路径发生了根本性变化。本书探讨了传统媒体和新媒体在塑造公共舆论中的角色互换，以及这种变化如何挑战了既有的政治权威和信任结构。我们分析了“假新闻”（Post-Truth Era）现象对公民理性讨论氛围的冲击，以及民众在信息过载情境下如何重建或放弃对特定信源的依赖。 第二部分：社会结构的韧性与断裂 本部分关注社会阶层、价值体系及生活方式的演变，分析了在经济全球化和本土化浪潮的双重挤压下，台湾社会内部出现的结构性变化。 1. 代际价值的冲突与融合： 针对青年一代与资深世代在消费习惯、职业规划、家庭观念上的差异，本书进行了细致的对比研究。我们考察了“稳定”与“弹性”两种人生哲学的冲突，以及住房、就业市场的结构性限制如何塑造了年轻群体的社会预期。这部分内容侧重于探讨代际间的资源分配感知与社会公平感。 2. 城市化进程中的空间隔离与社群重塑： 台湾社会在过去二十年经历了显著的都会化。本书分析了核心都市圈与非都会区的社会资本和经济机会差异如何加剧了社会隔离。我们研究了社区网络在面对快速流动人口时所展现出的适应性，以及新的社区形态（如基于兴趣或职业的网络社群）在多大程度上替代了传统的地理邻里关系。 3. 消费文化与身份表达： 消费不再仅仅是经济行为，更是身份的符号。本书考察了台湾社会对“品牌”和“品质”的复杂态度。我们分析了在本土品牌崛起和国际精品竞争中，民众如何通过消费选择来表达其社会立场和文化归属，以及这种表达在不同社会阶层间的差异性。 第三部分：全球化视野下的文化适应与身份认同的流动 本部分跳脱出传统的地域框架，审视台湾社会如何在全球化背景下，处理自身文化主体性与外部文化渗透的议题。 1. 跨文化接触与本土叙事的再定位： 随着国际交流的增加，不同文化元素持续输入台湾。本书着重分析了本土艺术、流行文化在吸收外来影响后，如何提炼出具有台湾特色的表达方式。研究的焦点在于文化创作者如何应对“本土纯粹性”与“世界潮流”之间的张力。 2. 人口结构的变迁对社会融合的挑战： 探讨了新住民群体（来自不同国家和地区的移民及其后代）在融入台湾主流社会过程中所面临的制度性障碍和文化适应难题。分析关注于这些群体对传统家庭结构、教育体系和社会福利带来的长期性影响，以及社会对“多元化”的接受程度的衡量。 3. 软实力与国际形象的自我认知： 本部分考察了台湾民众对自身在国际舞台上形象的看法，以及这种自我认知如何受到国际政治环境变化的影响。我们分析了台湾如何在被动应对外部压力时，主动塑造和推广其独特的社会价值和生活模式，以及这种“软实力”输出在不同年龄层中的接受度。 本书的分析方法强调经验主义与历史脉络的结合，旨在为理解当代台湾社会的内在动能和未来走向提供一套审慎、去意识形态化的分析框架，深入挖掘社会结构深层运作的逻辑，而非停留在表面的事件描述。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

初次翻阅《台湾民众的社会意向2004》，我便被它触及的议题的广度和深度所吸引。书名本身就像一把钥匙，开启了通往2004年台湾社会复杂肌理的大门。书中提到的“地震”、“族群”、“SARS”、“色情”以及“政治信任”等关键词，无一不勾勒出那个时期台湾社会面临的种种挑战与机遇。作为一名关注社会变迁的普通读者，我常常思考，是什么样的力量在驱动着一个社会的集体意识？是什么样的事件能够深刻地影响民众的价值判断和行为模式？这本书似乎正试图回答这些问题。我尤其对书中关于“政治信任”的部分感到好奇。在经历了诸多社会动荡和变迁之后，民众对政府、对政治体制的信心究竟是如何维系的？它又受到了哪些因素的影响？是政策的有效性？是政治人物的言行？还是媒体的报道？此外，SARS疫情留下的阴影，以及地震带来的社会凝聚力或分裂，这些都可能成为影响政治信任的重要变量。我期待书中能够提供详实的分析和论据，帮助我理解台湾民众在2004年这一特殊年份，他们是如何看待自己所处的社会，又是如何表达他们的意愿和诉求的。这本书的价值在于，它不只是记录历史，更是试图解析历史事件背后的人心向背，这对于理解一个社会的过去、现在和未来，都至关重要。

评分☆☆☆☆☆

《台湾民众的社会意向2004》这本书，我真是迫不及待地想分享我的阅读体验了！首先，从书名来看，它就涵盖了2004年台湾社会发生的一些大事件，例如地震、族群关系、SARS疫情、色情议题以及政治信任度等。读这本书，我感觉就像是重新经历了一遍那个充满变数和挑战的年份。作者似乎深入剖析了在这些重大的社会事件背景下，台湾民众的心态是如何变化的。我是个对社会学和历史事件很感兴趣的读者，尤其喜欢那种能够挖掘事件背后深层原因的著作。这本书的出现，无疑填补了我对2004年台湾社会变迁认知上的一些空白。我很好奇，作者是如何在有限的篇幅里，将这些看似分散的社会议题串联起来，形成一个有机的整体的？地震带来的集体创伤，SARS疫情的恐慌与反思，族群认同的微妙变化，以及围绕色情议题的伦理争论，还有人们对政治体制和政治人物的信任度，这些都是非常复杂的社会心理现象。我特别期待书中能够呈现出，这些事件是如何相互作用，共同塑造了2004年台湾民众的社会意向，并可能对之后的台湾社会发展产生了怎样长远的影响。总而言之，这本书的选题非常有价值，也让我对接下来的阅读充满了期待，我相信它能带给我很多深刻的思考。

评分☆☆☆☆☆

《台湾民众的社会意向2004》这本书，光看名字就让人觉得内容会相当扎实。它所涉及的几个主题——地震、族群、SARS、色情、政治信任——几乎涵盖了2004年那个时间点，台湾社会可能经历的最为关键和敏感的议题。作为一名对社会心理学颇感兴趣的读者，我总是想知道，在一些重大的社会事件面前，普通民众的想法到底是什么样的？他们是如何被这些事件所影响，又如何去理解和应对的？比如，SARS疫情的爆发，无疑会对人们的健康观念、生活习惯，甚至对政府的信任度产生巨大的冲击。而地震带来的自然灾害，则可能激发出社会的同情心和凝聚力，但也可能暴露一些社会治理上的不足。关于族群议题，这是台湾社会一个长期存在且非常复杂的问题，在2004年，它的发展动态又是怎样的？再者，色情议题的讨论，往往触及社会伦理、道德观念以及法律法规的界限，这其中民众的看法是如何演变的？最后，政治信任度，这可以说是社会稳定和发展的基石，在经历了种种事件之后，台湾民众对政治的看法是走向更信任还是更怀疑？我非常期待这本书能够提供具体的、有深度的分析，让我们能够更清晰地看到2004年台湾民众的社会意向图景，以及这些意向是如何在不同社会因素的影响下形成的。

评分☆☆☆☆☆

拿到《台湾民众的社会意向2004》这本书，我第一反应就是，这绝对是一本能够引起深度思考的读物。书名中列举的几个关键词——“地震”、“族群”、“SARS”、“色情”、“政治信任”——每一个都蕴含着丰富的故事和复杂的情感。我脑海中立刻浮现出2004年左右台湾社会可能发生的一些具体场景。例如，在那次大地震之后，人们之间的守望相助，或是对灾后重建的期待与失落；SARS疫情期间，社会因为疾病的蔓延而产生的恐慌、不安，以及随后在医疗体系和公共卫生方面的反思；还有族群间的互动，是融合还是隔阂？色情议题的讨论，又触及了社会的哪些敏感神经？而“政治信任”，这个看似抽象的概念，却与民众的生活息息相关，它如何被塑造，又如何被动摇？我特别希望这本书能够提供一些具体的案例分析，或者通过数据和调研，来呈现出台湾民众在面对这些复杂议题时的真实想法和行为。我很好奇，作者是如何将这些看似独立的社会现象，整合在一起，形成一个关于2004年台湾社会集体意向的完整画像的。这本书的意义，或许就在于它能够让我们从一个更宏观的视角，去理解一个社会在特定时期内，其成员是如何思考、感受和反应的，这对于我们理解社会发展的规律，有着不可估量的价值。

评分☆☆☆☆☆

我最近在读一本叫做《台湾民众的社会意向2004》的书，这本书的选题非常吸引我，它涵盖了2004年台湾社会发生的一系列重要事件和议题，比如地震、族群关系、SARS疫情、色情争议以及政治信任度等等。我一直觉得，要真正理解一个社会，就必须关注普通民众的内心世界和集体意识，而这本书似乎就是致力于挖掘这方面的深度信息。读这本书，我特别好奇的是，在经历了2004年那些重大事件之后，台湾民众的社会心态发生了怎样的变化。例如，SARS疫情的阴影之下，人们对公共卫生体系和政府的应对能力会有怎样的评价？地震带来的创伤，是否会影响人们对社会安全感的认知？族群之间的关系，在那一年是走向了更加融洽还是依然存在隔阂？而关于色情议题的讨论，又反映了台湾社会在价值观和道德规范方面存在的哪些张力？最让我感兴趣的，莫过于“政治信任”这一部分。在各种社会事件的催化下，民众对政府、对政治人物的信任度是上升还是下降？是什么样的因素在其中起到了关键作用？这本书的价值就在于，它不仅仅是记录历史事件，更重要的是，它试图去解析这些事件如何塑造了民众的思想和情感，从而勾勒出2004年台湾社会一个真实而复杂的意向全景图。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆