Louisiana Federal Census Index 1840 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:612.00元

装帧:

isbn号码:9780895930521

丛书系列:

图书标签:

• 路易斯安那州
• 联邦人口普查
• 1840
• 人口统计
• 历史记录
• 族谱
• 美国历史
• 档案
• 索引
• 研究资源

一、 时代背景的缩影：1840年美国路易斯安那联邦人口普查索引 1840年的路易斯安那，正处在一个充满变革与挑战的时代。作为美国一个新兴的南方州，它不仅是奴隶制经济的重镇，也吸引着来自世界各地的新移民。联邦人口普查，作为一项国家性的记录工程，承载着那个时期社会、经济、人口结构的宝贵信息。而1840年的路易斯安那联邦人口普查索引，更是为我们打开了一扇了解那个时代、那片土地的窗口。 这份索引，并非是流水账式的罗列，而是经过细致梳理和编排的文献集合。它凝结了普查员们在那个年代，穿越沼泽、踏遍乡野，记录下每一户家庭、每一个个体的信息。他们的工作，虽然在今天看来略显笨拙，却为后世留下了不可磨灭的历史印记。这份索引，便是他们辛勤付出的一个集中体现，它允许研究者们在浩瀚的原始数据中，快速找到目标信息，极大地提高了研究的效率。 二、 索引的价值：解锁历史细节的钥匙 1840年的路易斯安那联邦人口普查索引，对于任何一位对美国历史、路易斯安那州历史、家族史、社会学、经济学，甚至是遗传学研究感兴趣的人来说，都是一份极其珍贵的资源。 家族史研究的基石： 对于那些追溯家族根源的后裔而言，这份索引是不可或缺的起点。它能够帮助你确定祖辈在1840年居住在路易斯安那州的哪个具体位置，了解他们的家庭构成，甚至窥见他们的年龄、性别、种族以及是否为自由人或奴隶。通过与其他历史记录的交叉比对，你可以逐渐拼凑出祖辈的生活轨迹，勾勒出家族在那个时代的画卷。例如，你可以通过索引找到一位祖父的名字，然后进一步查找其同住的家庭成员，了解家庭的规模，以及是否有奴隶的存在，这些细节都可能成为后续深入研究的线索。 社会经济状况的透视： 1840年的普查数据，虽然不像后来的普查那样详尽，但仍然提供了宝贵的信息，帮助我们理解当时的社会经济结构。通过索引，我们可以大致了解路易斯安那州的人口分布，哪些地区人口更为密集，哪些地区较为稀疏。我们可以推测当时主要的经济活动，例如农业（棉花、甘蔗）、商业、航运等。更重要的是，普查数据通常会区分自由人和奴隶，这为研究奴隶制的规模、分布以及黑人人口的社会地位提供了直接证据。你可以通过分析索引中不同区域的人口构成，例如自由白人、自由黑人、奴隶的数量比例，来推断该地区的经济发展模式和主要的劳动力构成。 区域历史发展的参照： 路易斯安那州在1840年正经历着重要的发展时期。它经历了法国、西班牙、美国的多次主权更迭，并且在1803年路易斯安那购地案后，成为了美国的一部分。这份索引，能够帮助我们具体了解在1840年，这个州的人口构成、迁徙模式以及不同地区的发展水平。通过对比不同教区的普查数据，我们可以看到人口增长的区域，以及可能因为经济机会或自然环境而吸引或排斥人口的因素。例如，如果你对新奥尔良的历史感兴趣，可以通过索引来了解1840年新奥尔良的人口数量、构成以及其作为港口城市的重要性。 历史语言学与命名研究： 普查索引中记录的人名、地名，本身也具有重要的研究价值。它可以帮助语言学家研究当时的命名习惯，不同族裔群体的姓名特点，以及语言在不同地区的影响。例如，你可以发现不同文化背景移民带来的独特姓名，从而推断出他们的起源地和生活区域。 三、 索引的构成与使用指南 这份《1840年路易斯安那联邦人口普查索引》通常会以字母顺序排列，便于检索。每个条目通常会包含以下关键信息： 1. 姓名： 这是最核心的信息，通过姓名可以锁定特定的家庭或个人。 2. 家庭负责人（Head of Household）： 普查通常以家庭为单位进行，记录家庭负责人的信息。 3. 居住地： 这可能包括县（Parish）或者更小的行政区划。知道具体的居住地，对于后续查找原始普查记录至关重要。 4. 普查页码/卷号： 索引会指向原始普查数据中的具体位置，这是进一步深入研究的关键。 使用建议： 清晰的目标： 在使用这份索引之前，最好有一个明确的研究目标，例如寻找某个特定的祖先，或者了解某个地区的社会状况。 交叉比对： 索引是一个起点，而不是终点。为了获得更全面的信息，建议将索引中的信息与出生、结婚、死亡记录，土地记录，墓碑记录，以及其他族谱资源进行交叉比对。 理解时代的局限性： 1840年的普查记录可能存在拼写错误、信息不全等情况。理解那个时代的记录方式和局限性，有助于更准确地解读信息。 利用辅助资源： 许多专门研究路易斯安那州历史的组织和网站，可能拥有更详细的原始普查数据副本，或者提供更专业的指导，可以作为进一步研究的补充。 四、 结语 《1840年路易斯安那联邦人口普查索引》不仅仅是一份枯燥的数据列表，它更是一扇通往过去的大门。它承载着无数个体的故事，记录着一个时代的变迁，是理解路易斯安那州历史发展不可或缺的文献。通过这份索引，我们可以跨越时空的界限，与那些生活在1840年的先辈们进行一次深刻的对话，去感受那个时代的气息，去探寻那些被历史尘埃掩埋的细节。这份索引的价值，在于它能够点燃研究的热情，为历史学家、家谱研究者以及任何对过去怀有好奇心的人，提供无尽的探索空间。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

作为一名业余的家族史爱好者，我不得不说，这本书的实用性超出了我的预期，但同时也有一些让人抓狂的小细节。我为了确认我的一个远亲在1840年是否已迁至路易斯安那，对照了十几个可能的条目。这本书最大的优点在于其详尽的地理索引，它将路易斯安那州划分得极其细致，这对于追踪那些可能在不同教区之间流动的家庭至关重要。然而，我必须抱怨一下印刷质量，某些页面的墨迹有些模糊，尤其是那些带有附加注释或交叉引用标记的地方，几乎需要借助放大镜才能辨认清楚。这使得原本就繁琐的检索工作又增加了一层难度。我甚至怀疑，是不是早期的微缩胶片扫描直接导致了这种不清晰。此外，关于名字的标准化处理也是一个长期的问题，比如“Jean-Baptiste”和“J.B.”之间的转换，索引本身没有提供统一的指南，全靠读者自己去判断。尽管如此，当我最终找到那个模糊的线索，确认了某一代人确实在普雷里岛（Prairie Isle）定居时，那种“Eureka”的喜悦是无与伦比的。这本书与其说是一本“书”，不如说是一个极其精密的“工具箱”，它不会主动为你讲述故事，但它提供了开启所有相关故事的钥匙。

评分☆☆☆☆☆

啊，这本《路易斯安那州联邦人口普查索引 1840》真是让人又爱又恨。从我翻开它的第一页开始，我就被深深地吸引住了。那种对历史原貌的敬畏感，扑面而来。我本来只是想找找我曾祖父在那个年代是不是在路易斯安那州，结果发现这不仅仅是一个简单的名字列表，它简直就是一幅生动的1840年路易斯安那州社会图景的微缩模型。我花了整整一个下午的时间，专注于比对那些密密麻麻的数字和简短的家庭信息，试图从中解读出那个时代人们的生活节奏。我特别留意了那些关于奴隶持有情况的记录，那份沉重和复杂性，仅仅通过索引上的几个数字就可见一斑，让人不得不停下来思考历史的重量。不过，话说回来，如果你的目的只是快速定位一个名字，索引的编排方式有时会让人有点摸不着头脑，尤其是当姓氏拼写因为记录者的笔误而出现多种变体时，简直是侦探工作。我不得不频繁地对照不同城镇的区域划分，这过程既磨练了我的耐心，也让我对新奥尔良及其周边地区的地理分布有了更深的了解。总之，对于任何严肃的历史研究者来说，这本书的价值是毋庸置疑的，它为后续的深入挖掘提供了坚实的地基，即便它本身不是一个完整的故事，但它提供的关键线索，比任何二手资料都来得直接有力。那种从原始数据中挖掘出人性光辉与历史悲剧的震撼感，是阅读它最大的收获。

评分☆☆☆☆☆

我对《1840年路易斯安那联邦人口普查索引》的整体印象是：**扎实、严谨，但缺乏现代的易用性**。它体现了那个时代学术研究的严谨性，所有的引文和出处都清晰可查，这对于验证数据的可靠性非常重要。我尤其欣赏它对于那些不常被关注的偏远教区的记录也一视同仁，没有厚此薄彼，体现了普查的完整性。然而，作为现代的读者，我们习惯了电子数据库的即时搜索和高亮功能，面对这样一本厚重的纸质索引，阅读体验多少会显得有些滞后。我尝试着将一些关键区域的页码做标记，以便快速回溯，但很快就发现那样做会破坏书的结构。这本书更像是那种需要被“供奉”在书房里，在你需要进行特定、深度研究时才拿出来翻阅的参考工具。它不适合拿来消磨时间，因为它要求你全神贯注地与数据“搏斗”。对我来说，最令人心悸的部分是，你看到的不仅仅是数字，而是**一个时代**的缩影，你知道每一个条目背后都是一个活生生的人，他们在那一年经历了什么，这本书只是冰冷地记录了他们的存在，而剩下的想象空间，就留给了我们这些后人去填充。这种历史的厚重感，是任何电子数据库都无法替代的。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我最初拿到这本书的时候，心里是抱有一丝怀疑的。毕竟，一个关于特定年份特定州人口普查的索引，听起来未免有些枯燥乏味，我担心它会是一堆冷冰冰的统计数据堆砌而成，读起来就像是在啃一块干涩的木头。然而，随着我沉浸其中，特别是当我开始关注那些非白人社区的记录时，我发现自己的看法完全改变了。这本书以一种近乎残酷的诚实，记录了那个时代社会结构的底层逻辑。我惊喜地发现，索引的排版虽然朴素，但信息的密度极高，每一个条目都像是一个被精心保存的“时间胶囊”。我特别喜欢它在列出家庭成员时，区分了“头户”（Head of Household）和其他成员的方式，这让我能大致勾勒出家庭的权力结构。当然，我们都知道，普查数据总有其局限性，比如女性和儿童的身份描述往往极为模糊，常常只以“Wife”或“Child”带过，这本身就是一种对当时社会偏见的体现。但我依然认为，这本书提供了一个无可替代的视角，让我们得以绕过那些后世文人的美化或丑化，直接面对历史的原始面貌。它要求读者具备一定的历史背景知识去“翻译”这些数据，对于初学者来说门槛稍高，但对于老派的家谱爱好者或社会史研究者而言，这简直是一座等待被发掘的宝藏。

评分☆☆☆☆☆

如果要用一个词来概括这本书的价值，我会选择“**基石**”。它不像那些畅销的历史小说那样引人入胜，情节跌宕起伏，但它的存在，决定了关于1840年路易斯安那州社会结构研究的上限和下限。我曾将它与同一时期的密西西比州人口普查索引进行过对比研究，发现路易斯安那州在某些移民模式和经济结构上的差异，仅仅通过这些原始数据就显露无遗，例如新奥尔良作为港口城市的独特人口构成，与内陆农业区的明显分野。这本书的功绩在于它的“中立性”——它只是记录，不加评判。我曾遇到过一些研究者抱怨其中数据的不一致性，但我认为，正是这些不一致，才更真实地反映了当时地方政府记录水平的参差不齐，是历史本身的肌理，而非编辑的失误。对于那些希望理解路易斯安那州早期州制确立时期社会构成、族群分布以及经济基础的学者而言，这本书绝对是案头必备的“圣经”之一。它虽然不直接讲述故事，但它提供的每一个数据点，都是一个等待被挖掘的“故事的起点”。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆